Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 2015; 232(09): 1050-1053
DOI: 10.1055/s-0035-1546178
Übersicht
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Fundusautofluoreszenz-Imaging

Fundus Autofluorescence Imaging
S. Schmitz-Valckenberg
Augenheilkunde, Universitäts-Augenklinik Bonn
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
17 August 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Fundusautofluoreszenz-Bildgebung (FAF-Bildgebung) wird zur nicht invasiven Beurteilung von Veränderungen auf Ebene des retinalen Pigmentepithels/Fotorezeptorkomplexes und der Makulapigmentverteilung eingesetzt. Dieses bildgebende Verfahren beruht auf der Darstellung von intrinsischen Fluorophoren und kann einfach und schnell in der klinischen Routine eingesetzt werden. Hauptanwendungen schließen degenerative Erkrankungen der äußeren Netzhaut wie die altersabhängige Makuladegeneration, hereditäre und erworbene Netzhauterkrankungen ein. Besonders hilfreich ist die FAF-Bildgebung hier zur Differenzialdiagnose, zum Erkennen des Ausmaßes von beteiligten Netzhautarealen, zur Korrelation von strukturellen und funktionellen Veränderungen sowie zum Monitoring über die Zeit. Weiterentwicklungen umfassen neben der zunächst eingeführten FAF-Bildgebung mit kurzwelligem Licht („blaue“ FAF-Bildgebung) die Verwendung von anderen Wellenlängenbereichen („grüne“ oder „nahinfrarote“ FAF-Bildgebung), die Weitwinkel-FAF-Bildgebung zur Darstellung von peripheren Netzhautarealen und die quantitative FAF-Bildgebung.

Abstract

Fundus autofluorescence (FAF) imaging allows for non-invasive mapping of changes at the level of the retinal pigment epithelium/photoreceptor complex and of alterations of macular pigment distribution. This imaging method is based on the visualisation of intrinsic fluorophores and may be easily and rapidly used in routine patient care. Main applications include degenerative disorders of the outer retina such as age-related macular degeneration, hereditary and acquired retinal diseases. FAF imaging is particularly helpful for differential diagnosis, detection and extent of involved retinal areas, structural-functional correlations and monitoring of changes over time. Recent developments include – in addition to the original application of short wavelength light for excitation (“blue” FAF imaging) – the use of other wavelength ranges (“green” or “near-infrared” FAF imaging), widefield imaging for visualisation of peripheral retinal areas and quantitative FAF imaging.

Schlüsselwörter

Fundusautofluoreszenz - konfokale Scanning-Laser-Ophthalmoskopie - Netzhautbildgebung - Lipofuszin

Key words

fundus autofluorescence - confocal scanning laser ophthalmoscopy - retinal imaging - lipofuscin
 

  • Literatur

  • 1 Schmitz-Valckenberg S, Holz FG, Bird AC et al. Fundus autofluorescence imaging: review and perspectives. Retina 2008; 28: 385-409
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Holz FG, Schmitz-Valckenberg S, Spaide RF, Bird AC eds. Atlas of Fundus Autofluorescence Imaging. Berlin, Heidelberg: Springer; 2007
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Delori FC, Dorey CK, Staurenghi G et al. In vivo fluorescence of the ocular fundus exhibits retinal pigment epithelium lipofuscin characteristics. Invest Ophthalmol Vis Sci 1995; 36: 718-729
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 von Ruckmann A, Fitzke FW, Bird AC. Distribution of fundus autofluorescence with a scanning laser ophthalmoscope. Br J Ophthalmol 1995; 79: 407-412
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Helb HM, Charbel Issa P, Fleckenstein M et al. Clinical evaluation of simultaneous confocal scanning laser ophthalmoscopy imaging combined with high-resolution, spectral-domain optical coherence tomography. Acta Ophthalmol 2010; 88: 842-849
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Schmitz-Valckenberg S, Brinkmann CK, Alten F et al. Semiautomated image processing method for identification and quantification of geographic atrophy in age-related macular degeneration. Invest Ophthalmol Vis Sci 2011; 52: 7640-7646
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Robson AG, Egan C, Holder GE et al. Comparing rod and cone function with fundus autofluorescence images in retinitis pigmentosa. Adv Exp Med Biol 2003; 533: 41-47
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Fleckenstein M, Charbel Issa P, Helb HM et al. Correlation of lines of increased autofluorescence in macular dystrophy and pigmented paravenous retinochoroidal atrophy by optical coherence tomography. Arch Ophthalmol 2008; 126: 1461-1463
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Heussen FM, Tan CS, Sadda SR. Prevalence of peripheral abnormalities on ultra-widefield greenlight (532 nm) autofluorescence imaging at a tertiary care center. Invest Ophthalmol Vis Sci 2012; 53: 6526-6531
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Oishi M, Oishi A, Ogino K et al. Wide-field fundus autofluorescence abnormalities and visual function in patients with cone and cone-rod dystrophies. Invest Ophthalmol Vis Sci 2014; 55: 3572-3577
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Duncker T, Tsang SH, Lee W et al. Quantitative fundus autofluorescence distinguishes abca4-associated and non-abca4-associated bullʼs-eye maculopathy. Ophthalmology 2015; 122: 345-355
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Keilhauer CN, Delori FC. Near-infrared autofluorescence imaging of the fundus: visualization of ocular melanin. Invest Ophthalmol Vis Sci 2006; 47: 3556-3564
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Spaide RF. Autofluorescence Imaging with the fundus camera. In: Holz FG, Schmitz-Valckenberg S, Spaide RF, Bird AC, eds. Atlas of Autofluorescence Imaging. Berlin, Heidelberg: Springer; 2007: 49-53
    CrossrefGoogle Scholar