Download PDF
Journal Club AINS 2014; 3(2): 104-105
DOI: 10.1055/s-0034-1382813
Nachgehakt
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Wann trifft die Nadel den Nerv? – Nachgehakt bei PD Dr. med. Thorsten Steinfeldt und Dr. med. Thomas Wiesmann

Thorsten Steinfeldt
,
Thomas Wiesmann
Further Information

Publication History

Publication Date:
23 July 2014 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Die elektrische Nervenstimulation soll eine genaue Positionierung der Nadel bei peripheren Blockaden ermöglichen. Doch welcher Schwellenstrom ist nötig, um zu unterscheiden, ob die Nadel im Nerv oder nur in seiner Nähe liegt? Wissenschaftler der Philipps-Universität Marburg haben dies an Schweinen untersucht [1]. Wir haben nachgehakt bei den Autoren PD Dr. Thorsten Steinfeldt und Dr. Thomas Wiesmann.

 

  • Literatur

  • 1 Wiesmann T, Bornträger A, Vassiliou T et al. Minimal current intensity to elicit an evoked motor response cannot discern between needle-nerve contact and intraneural needle insertion. Anesth Analg 2014; 118: 681-686
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 Perlas A, Niazi A, McCartney C et al. The sensitivity of motor response to nerve stimulation and paresthesia for nerve localization as evaluated by ultrasound. Reg Anesth Pain Med 2006; 31: 445-450
    CrossrefGoogle Scholar
  • 3 Bollini CA, Urmey WF, Vascello L, Cacheiro F. Relationship between evoked motor response and sensory paresthesia in interscalene brachial plexus block. Reg Anesth Pain Med 2003; 28: 384-388
    CrossrefGoogle Scholar
  • 4 Urmey WF, Stanton J. Inability to consistently elicit a motor response following sensory paresthesia during interscalene block administration. Anesthesiology 2002; 96: 552-554
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Tsai TP, Vuckovic I, Dilberovic F et al. Intensity of the stimulating current may not be a reliable indicator of intraneural needle placement. Reg Anesth Pain Med 2008; 33: 207-210
    Google Scholar