Histopathologische Befunde eines DSAEK-Transplantats bei Transplantatversagen nach perforierender Keratoplastik

Hintergrund

In den letzten Jahren haben die lamellären Hornhauttransplantationsverfahren die klassische perforierende Keratoplastik in vielen Indikationen zunehmend verdrängt [1]. Auch die Behandlung eines primären Transplantatversagens wird zunehmend mittels einer Descemet Stripping automated endothelial Keratoplasty (DSAEK) oder Descemet Membrane endothelial Keratoplasty (DMEK) behandelt [2]. Ziel dieser Behandlungsmethoden ist es, Patienten rascher und effizienter zu rehabilitieren [3].

• Literatur

• 1 Heinzelmann S, Maier P, Böhringer D et al. Visual outcome and histological findings following femtosecond laser-assisted versus microkeratome-assisted DSAEK. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2013; 251: 1979-1985
• 2 Covert DJ, Koenig SB. Descemet stripping and automated endothelial keratoplasty (DSAEK) in eyes with failed penetrating keratoplasty. Cornea 2007; 26: 692-696
• 3 Straiko MD, Terry MA, Shamie N. Descemet stripping automated endothelial keratoplasty under failed penetrating keratoplasty: a surgical strategy to minimize complications. Am J Ophthalmol 2011; 151: 233.e2-237.e2
• 4 Heinzelmann S, Böhringer D, Maier PC et al. Correlation between visual acuity and interface reflectivity measured by pentacam following DSAEK. Acta Ophthalmol 2014; 92: e1-e4
• 5 Alkatan H, Al-Rajhi A, Al-Shehri A et al. Histopathological findings of failed grafts following Descemetʼs stripping automated endothelial keratoplasty (DSAEK). Saudi J Ophthalmol 2012; 26: 79-85