Download PDF
Frauenheilkunde up2date 2015; 9(3): 201-221
DOI: 10.1055/s-0033-1358149
Gynäkologische Spezialgebiete und Methoden
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Differenzialdiagnostik bei akuten Unterbauchschmerzen und bei akutem Abdomen in der Gynäkologie

Matthias David
,
Andreas D. Ebert
Further Information

Publication History

Publication Date:
30 June 2015 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category
Kernaussagen

Die Diagnose „akutes Abdomen“ beschreibt kein eigenständiges Krankheitsbild, sondern stellt eine Arbeitshypothese für akut auftretende, heftige abdominale Schmerzen dar. Hierfür kommen bis zu 200 verschiedene Ursachen infrage. Da der Zustand der Patientin mit einem akuten Abdomen häufig stark beeinträchtigt ist oder gar lebensbedrohlich sein kann, sind eine effiziente Diagnostik und eine schnelle, ggf. auch interdisziplinäre Entscheidung über das weitere Vorgehen (abwartend oder operative Intervention) erforderlich. Differenzialdiagnostisch ist bei einem akuten Abdomen an abdominale, extraabdominale oder iatrogene Ursachen, Stoffwechselstörungen oder maligne Prozesse zu denken.

Abdominale Schmerzen, die auf gynäkologischen Ursachen beruhen, sind typischerweise (mitunter aber nicht ausschließlich) in den beiden unteren Quadranten des Abdomens lokalisiert; wichtigstes diagnostisches Hilfsmittel zur Abklärung ist dabei die Vaginalsonografie. Sie ergänzt die gründliche Anamnese, klinische und gynäkologische Untersuchung, Schwangerschaftstest sowie mikrobiologische, hämatologische und urologische Laborwerte. Unter den häufigsten gynäkologischen Krankheitsbildern, die akute Unterbauchschmerzen bzw. ein akutes Abdomen verursachen können, finden sich rupturierte Ovarialzysten,Tuboovarialabszesse, Adnextorsion, ovarielles Überstimulationssyndrom im Rahmen reproduktionsmedizinischer Maßnahmen, Extrauteringravidität und Komplikationen nach gynäkologischen Operationen. Für diese Krankheitsbilder werden die typischen klinischen Zeichen und Symptome, Empfehlungen für die Diagnostik, differenzialdiagnostische Überlegungen und Behandlungsoptionen beschrieben.

 

  • Literatur

  • 1 Lankisch PG, Mahlke R, Lübbers H. Das akute Abdomen aus internistischer Sicht. Dtsch Arztebl 2006; 103: A2179-A2188
    Google Scholar
  • 2 Jehle P, Adler G. Differenzialdiagnose bei akutem Abdomen. Diagnose & Labor 1994; 44: 38-47
    Google Scholar
  • 3 Dietrich CF, Müller G, Ignee A. Akutes Abdomen aus gastroenterologischer Sicht. Praxis 2007; 96: 645-659
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Kreis ME, von Koch F, Jauch K-W et al. Abklärung des rechtsseitigen Unterbauchschmerzes. Dtsch Arztebl 2007; 104: A3114-A3121
    Google Scholar
  • 5 Ebert AD. Endometriose. Ein Wegweiser für die Praxis. 4.. Aufl. Berlin, New York: Walter de Gruyter; 2014
    Google Scholar
  • 6 Tjalma WA, Elst P, Ahankour F. Acute abdomen in the postoperative period after cytoreductive surgery – case report. Eur J Gynaecol Oncol 2007; 28: 406-407
    Google Scholar
  • 7 Lambert MJ, Villa M. Gynecologic ultrasound in emergency medicine. Emerg Med Clin N Am 2004; 22: 683-696
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Ebert AD. Gynäkologische Laparoskopie. Ein Wegweiser für die Praxis. 2.. Aufl. Berlin, New York: Walter de Gruyter; 2014
    Google Scholar
  • 9 Sasaki KJ, Miller CE. Adnexal torsion: Review of the literature. J Minim Invas Gynecol 2014; 21: 196-202
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 McWilliams GDE, Hill MJ, Dietrich CS III. Gynecologic emergencies. Surg Clin N Am 2008; 88: 265-283
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Al-Fozan H, Tulandi T. Safety and risks of laparoscopy in pregnancy. Curr Opin Obstet Gynecol 2002; 14: 375-379
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Antoniou N, Varras M, Akrivis C et al. Isolated torsion of the fallopian tube: a case report and review of the literature. Clin Exp Obstet Gynecol 2004; 31: 235-238
    Google Scholar
  • 13 Huchon C, Panel P, Kaymen G et al. Does this women have adnexal torsion?. Hum Reprod 2012; 27: 2359-2364
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Lee EJ, Kwon HC, Joo HJ et al. Diagnosis of ovarian torsion with color Doppler sonography: depiction of a twisted vascular pedicle. J Ultrasound Med 1998; 17: 83-89
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Zeger W, Holt K. Gynecologic infections. Emerg Med Clin N Am 2003; 21: 631-648
    CrossrefGoogle Scholar
  • 16 Baines PA, Allen GM. Pelvic pain and menstrual related illnesses. Emerg Clin N Am 2001; 19: 763-780
    Google Scholar
  • 17 Lauper U, Schlatter C. Adnexitis und „Pelvic Inflammatory Disease“. Gynäkol Geburtshilfl Rundsch 2005; 45: 14-18
    Google Scholar
  • 18 Munday PE. Clinical aspects of pelvic inflammatory disease. Hum Reprod (Suppl) 1997; 12: 121-126
    Google Scholar
  • 19 Walker CK, Wiesenfeld HC. Antibiotic therapy for acute pelvic inflammatory disease: the 2006 Centers for Disease Control and prevention of sexually transmitted diseases treatment guidelines. CID 2007; 44 (Suppl. 03) S111-S122
    CrossrefGoogle Scholar
  • 20 McElhinney B, McClure N. Ovarian hyperstimulation syndrome. Best practice and research. Clin Obstet Gynaecol 2000; 14: 123-132
    Google Scholar
  • 21 Budev MM, Arroliga AC, Falcone T. Ovarian hyperstimulation syndrome. Crit Care Med 2005; 33 (Suppl.) S301-S306
    CrossrefGoogle Scholar
  • 22 American Society for Reproductive Medicine (ASRM) – practice committee. Ovarian hyperstimulation syndrome. Fertil Steril 2006; 86: S178-S182
    Google Scholar
  • 23 Navot D, Bergh PA, Laufer N. Ovarian hyperstimulation syndrome in novel reproductive technologies: prevention and treatment. Fertil Steril 1992; 58: 249-261
    Google Scholar
  • 24 Shannon C, Brothers LP, Philip NM et al. Ectopic pregnancy and medical abortion. Obstet Gynecol 2004; 104: 161-167
    CrossrefGoogle Scholar
  • 25 Kirk E, Condous G, Bourne T. The non-surgical management of ectopic pregnancy. Ultrasound Obstet Gynecol 2006; 27: 91-100
    Google Scholar
  • 26 Cecchino GN, Júnior EA, Júnior JE. Methotrexate for ectopic pregnancy: when and how. Arch Gynecol Obstet 2014; 290: 417-423
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Seeber BE, Barnhart KT. Suspected ectopic pregnancy. Obstet Gynecol 2006; 107: 399-413
    CrossrefGoogle Scholar
  • 28 Pisarska MD, Carson SA, Buster JE. Ectopic pregnancy. Lancet 1998; 351: 1115-1120
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Marion LL. Meeks GR. Ectopic pregnancy: History, incidence, epidemiology, and risk factors. Clin Obstet Gynecol 2012; 55: 376-386
    CrossrefGoogle Scholar
  • 30 Condous G. The management of early pregnancy complications. Best practice and research. Clin Obstet Gynaecol 2004; 18: 37-55
    Google Scholar
  • 31 DʼHoogeh T, Tomassetti C. Surgery for ectopic pregnancy: making the right choice (Comment). Lancet 2014; 383: 1444-1445
    CrossrefGoogle Scholar
  • 32 Mol F, van Mello NM, Strandell A et al. European Surgery in Ectopic Pregnancy (ESEP) study group. Salpingotomy versus salpingectomy in women with tubal pregnancy (ESEP study): an open-label, multicentre, randomised controlled trial. Lancet 2014; 383: 1483-1489
    CrossrefGoogle Scholar
  • 33 Beilecke K, Ebert AD. Urogenitale Endometriose. In: Tunn R, Hanzal E, Perucchini D, Hrsg. Urogynäkologie in Praxis und Klinik. Berlin, New York: DeGruyter; 2010: 353-374
    Google Scholar