Download PDF
Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2013; 23(04): 239-246
DOI: 10.1055/s-0033-1349121
Wissenschaft und Forschung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die Entwicklung der postoperativen Kraftentfaltung und Schmerzintensität bei Patienten mit Kniegelenk-Endoprothese

Eine vergleichende Untersuchung der Wirksamkeit der physiotherapeutischen patientenorientierten Behandlung mit und ohne Mittelfrequenz-ElektrotherapieThe Development of Postoperative Power Gain and Pain Intensity in Patients with Knee EndoprosthesisA Comparative, Randomized Study of the Efficacy of Individually Optimized Post-operative Physiotherapy with and without Additional Medium-frequency Electrotherapy
F.-P. Bossert
1   Institut für Physiotherapie, Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf, Düsseldorf
,
E. Godehardt
2   Klinik für Kardiovaskuläre Chirurgie, Universitätsklinik Düsseldorf, Düsseldorf
,
T. Bochdansky
3   Rehabilitationsklinik Montafon, Schruns, Österreich
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht: 27 March 2013

angenommen: 06 June 2013

Publication Date:
18 July 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund:

Das Ausmaß des Schmerzes nach Knie-Endoprothesen-Operationen bestimmt sehr wesentlich den Verlauf der postoperativen Therapiemaßnahmen und somit auch den Erfolg der Nachbehandlung bzw. der Rehabilitation. Schmerzreduktion ist daher ein zentrales Thema der postoperativen Behandlung. Dies kann unter anderem auch mit Elektrotherapie erfolgen. In der vorliegenden Studie soll die Wirksamkeit ­eines amplitudenmodulierten mittelfrequenten Wechselstroms (AMS) auf den Behandlungsverlauf überprüft werden.

Methode:

In einer einfach verblindeten randomisierten Pilotstudie wurden von 30 Patienten, die eine Knie-Endoprothese bekommen hatten, 15 Patienten einer Elektrotherapie mit dem IONOSON Expert® unterzogen, während sie mit dem Klinikschema entsprechender Physiotherapie behandelt wurden. Die anderen 15 Patienten bildeten die Kontrollgruppe; sie wurden während der physiotherapeutischen Behandlung zwar an den IONOSON Expert® angeschlossen, das Gerät wurde jedoch nicht angeschaltet. Zur statistischen Prüfung einer möglichen Wirkung des AMS wurde als wichtigstes Kriterium der Schmerzscore (visuelle Analogskala – VAS) gewählt. Weiters wurde die Muskelfunktion und der Bewegungsumfang isokinetisch (LIDO Active®, LOREDAN BIOMEDICAL) gemessen.

Ergebnisse:

Keiner der erhobenen Parameter zeigte in der ‚Elektrotherapie-Gruppe‘ eine statistisch signifikante Veränderung gegenüber der Kontrollgruppe (nur physiotherapeutische Standardbehandlung). Allerdings ließ sich eine positive Korrelation zwischen dem Nachlassen des Schmerzscores und der Vergrößerung des ‚überstrichenen Winkels‘ nachweisen. Ein Trend der stärkeren Abnahme der VAS in der ‚Elektrotherapie-Gruppe‘ gegenüber der Kontrollgruppe war zwar vorhanden, aber statistisch nicht signifikant.

Schlussfolgerung:

Bereits in dieser Pilotstudie zeigte sich ein Trend, dass die Schmerzen nach Knie-TEP-Operationen verringert werden könnten. Die Muskelfunktion konnte im Parameter ‚Arbeit‘ verbessert werden. In einer größeren Studie sollte dieser beschriebene Trend statistisch beweisbar sein. Die Daten dieser Pilotstudie können für eine Fallzahlberechnung herangezogen werden.

Abstract

Objective:

The success of an individually optimized physiotherapy after implantation of a knee endoprothesis depends strongly on post-operative pain of the patient. Therefore, the task of every post-operative care is to reduce this pain. In this study, the efficacy of medium frequency current to the course of post-operative pain and other parameters is tested.

Method:

In a single-blinded randomized clinical study, 30 successive patients undergoing implantation of a knee endoprothesis were included; after surgery, 15 got electrotherapy with the IONOSON-Expert® additionally to the physiotherapy, the other 15 served as controls and had only physiotherapy according to our optimized scheme. To prove a possible superiority of the combined electro and physiotherapy treatment against physiotherapy only, we choose the pain score as the primary target variable. Some isokinetic parameters like the ‚angle of lower leg movement‘ and the physical work were additionally evaluated (LIDO Active®, LOREDAN BIOMEDICAL).

Results:

None of the parameters showed a statistically significant improvement in the group with additional electrotherapy against the control group. However, we could show a significant correlation between the reduction of pain and the increase of the angle of lower leg movement. A tendency towards an increased reduction of pain in the electro-therapy group compared to the control group could be seen, however, this improvement was not statistically significant.

Conclusion:

The results of our pilot study provide the basis for a sample size calculation for a subsequent clinical study to prove the statistical significance of postoperative pain reduction using a medium frequency therapy and of an increased range of movement.

Schlüsselwörter

kontrollierte randomisierte einfach blinde Studie - Knie-TEP - Schmerzscore - postoperative Leistungs­parameter

Key words

single-blinded randomized clinical study - knee endoprotesis - pain score - performance parameters
 

  • Literatur

  • 1 Khatod M, Inacio M, Paxton EW et al. Knee replacement: epidemiology, outcomes, and trends in Southern California: 17,080 replacements from 1995 through 2004. Acta Orthop 2008; 79: 812-819
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Danish Knee Arthroplasty Register annual report 2010 www.dkar.de
    PubMed
  • 3 Truppe TA, Lindquist DM, Carrithers JA. Muscle specific atrophy of the quadriceps femoris with aging. J Appl Physiol 2001; 90: 2070-2074
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Kaya D, Citaker S, Kerimoglu U et al. Women with patellofemoral pain syndrom have quadriceps femoris volume and strength deficiency. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2011; 19: 242-247
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Pattyn E, Verdonk P, Steyaert A et al. Vastus medialis obliquus atrophy. Does ist exist in patellofemoral pain syndrome?. Am J Sports Med 2011; 39: 1450-1455
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Mizner RL, Petterson SC, Stevens JE et al. Early quadriceps strength loss after total knee arthroplasty: the contributions of muscle atrophy and failure of voluntary muscle activation. J Bone Joint Surg Am 2005; 87: 1047-1053
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Van Tiggelen D, Cowan S, Coorevits P et al. Delayed Vastus Medialis Obliquus to Vastus Lateralis Onset Timing Contributes to the Development of Patellofemoral Pain in Previously Healthy Men: A Prospective Study. Am J Sports Med 2009; 37: 1099-1105
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Panagiotopoulos E, Strzelczyk P, Herrmann M et al. Cadaveric study on static medial patellar stabilizers: the dynamizing role of the vastus medialis obliquus on medial patellofemoral ligament. Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy 2006; 14: 7-12
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Bade MJ, Kohrt WM, Stevens-Lapsley JE. Outcomes before and after total knee arthroplasty compard to healthy adults. J Orthop Sports Phys Ther 2010; 40: 559-567
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Travnik L, Pernus F, Erzen I. Histochemical and morphometric characteristics of normal human vastus medialis longus and vastus medialis obliquus muscles. J Anat 1995; 187: 403-411
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Basmajian JV, DeLuca CJ. Muscles Alive. Their functions revealed by electromyography. 5th ed. Baltimore: Williams and Wilkins; 1985
    Google Scholar
  • 12 Rantanen T, Guralnik JM, Izmirlian G et al. Association of muscle strength with maximum walking speed in disabled older women. Am J Phys Med Rehabil 1998; 77: 299-305
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Moxxley Scarborough D, Krebs DE, Harris BA. Quadriceps muscle strength and dynamic stability in elderly persons. Gait Posture 1999; 10: 10-90
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Mizner RL, Petterson SC, Snyder-Mackler L. Quadriceps strength and the time course of functional recovery after total knee arhroplasty. J Orthop Sports Phys Ther 2005; 35: 424-436
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Avramidis K, Karachalios T, Popotonasios K et al. Does electrical stimulation of the vastus medialis muscle influence rehabilitation after total knee replacement?. Orthopedics 2011; 34: 175-184
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Laube W, Bochdansky Th. “Functional Paresis” after anterior cruciate ligament (ACL) injury. Proceedings XIV th Congress of ISEK 2002;
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Bochdansky Th, Laube W, Böckelberger M. Muskuläre Funktionsdefizite nach Hüft- und Knietotalendoprothese. J Miner Stoffwechs 2008; 15: 48-52
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Spencer JD, Hayes KC, Alexander IJ. Knee joint effusion and quadriceps reflex inhibition in man. Arch Phys Med Rehabil 1984; 65: 171-177
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Snyder-Mackler L, DeLuca PF, Wiliams PR et al. Reflex inhibition of the quadriceps femoris muscle after injury or reconstruction of the anterior cruciate ligament. J Bone Joint Surg Am 1994; 76: 555-560
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Stevens JE, Mizner RL, Snyder-Mackler L. Neuromuscular electrical stimulation for quadriceps muscle strengthening after bilateral total knee arthroplasty. A case series. J Orthop Sports Phys Ther 2004; 34: 21-29
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Stevens Lensley JE, Balter JE, Wolfe P et al. Early neuromuscular electrical stimulation to improve quadriceps muscle strength after total knee arthroplasty: a randomized controlled trial. Phys Ther 2012; 92: 210-226
    Google Scholar
  • 22 Peterson SC, Mizner RL, Stevens JE et al. Improved function from progressive strengthening interventions after total knee arthroplasty: a randomized clinical trial with imbedded prospective cohort. Arthritis rheum 2009; 61: 174-183
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Bossert FP, Vogedes K. Elektrotherapie, Licht- und Strahlentherapie. Düsseldorf: Urban & Fischer; 2007
    Google Scholar
  • 24 Hertz H, Bochdansky T, Scharf W. Electrotherapy of pain relief using the Tenzcare stimulator. A clinico-experimental study Wiener Klinische Wochenschrift 1984; 96: 585-588
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Kröling P, Gottschild S. TENS hebt die Druckschmerzschwelle in Abhängigkeit von elektrischen und topischen Parametern. Phys Rehab Kur Med 1999; 4: 48-55
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 26 Björdal JM, Johnson MI, Ljunggreen AE. Transcutaneous elektrical nerve stimulation (TENS) can reduce postoperative analgesic consumption. A meta-analysis with assessment of optimal treatment parameters for postoperative pain. Europan Journal of pain 2003; 2: 181-188
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Aliyev RM. Ergebnisse der stationären Rehabilitation nach Knie – Endoprothetik mit und ohne zusätzlicher Mikrostromtherapie. Phys Rehab Kur 2010; 4: 201-206
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Nemec H. Die Elektrogymnastik. Wien: Springer Verlag; 1941
    CrossrefGoogle Scholar
  • 29 Senn E, Wyss OA. Auf dem Weg zu einem neuen Verfahren in der Elektrotherapie: Die Mittelfrequenzdurchströmung der Skelettmuskeln. Z Physiother 1977; 29: 81-85
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Ward AR, Lucas-Toumbourou S, McCarthy B. A comparison of the analgesic efficacy of medium-frequency alternating current and TENS. Physiotherapy 2009; 95: 280-288
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Johnson MI, Tabasam G. An investigation into the analgesic effects of different frequencies of the amplitude-modulated wave of interferential current therapy on cold-induced pain in normal subjects. Arch Phys Med Rehabil 2003; 84: 1387-1394
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Ward AR, Robertson VJ. Sensory, motor, and pain thresholds for stimulation with medium frequency alternating current. Arch Phys Med Rehabil 1998; 79: 273-278
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Jarit JG, Mohr JK, Waller R et al. The Effects of Home Interferential Therapy on Post-Operative Pain, Edema, and Range of Motion of the Knee. Clinical Journal of Sport Medicine 2003; 13: 16-20
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Cheing GL, Hui-Chan CW. Analgesic effects of transcutaneous electrical nerve stimulation and interferential currents on heat pain in healthy subjects. J Rehabil Med 2003; 35: 15-19
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Fuentes JP, Olivo SA, Magee DJ et al. Effectiveness of Interferential Current Therapy in the Management of Musculoskeletal Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Phys Ther 2010; 90: 1219-1238
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Gundog M, Atamaz F, Kanyilmaz S et al. Interferential Current Therapy in Patients with Knee Osteoarthritis: Comparison of the Effectiveness of Different Amplitude-Modulated Frequencies. American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation 2012; 91-2: 107-113
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Stevens-Lapsley JE, Balter JE, Wolfe P et al. Early Neuromuscular Electrical Stimulation to Improve Quadriceps Muscle Strength After Total Knee Arthroplasty: A Randomized Controlled Trial. Phys Ther 2012; 92: 210-226
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Schomacher J. Gütekriterien der visuellen Analogskala zur Schmerzbewertung. Physioscience 2008; 3: 125-133
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 39 Puhl W, Noack W, Scharf HP et al. Isokinetisches Muskeltraining in Sport und Rehabilitation. Erlangen: perimed; 1988
    Google Scholar
  • 40 Perrin DH. Isokinetic exercise and assessment. Human kinetic publishers; Champaign,IL: 1993
    Google Scholar
  • 41 Patterson LA, Pivey W. Validity an Reliability of the LIDO active isokinetic system. JOSPT 1992; 15: 32-36
    CrossrefPubMedGoogle Scholar