Download PDF
Sportverletz Sportschaden 2013; 27(3): 156-161
DOI: 10.1055/s-0033-1335783
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Aktive Muskeldehntestung der ischiocruralen Muskulatur: Referenzwerte und Einflussfaktoren

Active Muscle Extension Testing of the Hamstrings: Reference Values and Impacting Factors
A. Schulze
1   Orthopädisch-Unfallchirurgisches Zentrum, Universitätsmedizin Mannheim
,
D. Böhme
2   Fachbereich 02: Sozialwissenschaften, Medien und Sport, Johannes-Gutenberg-Universität Mainz
,
C. Weiss
3   Abteilung für medizinische Statistik und Biomathematik, Universitätsmedizin Mannheim
,
M. D. Schmittner
4   Klinik für Anästhesiologie und Operative Intensivmedizin, Universitätsmedizin Mannheim
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 June 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Einleitung: Eine verminderte Dehnfähigkeit der ischiocruralen Muskulatur führt zu einem erhöhten Verletzungsrisiko. Ziel ist deshalb die Herstellung einer muskulären Balance. Der Active-Knee-Extension-Test (AKE) überprüft die Dehnfähigkeit der ischiocruralen Muskulatur. Da die bislang verfügbaren „Referenzwerte“ einem Kollektiv von wenigen männlichen Probanden entstammen, ist deren Aussagekraft nur eingeschränkt verwertbar. Ziel der vorliegenden Studie ist daher die Erhebung von Referenzwerten an einem großen gemischtgeschlechtlichen Probandenkollektiv gesunder Fitnesssportler sowie die Ermittlung von Einflussfaktoren auf die aktive Dehnfähigkeit der ischiocruralen Muskulatur.

Material und Methoden: Wir untersuchten die Dehnfähigkeit der ischiocruralen Muskulatur mittels AKE bei 119 gesunden Fitnesssportlern (56 Frauen und 63 Männer), erhoben biometrische und anthropometrische Daten, funktionelle Selbsteinschätzungsscores (WOMAC, Lysholm, Tegner, UCLA Aktivitätsscore) sowie psychische Einflussfaktoren (HADS-Skala) als auch klinische Kriterien für degenerative Gelenkerkrankungen (ACR-Kriterien). Aus den gewonnenen Daten berechneten wir mittels t-Test für unverbundene Stichproben und multipler Regressionsanalyse Referenzwerte und Einflussfaktoren auf die Dehnfähigkeit der ischiocruralen Muskulatur.

Ergebnisse: Bei rechtwinklig flektiertem Hüftgelenk beträgt das Streckdefizit im Knie 31,6 ± 12,6°, wobei sich die Ergebnisse zwischen den Geschlechtern unterscheiden (Männer: 35,6 ± 10,4°; Frauen 27,1 ± 13,5°, p = 0,0002). Die Parameter „weibliches Geschlecht“, „körperliche berufliche Tätigkeit“, „sportliche Aktivitäten seit mehreren Jahren“, „größere Beugefähigkeit im Hüftgelenk“ und „höherer Körperfettgehalt“ sind Einflussfaktoren auf die Dehnfähigkeit der ischiocruralen Muskulatur.

Diskussion und Fazit: Erstmals stehen Referenzwerte für die Dehnfähigkeit der ischiocruralen Muskulatur zur Verfügung, welche eine Abschätzung der ischiocruralen Muskellänge erlauben. Frauen, seit Jahren sportlich Aktive und körperliche Tätige zeigen eine größere Dehnfähigkeit der ischiocruralen Muskulatur. Da Frauen einen höheren Körperfettgehalt und eine größere Hüftgelenkbeweglichkeit als Männer haben, beeinflussen diese Merkmale die Dehnfähigkeit nur indirekt.

Abstract

Introduction: Less muscle elasticity of the hamstrings increases the risk of muscle strain. Muscle balance is the purpose of muscle stretching. The active knee-extension test (AKE) represents an established test of muscle elasticity. For evaluating the test results standard values are necessary. The aim of this study is to measure standard values of the AKE test in a collective of healthy male and female fitness athletes and to determine factors of muscle elasticity.

Material and Methods: We performed the AKE test in 119 healthy fitness athletes (56 women, 63 men) evaluated biometric and anthropometric data, examined joint function in knee and hip activity scores (WOMAC, Lysholm score, Tegner score, UCLA-acitivity scale), psychological score (HADS scale) and clinical evidence of rheumatoid criteria (ACR). Unpaired t-test and multiple regressions were calculated.

Results: The average knee extension deficit was as measured 31.6 ± 12.6° (men: 35.6 ± 10.4°; women 27.1 ± 13.5°, p = 0.0002), factors like “female gender”, “physical work”, “sports activities for many years”, “hip flexion” and “body fat content” influence the muscle elasticity.

Discussion: For the first time, standard values for the AKE test are available, allowing an estimation of muscle elasticity of the hamstrings. Factors like “female gender”, “physical work” and “sports activities for many years” affect the muscle elasticity, while “body fat content” and “hip flexion” are combined to female gender and are considered as indirect factors of hamstring flexibility.

Schlüsselwörter

Active-Knee-Extension-Test - Dehnfähigkeit - ischiocrurale Muskulatur

Key words

active knee-extension test - flexibility - hamstrings
 

  • Literatur

  • 1 Mc HughMP, Conolly DAJ, Eston RG et al. The role of passive muscle stiffness in symptoms of exercise-induced muscle damage. Am J Sports Med 1999; 27 (05) 594-599
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Gabbe BJ, Finch CF, Bennell KL et al. Risk factors for hamstring injuries in community level Australian football. Br J Sports Med 2005; 39 (02) 106-110
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Alonso J, Mc HughMP, Mullaney MJ et al. Effect of hamstring flexibility on isometric knee flexion-angle-torque relationship. Scans J Med Sci Sports 2009; 19: 252-256
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Jöllenbeck T, Wiemann K. Filamentäre Quellen der Muskel-Ruhespannung und die Behandlung muskulärer Dysbalancen. In: Zschorlich V. Prävention und Rehabilitation des Haltungs- und Bewegungsapparates. Schriften der Deutschen Vereinigung für Sportwissenschaft. Hamburg: Czwalina; 1999
    Google Scholar
  • 5 Janda V. Muscle Function Testing. In: Butterworths 1983 first english edition Section 2 Assessment of most common shortened muscle groups. 234-236
    Google Scholar
  • 6 Gajdosik R, Lusin G. Hamstring muscle tightness. Reliability of an active-knee-extension test. Phys Ther 1983; 63 (07) 1085-1090
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Gajdosik RL, Rieck MA, Sullivan DK et al. Comparison of four clinical tests for assessing hamstring muscle length. J Orthop Sports Phys Ther 1993; 18 (05) 614-618
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Segal KR, Gutin B, Presta E et al. Estimation of human body composition by electrical impedance methods: a comparative study. J Appl Physiol 1985; 58 (05) 1565-1571
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Lukaski HC, Bolonchuk WW, Hall CB et al. Validation of tetrapolarbioelectrical impedance method to assess human body composition. J Appl Physiol 1986; 60 (04) 1327-1332
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Kushner RF, Schoeller DA. Estimation of total body water by bioelectrical impedance analysis. Am J Clin Nutr 1986; 44 (03) 417-424
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Stucki G, Meier D, Stucki S et al. Evaluation einer deutschen Version des WOMAC (Western Ontario und Mc Master Universities Arthroseindex). Rheumatol 1996; 55: 40-49
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Altman RD, Alarcón G, Appelrouth D et al. The American College of Rheumatology 1990 criteria for the classification and reporting of osteoarthritis of the hip. Arthritis Rheum 1991; 34: 505-514
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV). Messblatt untere Extremität F 4224 (19.4.2013). Im Internet: ww.dguv.de/formtexte/aerzte/index.jsp Stand: 19.4.2013
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Amstutz HC, Thomas BJ, Jinnah R et al. Treatment of primary osteoarthritis of the hip. A comparison of total joint and surface replacement arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 1984; 66 (02) 228-241
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Tegner Y, Lysholm J. Rating system in the evaluation of knee ligament injuries. Clin Orthop 1985; 198: 43-49
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Lysholm J, Gillequist J. Evaluation of knee ligament surgery results with special emphasis on use of ascoring scale. Am J Sports Med 1982; 10 (03) 150-154
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Zigmond AS, Snaith RP. The Hospital Anxiety and Depression Scale. Acta Psychiatr Scand 1983; 67: 361-370
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Cameron DM, Bohannon RW. Relationship between Active Knee Extension and Active Straight Leg raise Test Measurement. JOSPT 1993; 5: 257-260
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Norris CM, Matthews M. Inter-tester reliability of a self-monitored active knee extension test. J Bodywork and Movement Therapies 2005; 9: 256-259
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Rakos DM, Shaw KA, Fedor RL et al. Interrater Reliability of Active-Knee-Extension Test for Hamstring Lengh in School-Aged Children. Ped Physical Therapy 2001; 13 (01) 37-41
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Robert Koch-Institut (RKI). Gesundheit in Deutschland Aktuell (GEDA Bericht 2010). http://www.rki.de/DE/Content/Gesundheitsmonitoring/Gesundheitsberichterstattung/GBEDownloadsB/GEDA2010.pdf?__blob=publicationFile
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Arbeitgeberverband deutscher Fitness- und Gesundheits-Anlagen (DSSV). Eckdaten-Statistik der deutschen Fitness-Wirtschaft 2013 (19.4.2013). . Im Internet: www.dssv.de/index.php?id=73 Stand: 19.4.2013
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Bundeszentrale für Politische Bildung (BPB). Die Soziale Situation in Deutschland – Bevölkerung nach Altersgruppen und Geschlecht (Stand 19.4.2013). Im Internet: www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61538/altersgruppen Stand: 19.4.2013
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Fulkerson JP, Arendt EA. Anterior Knee Pain Females. Clin Orthop Relat Res 2000; 372: 69-73
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Soucie JM, Wang C, Forsyth A et al. Range of motion measurements: reference values and a database for comparison studies. Haemophilia 2011; 17 (03) 500-507
    CrossrefPubMedGoogle Scholar