Dtsch Med Wochenschr 2012; 137(46): 2390-2391
DOI: 10.1055/s-0032-1327216
Korrespondenz | Correspondence
Erwiderung
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Diagnostik, Bedeutung, Prävention und Therapie einer Mikroalbuminurie - Erwiderung

Diagnosis, implication, prevention and treatment of microalbuminuria
R. E. Schmieder
1   Medizinische Klinik 4 der Universität Erlangen-Nürnberg
,
P. Bramlage
2   Institut für Pharmakologie und präventive Medizin, Mahlow
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
06. November 2012 (online)

Die vorgebrachten Punkte sind für die Diskussion und Einordnung der Prävention von kardiovaskulären Erkrankungen bei Patienten mit Mikroalbuminurie wichtig. Sie zeigen darüber hinaus auch, dass sich Evidenz-basierte Medizin nicht an ökonomischen Zwängen orientiert, so wie sie zunehmend den Behandlungsalltag in Deutschland, vor allem in der niedergelassenen Praxis, dominiert. Ziel einer solchen von uns publizierten Übersicht kann aber nur die medizinisch sinnvollste und am besten abgesicherte Therapie sein. Im Folgenden wollen wir auf die aufgeworfenen Fragen eingehen.

 
  • Literatur

  • 1 Arechavaleta R, Seck T, Chen Y et al. Efficacy and safety of treatment with sitagliptin or glimepiride in patients with type 2 diabetes inadequately controlled on metformin monotherapy: a randomized, double-blind, non-inferiority trial. Diabetes Obes Metab 2011; 13: 160-168
  • 2 Ferrannini E, Fonseca V, Zinman B et al. Fifty-two-week efficacy and safety of vildagliptin vs. glimepiride in patients with type 2 diabetes mellitus inadequately controlled on metformin monotherapy. Diabetes Obes Metab 2009; 11: 157-166
  • 3 Filozof C, Gautier JF. A comparison of efficacy and safety of vildagliptin and gliclazide in combination with metformin in patients with Type 2 diabetes inadequately controlled with metformin alone: a 52-week, randomized study. Diabet Med 2010; 27: 318-326
  • 4 Forst T, Uhlig-Laske B, Ring A et al. Linagliptin (BI 1356), a potent and selective DPP-4 inhibitor, is safe and efficacious in combination with metformin in patients with inadequately controlled Type 2 diabetes. Diabet Med 2010; 27: 1409-1419
  • 5 Goke B, Gallwitz B, Eriksson J et al. Saxagliptin is non-inferior to glipizide in patients with type 2 diabetes mellitus inadequately controlled on metformin alone: a 52-week randomised controlled trial. Int J Clin Pract 2010; 64: 1619-1631
  • 6 Matthews DR, Dejager S, Ahren B et al. Vildagliptin add-on to metformin produces similar efficacy and reduced hypoglycaemic risk compared with glimepiride, with no weight gain: results from a 2-year study. Diabetes Obes Metab 2010; 12: 780-789
  • 7 Nauck MA, Meininger G, Sheng D et al. Efficacy and safety of the dipeptidyl peptidase-4 inhibitor, sitagliptin, compared with the sulfonylurea, glipizide, in patients with type 2 diabetes inadequately controlled on metformin alone: a randomized, double-blind, non-inferiority trial. Diabetes Obes Metab 2007; 9: 194-205
  • 8 Omboni S, Malacco E, Mallion JM et al. Twenty-four hour and early morning blood pressure control of olmesartan vs. ramipril in elderly hypertensive patients: pooled individual data analysis of two randomized, double-blind, parallel-group studies. J Hypertens 2012; 30: 1468-1477
  • 9 Perk J, De Backer G, Gohlke H et al. European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice (version 2012). The Fifth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (constituted by representatives of nine societies and by invited experts). Developed with the special contribution of the European Association for Cardiovascular Prevention & Rehabilitation (EACPR). Eur Heart J 2012; 33: 1635-1701
  • 10 Seck T, Nauck M, Sheng D et al. Safety and efficacy of treatment with sitagliptin or glipizide in patients with type 2 diabetes inadequately controlled on metformin: a 2-year study. Int J Clin Pract 2010; 64: 562-576