Subscribe to RSS
Please copy the URL and add it into your RSS Feed Reader.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/en/10.1055-s-00000003.xml
Aktuelle Ernährungsmedizin 2013; 38(4): 233-234
DOI: 10.1055/s-0032-1319675
DOI: 10.1055/s-0032-1319675
Für Sie kommentiert
Kommentar
Further Information
Publication History
Publication Date:
20 August 2013 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/akternmed/201304/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0032-1319675-1.jpg)
Die seit Jahren geführte und, weil bereits im Ansatz falsche und deshalb fruchtlose, Diskussion „enterale vs. parenterale Ernährung“ ist in den letzten Jahren einer nicht weniger kontroversen Diskussion über das Timing einer totalen oder supplementierenden parenteralen Ernährung gewichen. Dazu haben nicht zuletzt einige Studien beigetragen, welche vom Konzept her mehr Fragen aufgeworfen als beantwortet haben.
-
Literatur
- 1 Casaer MP et al. Early versus Late Parenteral Nutrition in Critically Ill Adults. N Engl J Med 2011; 365: 506-517
- 2 Heidegger CP et al. Optimisation of energy provision with supplemental parenteral nutrition in critically ill patients: a randomised controlled clinical trial. The Lancet 2013; 381: 385-393
- 3 Doig GS et al. Early parenteral nutrition in critically ill patients with short-term relative contraindications to early enteral nutrition: a randomized controlled trial. JAMA 2013; 309: 2130-2138