Download PDF
Zentralbl Chir 2014; 139(3): 276-283
DOI: 10.1055/s-0032-1315199
Originalarbeit
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Neuroendokrine Tumoren des Verdauungstrakts – Daten des deutschen NET-Registers

Neuroendocrine Tumours of the GI Tract – Data from the German NET Registry
N. Begum
1   Klinik für Chirurgie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, Lübeck, Deutschland
,
S. Maasberg
2   Medizinische Klinik m. S. Hepatologie & Gastroenterologie, Charité-Universitätsmedizin, Campus Virchow Klinikum, Berlin, Deutschland
,
U. Plöckinger
3   Interdisziplinäres Stoffwechsel-Centrum, Charité-Universitätsmedizin, Berlin, Deutschland
,
M. Anlauf
4   Institut für Pathologie, Universitätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland
,
A. Rinke
5   Klinik für Gastroenterologie, Endokrinologie und Stoffwechsel, Klinikum der Philipps-Universität, Marburg, Deutschland
,
G. Pöpperl
6   Klinik für Nuklearmedizin, Katharinenhospital, Stuttgart, Deutschland
,
H. Lehnert
7   Medizinische Klinik I, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, Lübeck, Deutschland
,
J. R. Izbicki
8   Klinik und Poliklinik für Allgemein-, Viszeral- und Thoraxchirurgie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Deutschland
,
M. Krausch
9   Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Kinderchirurgie, Universitätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland
,
Y. K. Vashist
8   Klinik und Poliklinik für Allgemein-, Viszeral- und Thoraxchirurgie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Deutschland
,
A. Raffel
9   Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Kinderchirurgie, Universitätsklinikum Düsseldorf, Düsseldorf, Deutschland
,
C. G. Bürk
1   Klinik für Chirurgie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Lübeck, Lübeck, Deutschland
,
J. Hoffmann
10   Chirurgische Klinik, Campus Großhadern, Klinikum der Universität , München, München, Deutschland
,
P. Goretzki
11   Chirurgische Klinik I, Städtische Kliniken Neuss, Lukaskrankenhaus GmbH, Neuss, Deutschland
,
U. F. Pape
2   Medizinische Klinik m. S. Hepatologie & Gastroenterologie, Charité-Universitätsmedizin, Campus Virchow Klinikum, Berlin, Deutschland
,
Weitere Vertreter des deutschen NET-Registers: Auernhammer C (Med. Klinik u. Poliklinik II, Klinikum der Ludwig-Maximilians Universität, Großhadern, München), Bartsch DK (Klinik f. Viszeral-, Thorax- u. Gefäßchirurgie, Universitätsklinikum Gießen u. Marburg, Marburg), Bechstein WO (Klinik f. Allgemein- u. Viszeralchirurgie, Universitätsklinikum der Johann Wolfgang Goethe Universität, Frankfurt am Main), Büchler MW (Chirurgische Universitätsklinik, Abt. f. Allgemein-, Viszeral- u. Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg), Daum S (Med. Klinik I, Gastroenterologie, Infektiologie, Rheumatologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Campus Benjamin Franklin, Berlin), Fottner C (Med. Klinik u. Poliklinik I, Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität, Mainz), Hörsch D (Klinik f. Innere Medizin, Gastroenterologie u. Endokrinologie, Zentralklinik Bad Berka GmbH, Bad Berka), Hoffmeister A (Gastroenterologie/Hepatologie u. Hämatologie/Onkologie, Universitätsklinikum Leipzig, Leipzig), Klose S (Klinik f. Nieren- und Hochdruckkrankheiten, Endokrinologie und Diabetologie, Universitätsklinikum Magdeburg A. ö. R., Magdeburg), Kudlich T (Med. Klinik u. Poliklinik II, Schwerpunkt Gastroenterologie, Endokrinologie, Universitätsklinikum Würzburg, Würzburg), Lahner H (Zentrum für Innere Medizin, Endokrinologie, Universitätsklinikum Essen, Essen), Lerch MM (Klinik f. Innere Medizin, Abt. f. Gastroenterologie u. Endokrinologie, Ernst-Moritz-Arndt Universitätsklinikum Greifswald, Greifswald), Mönig H (Klinik für Innere Medizin I, I. Med. Klinik, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel, Kiel), Musholt T (Klinik u. Poliklinik f. Allgemein- u. Abdominalchirurgie, Universitätsmedizin der Johannes Gutenberg-Universität, Mainz), Nashan B (Klinik u. Poliklinik f. Chirurgie, Abt. f. Hepatobiliäre Chirurgie u. Transplantationszentrum, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg), Niedergethmann M (Chirurgische Klinik, Universitätsklinikum Mannheim, Mannheim), Noe S (II. Med. Klinik u. Poliklinik, Gastroenterologie, Klinikum rechts der Isar der Technischen Universität München, München), Quitzsch D (Klinik f. Innere Medizin II, Gastroenterologie, Klinikum Chemnitz gGmbH, Chemnitz), Scheerer F (1. Med. Abteilung, Abteilung für Gastroenterologie, Hepatologie, Klinikum Neuperlach, München), Schepp W (2. Med. Abt. f. Gastroenterologie, Hepatologie u. gastroenterologische Onkologie, Klinikum Bogenhausen, München), Weber F (Klinik f. Allgemein-, Viszeral- u. Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Essen, Essen), Wurst C (Klinik für Allgemein-, Visceral- und Gefäßchirurgie, Klinikum der Fr. Schiller Universität Jena, Jena) › Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
05 October 2012 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Corrected by:

Neuroendokrine Tumoren des Verdauungstrakts – Daten des deutschen NET-RegistersZentralbl Chir 2012; 137(06): e1-e1
DOI: 10.1055/s-0032-1328092

Zusammenfassung

Hintergrund: Neuroendokrine Tumoren (NET) des Verdauungstrakts sind seltene und heterogene Tumoren. Die Erhebung valider Daten zu Epidemiologie, Diagnostik, Therapie, Prognose und Risikofaktoren ist das Ziel des deutschen NET-Registers.

Patienten/Methode: Das deutsche NET-Register erfasst bundesweit die Daten histologisch gesicherter NET-Patienten. Der hier dargestellte Erfassungszeitraum umfasst die Zeit von 1999 bis 2010 und wird seit 2004 prospektiv fortgeführt.

Ergebnisse: 2009 Patienten aus 35 Zentren wurden von 1999–2010 analysiert. Das mittlere Follow-up betrug 34,5 Monate. Das Durchschnittsalter bei Erstdiagnose lag bei 56,4 Jahren. Häufigste Primärtumorlokalisationen waren Pankreas (34,2 %), Dünndarm (25,8 %), Magen (6,5 %), Kolon (6,9 %) und Duodenum (4,8 %). Ein neuroendokrines CUP lag bei 12,6 % der Patienten vor. Eine synchrone Metastasierung fand sich bei 46 % der Erkrankten. Zweittumoren fanden sich bei 12 % der Patienten. Von 860 Patienten wurden 402 (46,7 %) als funktionell aktiv eingestuft. Es handelt sich um folgende endokrinologische Syndrome: Karzinoidsyndrom (19,1 %; n = 164), persistierende hyperinsulinämische Hypoglykämie (17,7 %; n = 152), Zollinger-Ellison-Syndrom (7,1 %; n = 61), Glukagonom (0,7 %; n = 15), Verner-Morrison-Syndrom (0,4 %; n = 8) sowie Somatostatinomsyndrom (0,1 %; n = 2). Eine chirurgische Therapie erhielten 78 % der Patienten, 28 % eine Therapie mit Somatostatinrezeptoranaloga (SSA), 19 % eine Peptidrezeptor-Radionuklidtherapie (PRRT), 18 % eine Chemotherapie (CTX) und 6,5 % eine Interferontherapie (IFN-Tx). Ausschließlich operativ behandelt wurden 47 % der Patienten, 53 % der Patienten erhielten mindestens eine 2. Therapieform. Während des Beobachtungszeitraums verstarben 14,9 % der Patienten. Die 2-, 5- und 10-Jahres-Überlebensraten (JÜLR) waren 94, 85 und 70 % für das tumorspezifische Überleben. Die 5-JÜLR korreliert hochsignifikant mit der Therapieform Operation (OP) versus (vs.) Nicht-OP (82 vs. 61 %, p < 0,001) und zeigt eine primariusabhängige Varianz der 5-JÜLR (90/30 % für Dünndarm, 85/65 % für Pankreas; p < 0,001). Das Grading mittels Ki-67 nach den ENETS-Leitlinien und der WHO (G1, G2, G3) korrelierte hoch signifikant mit den 5-JÜLR (88, 82, 33 %; p < 0,001).

Schlussfolgerung: Das deutsche NET-Register ermöglicht eine valide Auswertung eines großen multizentrischen Kollektivs von NET in Deutschland. Die Operation stellt die häufigste und wichtigste Therapieform mit günstigem klinischen Langzeitergebnis dar. Im nicht resektablen, metastasierten Stadium stehen die systemischen Therapieformen im Vordergrund. Die Fortsetzung und Evaluation von NET auf Basis der neu etablierten WHO- und TNM-Klassifikationen und deren Therapien ist Gegenstand der weiteren Registerarbeit.

Schlüsselwörter

Deutsches neuroendokrines Tumorregister - Überlebensrate - proliferationsbasiertes Grading - Chirurgie - WHO-Klassifikation
 

  • Literatur

  • 1 Godwin JD. Carcinoid tumors. An analysis of 2,837 cases. Cancer 1975; 36: 560-569
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Modlin IM, Lye KD, Kidd M et al. A 5-decade analysis of 13,715 carcinoid tumors. Cancer 2003; 97: 934-959
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Landerholm K, Falkmer ST, Järhult J. Epidemiology of small bowel carcinoids in a defined population. World J Surg 2010; 34: 1500-1505
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Pape UF, Berndt U, Müller-Nordhorn J et al. Prognostic factors of long-term outcome in gastroenteropancreatic neuroendocrine tumours. Endocr Relat Cancer 2008; 15: 1083-1097
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Modlin IM, Champaneria MC, Chan AK et al. A three-decade analysis of 3,911 small intestinal neuroendocrine tumors: the rapid pace of no progress. Am J Gastroenterolog 2007; 102: 1464-1473
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Hauso O, Gustafsson BI, Kidd M et al. Neuroendocrine tumor epidemiology. Cancer 2008; 113: 2655-2664
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Garcia-Carbonero R, Capdevila J, Crespo-Herrero G et al. Incidence, patterns of care and prognostic factors for outcome of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors (GEP-NETs): results from the National Cancer Registry of Spain (RGETNE). Ann Oncol 2010; 21: 1794-1803
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Ploeckinger U, Kloeppel G, Wiedenmann B et al. The German NET-Registry: An audit on the diagnosis and therapy of neuroendocrine tumours. Neuroendocrinology 2009; 90: 349-363
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Hemminki K, Li X. Incidence, trends and risk factors of carcinoid tumors: a nationwide epidemiologic study from Sweden. Cancer 2001; 92: 2204-2210
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Capella C, Heitz PU, Höfler H et al. Revised classification of neuroendocrine tumours of the lung, pancreas and gut. Virchows Arch 1995; 425: 547-560
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Solcia E, Klöppel G, Sobin LH et al. WHO-International histological classification of tumours: histological typing of endocrine tumours. 2. Aufl.. Berlin: Springer; 2000
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 Klöppel G, Perren A, Heitz PU. The gastroenteropancreatic neuroendocrine cell system and its tumors. The WHO classification. Ann Acad Sci 2004; 1014: 13-27
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Rindi G, Klöppel G, Ahlman H et al. TNM staging of foregut (neuro)endocrine tumors: a consensus proposal including a grading system. Virchows Arch 2006; 449: 395-401
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Rindi G, Klöppel G, Couvelard A et al. TNM staging of midgut and hindgut (neuro)endocrine tumors: a consensus proposal including a grading system. Virchows Arch 2007; 451: 757-762
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Klöppel G, Couvelard A, Perren A et al. ENETS consensus guidelines for the standards of care in neuroendocrine tumors: towards a standardized approach to the diagnosis of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors and their prognostic stratification. Neuroendocrinology 2009; 90: 162-166
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Pape UF, Jann H, Müller-Nordhorn J et al. Prognostic relevance of a novel TNM classification system for upper gastroenteropancreatic, neuroendocrine tumors. Cancer 2008; 113: 256-265
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Sobin LH, Gospodarowicz MK, Wittekind CH eds. TNM Classification of malignant Tumors. 7th ed. New York: John Wiley & Sons; 2010
    Google Scholar
  • 18 Bosman FT, Carneiro F, Hruban RH et al., eds WHO classification of tumours of the digestive system. Lyon: IARC; 2010
    Google Scholar
  • 19 Fendrich V, Langer P, Celik I et al. An aggressive surgical approach leads to longterm survival in patients with pancreatic endocrine tumors. Ann Surg 2006; 244: 845-851
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Partensky C, Landraud R, Velecela E et al. Resection of carcinoid tumours of the small intestine is still indicated in the presence of disseminated hepatic metastases. Ann Chir 1990; 44: 34-38
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Hellmann P, Lundström T, Öhrvall U et al. Effect of surgery on the outcome of midgut carcinoid disease with lymph node and liver metastases. World J Surg 2002; 26: 991-997
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Rinke A, Müller HH, Schade-Brittinger C et al. Placebo-controlled, double-blind, prospective, randomized study on the effect of octreotide LAR in the control of tumor growth in patients with metastatic neuroendocrine midgut tumors: a report from the PROMID Study Group. J Clin Oncol 2009; 27: 4656-4663
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Muros MA, Varsavsky M, Iglesias Rozas P et al. Outcome of treating advanced neuroendocrine tumours with radiolabelled somatostatin analogues. Clin Transl Oncol 2009; 11: 48-53
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Turner NC, Strauss SJ, Sarker D et al. Chemotherapy with 5-fluorouracil, cisplatin and streptozotocin for neuroendocrine tumours. Br J Cancer 2010; 102: 1106-1112
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Pape UF, Pascher A, Arsenic R et al. Gastrointestinal neuroendocrine neoplasias: novel individualized therapeutic strategies. Dtsch Med Wochenschr 2011; 136: 1801-1806
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 26 Niederle MB, Hackl M, Kaserer K et al. Gastroenteropancreatic neuroendocrine tumours: the current incidence and staging based on the WHO and European Neuroendocrine Tumour Society classification: an analysis based on prospectively collected parameters. Endocr Relat Cancer 2010; 17: 909-918
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Maggard MA, OʼConnell JB, Ko CY. Updated population-based review of carcnoid tumors. Ann Surg 2004; 240: 117-122
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Lepage C, Bouvier AM, Phelip JM et al. Incidence and management of malignant digestive endocrine tumours in a well defined French population. Gut 2004; 53: 549-553
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Quaedvlieg PF, Visser O, Lamers CB et al. Epidemiology and survival in patients with carcinoid disease in the Netherlands. Ann Oncol 2001; 12: 1295-1300
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Yao JC, Hassan M, Phan A et al. One hundred years after “carcinoid”: epidemiology of and prognostic factors for neuroendocrine tumors in 35825 cases in the United States. J Clin Oncol 2008; 26: 3063-3072
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Maggard MA, OʼConnell JB, Ko CY. Updated population-based review of carcinoid tumors. Ann Surg 2004; 240: 117-122
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Hemminki K, Li X. Incidence, trends and risk factors of carcinoid tumors: a nationwide epidemiologic study from Sweden. Cancer 2001; 92: 2204-2210
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Yao JC, Eisner MP, Leary C et al. Population-based study of islet cell carcinoma. Ann Surg Oncol 2007; 14: 3492-3500
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Ramage JK, Goretzki PE, Manfredi R et al. Consensus guidelines for the management of patients with digestive neuroendocrine tumours: well-differentiated colon and rectum tumour/carcinoma. Neuroendocrinology 2008; 87: 31-39
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Steinmueller T, Kianmanesh R, Falconi M et al. Consensus guidelines for the management of patients with liver metastases from digestive (neuro)endocrine tumors: foregut, midgut, hindgut and unknown primary. Neuroendocrinology 2008; 87: 47-62
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Akerström G, Falconi M, Kianmanesh R et al. European Neuroendocrine Tumor Society. ENETS Consensus Guidelines for the Standards of Care in Neuroendocrine Tumors: pre- and perioperative therapy in patients with neuroendocrine tumors. Neuroendocrinology 2009; 90: 203-208
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Salazar R, Wiedenmann B, Ruszniewski P eds. ENETS 2011 Consensus guidelines for the management of patients with digestive neuroendocrine tumors. Neuroendocrinology 2012; 95: 67-178
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Mulholt TJ. Diagnosis of and surgical therapy for pheochromocytoma and paraganglioma. Zentralbl Chir 2010; 135: 226-232
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 39 Goretzki P, Starke A, Lammers B et al. Pancreatic hyperinsulinism – changes of the clinical picture and importance of differences in sporadic disease course (experience with 144 patients operated in the period 1986–2009). Zentralbl Chir 2010; 135: 218-225
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 40 Jann H, Roll S, Couvelard A et al. Neuroendocrine tumors of midgut and hindgut origin: tumor-node-metastasis classification determines clinical outcome. Cancer 2011; 117: 3332-3341
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Ekeblad S, Skogseid B, Dunder K et al. Prognostic factors and survival in 324 patients in pancreatic endocrine tumor treated at a single institution. Clin Cancer Research 2008; 14: 7798-7803
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Fischer L, Kleeff J, Esposito I et al. Clinical outcome and long-term survival in 118 consecutive patients with neuroendocrine tumours of the pancreas. Br J Surg 2008; 95: 627-635
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 43 Vodicka J, Spidlen V, Klecka J et al. [Surgical treatment of pulmonary carcinoids – ten-year results]. Zentralbl Chir 2011; 136: 598-603
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar