Subscribe to RSS
Please copy the URL and add it into your RSS Feed Reader.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/en/10.1055-s-00000112.xml
ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2010; 119(7/08): 348-352
DOI: 10.1055/s-0030-1265736
DOI: 10.1055/s-0030-1265736
CME-Fortbildung
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York
Die digitale Abformtechnologie – ein Verfahren mit Zukunft?
Further Information
Publication History
Publication Date:
20 August 2010 (online)
Lernziele
Der Leser sollte nach dem Durcharbeiten des Artikels,
-
sein Wissen über ein hochmodernes Verfahren zur Abbildung von Präparationen einschließlich der exakten Darstellung der Präparationsgrenzen erweitert haben,
-
die Indikationen für den Einsatz von Intraoralscannern kennen,
-
das Grundprinzip der digitalen Technologie verstanden haben und typische Fehler, die bei der Anwendung auftreten können, diskutiert haben und
-
bestimmte Vorteile dieser modernen Technologie reflektieren können.
Literatur
- 1 Arnetzl G.. Optische versus konventionelle Abformung – wie präzise sind die Methoden. ZMK. 2010; 26 19-24
-
2 Arnetzl G.. Referat auf der DGCZ-Jahrestagung 2009. Proceedings of SSO Kongress 2009 [Im Druck].
- 3 Beuer F, Schweiger J, Edelhoff D.. Digital dentistry: an overview over recent development for CAD/CAM generated restorations. Br Dent J. 2008; 204 505-511
- 4 Greider C.. Lava™ Chairside Oral Scanner C.O.S – Die digitale Abformung der Zukunft. pressetext4joomla Content-Dienst – Nachrichtenservice. Im Internet: http://www.pressetext.com/news/10022400524.Februar2010 Stand: Februar 2010;
- 5 Gerber A, Steinhardt G.. Kiefergelenkstörungen – Diagnostik und Therapie.. Berlin: Quintessenz; 1989
- 6 Güth J-F, Edelhoff D, Beuer F et al.. Intraorale digitale Erfassung – Der logische Einstieg in die CAD/CAM - Fertigungskette. Quintessenz Zahntech. 2009; 35 1156-1166
- 7 Persson AS, Odén A, Andersson M et al.. Digitization of simulated clinical dental impressions: virtual three-dimensional analysis of exactness. Dent Mater. 2009; 25 929-936
- 8 Luthardt RG.. Die Genauigkeit zahnärztlicher Abformungen für festsitzenden Zahnersatz. Dtsch Zahnärztl Z. 2004; 7 372-380
- 9 Mehl A, Ender A, Mörmann W et al.. Accuracy testing of a new intraoral 3D camera. Untersuchungen zur Genauigkeit einer neuen intraoralen 3D-Kamera. Int J Comp Dent. 2009; 1
- 10 Pröbster L.. Sind vollkeramische Kronen und Brücken wissenschaftlich anerkannt?. Dtsch Zahnärztl Z. 2001; 56 575-576
- 11 Reich S, Kern M, Luthard RG et al.. Klinische Indikationen von Kronen und Teilkronen. bzm. 2009; 99 50-51
- 12 Reusch D, Lenze P-G, Fischer H.. Rekonstruktion von Kauflächen und Frontzähnen.. Westerburg: Westerburger Kontakte; 1990: 50-69
- 13 Rudolph H, Quaas S, Koch M et al.. Randomisierte, kontrollierte klinische Blindstudie: Zeitregime versus 3D-Genauigkeit von Abformungen. Dtsch Zahnärztl Z. 2005; 60 695-701
- 14 Schulz-Bongert J.. Konzept der restaurativen Zahnheilkunde.. Berlin: Siegfried Klages Verlag; 1985
- 15 Mehl A, Litzenburger A, Blanz V et al.. Biogenerisches Zahnmodell: Neue Beschreibung von Kauflächen bzw. Zahnoberflächen. Digital-Dentalnews. 2007; 1 22-27
- 16 Uhlig C.. Entwicklung eines Sulcusfluid-Flow-Modells zum Vergleich von Abformmaterialien und -techniken unter standardisierten Bedingungen.. [Dissertation]. Münster: Universität Münster; 1998
- 17 Walther W., Heners M.. Qualitätssicherung in der Zahnheilkunde. Anspruch und Wirklichkeit.. Heidelberg: Hüthig Verlag; 1995
Korrespondenzadresse
Dr. Jürgen Tobias
Am Bahndamm 10
73529 Schwäbisch Gmünd
Email: E-Mail: praxis@zahnarzt-tobias.de