Gewahrsamstauglichkeitsuntersuchung – Ärztliche Pflicht und rechtliche Verantwortung

Zusammenfassung

Im Gegensatz zu einigen anderen europäischen Ländern ist in Deutschland die ärztliche Zuständigkeit bei der Untersuchung von Personen im Polizeigewahrsam nur unzureichend gesetzlich geregelt. Häufig wird seitens der Polizei auch berichtet, dass sich Ärzte weigern, eine entsprechende Beurteilung der Gewahrsamstauglichkeit vorzunehmen. Unter Einbeziehung der aktuellen rechtlichen Grundlagen wird diskutiert, ob und gegebenenfalls welcher Arzt zur Untersuchung der Gewahrsamstauglichkeit verpflichtet werden kann. Außerdem wird erörtert, welche straf-, zivil- und haftungsrechtlichen Konsequenzen dem Mediziner drohen, wenn er die Beurteilung der Gewahrsamstauglichkeit verweigert oder fehlerhaft durchführt.

Abstract

In contrast to several other European countries, German law provides only insufficient regulations on who is responsible for the medical assessment of persons in police custody. The police frequently report that doctors refuse to assess fitness for custody. Under consideration of the current legal background, we will discuss whether and, if so, which physicians can be obligated to carry out these assessments. We also examine a physician's possible exposure to criminal and civil liability if he or she refuses to assess fitness for custody or fails to render a correct assessment.

Schlüsselwörter

Gewahrsamstauglichkeit - ärztliche Zuständigkeit - rechtliche Konsequenzen

Key words

fitness for police custody - responsibility for the medical assessment - criminal and civil liability

Literatur

• 1 Pedal W. Die ärztliche Gewahrsamsfähigkeitsuntersuchung.  Ärzteblatt Sachsen-Anhalt. 2001;  12 (2) 48-50
• 2 Greiner A. Der Tod in der Polizeizelle.  Die Polizei. 1999;  90 281-285
• 3 Fischer L. Gewahrsamstauglichkeit und Unterbringung alkoholisierter Personen.  Ärzteblatt Mecklenburg-Vorpommern. 2005;  6 197-200
• 4 Heide S, Stiller D, Kleiber M. et al . Ärztliche Beurteilung der Gewahrsamstauglichkeit.  Dtsch Med Wochenschr. 2005;  130 1648-1652
• 5 Payne-James JJ. History and Development. In: Stark MM, Hrsg.A physician`s guide to clinical forensic medicine Totowa New Jersey: Humana Press; 2000: 1-14
• 6 Blaauw E, Vermunt R, Kerkhof A. Death and medical attention in police custody.  Med Law. 1997;  16 593-606
• 7 Johnson HRM. Deaths in Custody in England and Wales.  Forensic Sci Int. 1982;  19 231-236
• 8 Heide S, Kleiber M, Hanke S. et al . Deaths in German police custody.  Eur J Public Health. 2009;  19 (6) 597-601
• 9 Heide S, Stiller D, Henn V. et al . Attest mit Einschränkungen? – Erfahrungen aus der Praxis der Gewahrsamstauglichkeitsuntersuchung.  Rechtsmed. 2004;  13 237
• 10 Rundschreiben Ärztekammer Südwürttemberg 2/2006
• 11 Schmidt T. Gewahrsamstauglichkeitsfeststellung.  Journal KVMV. 2005;  6 6
• 12 Hoffmann K. Nochmals: Zur Feststellung der Gewahrsamsfähigkeit.  Ärzteblatt Sachsen-Anhalt. 2006;  17 (5) 9-12
• 13 Kiesecker R. Arzt und Gewahrsams-/Haftfähigkeit.  MedR. 1999;  2 51-57
• 14 Heide S, Kleiber M, Wilhelms E. et al . Änderungsbedarf bei neuer Polizeigewahrsamsordnung.  Ärzteblatt Sachsen-Anhalt. 2007;  18 16-18
• 15 Kiesecker R. Beurteilung von Gewahrsams- und Haftfähigkeit.  Notfall und Rettungsmed. 2003;  6 279-286
• 16 Musterberufsordnung für deutsche Ärztinnen und Ärzte
• 17 Rettungsdienstgesetz des Landes Sachsen-Anhalt vom 21. März 2006 (GVBl. S. 84), zuletzt geändert durch Gesetz vom 13. Dezember 2007 (GVBl. S. 402)
• 18 Elsing C, Schlenker T, Stremmel W. Haft- und Gewahrsamsfähigkeit aus internistischer Sicht.  Dtsch Med Wochenschrift. 2001;  126 1118-1121
• 19 Strafgesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 13. November 1998 (BGBl. I S. 3322), zuletzt geändert durch Gesetz vom 29. Juni 2009 (BGBl. I S. 1658)
• 20 Krüger M. Überblick zum Arzthaftungsrecht (II). andrologen.info.  2009;  1 16-18
• 21 Heide S, Stiller D, Kleiber M. Problematik der Gewahrsamstauglichkeit.  Dtsch Ärztebl. 2003;  12 A791-A794
• 22 Heide S, Kleiber M, Stiller D. Strafprozessuale Folgen bei Todesfällen im Polizeigewahrsam.  Gesundheitswesen. 2009;  71 (4) 226-231
• 23 Strafprozessordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 7. April 1987 (BGBl. I S. 1074), zuletzt geändert durch Gesetz vom 26. Juni 2009 (BGBl. I S. 1597)
• 24 Gesetz über die Kammern für Heilberufe Sachsen-Anhalt (KGHB-LSA) vom 13. Juli 1994 (GVBl. S. 832), zuletzt geändert durch Gesetz vom 14. Februar 2008 (GVBl. S. 58)
• 25 Lilie H. Ärztliche Behandlungsfehler im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren.  Z Evid Fortbild Qual Gesundheitswesen (ZEFQ). 2008;  9 529-534
• 26 Krüger M. Überblick zum Arzthaftungsrecht.  andrologen.info. 2008;  6 90-92
• 27 Krüger M. Haftung von Ethik-Kommissionen und MPG-Novelle.  VersR. 2009;  22 1048-1050
• 28 Palandt O. Bürgerliches Gesetzbuch, 68.  Aufl., München 2009; 
• 29 Richtlinien der Bundesärztekammer für den Notfalldienst Dtsch Ärztebl. 1978;  75 1681-1684

Korrespondenzadresse