Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0029-1245904
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York
Dependence of Renal Blood Flow on Renal Artery Stenosis Measured Using CT Angiography
Untersuchung der Abhängigkeit des renalen Blutflusses vom Stenosegrad gemessen mittels CT-AngiografiePublication History
received: 18.6.2010
accepted: 2.11.2010
Publication Date:
20 December 2010 (online)
Zusammenfassung
Ziel: Die Möglichkeit, mittels CT-Angiografie (CTA) den renalen Blutfluss (RBF) bei einer der Nierenarterienstenose abzuschätzen, wurde untersucht. Material und Methoden: In der vorliegenden Studie wurde die Nierenarterienstenose mittels CTA und der Blutfluss mittels einer Ultraschallsonde auf der Nierenvene bei 8 erwachsenen weiblichen Hypbridschweinen erfasst. Zur Steuerung des Nierenblutflusses wurde eine Schlinge um die Nierenarterie gelegt. Jede CTA wurde mit einer Schichtdicke von 0,625 mm bei Injektion von 80 ml nicht ionischem Kontrastmittel aufgenommen. Der Radius des stenosierten und des nicht stenosierten Teils der Arterie wurde in den rekonstruierten Bildern gemessen. Ergebnisse: Es wurde eine signifikante Korrelation (p < 0,0001) zwischen der scheinbaren Stenose (berechnet aus dem Verhältnis des gegenwertigen Radius des stenosierten und des nicht stenosierten Teils der Nierenarterie) und RBF gefunden. Die lineare Regression ergab eine Steigung von 0,57 und einen y-Achsenabschnitt von 24,1 %. Eine signifikante Korrelation (p < 0,0001) wurde auch zwischen der wahren Stenose (berechnet aus dem Verhältnis des gegenwertigen Radius des stenosierten Teils der Nierenarterie und des Radius vor Stenosierung) und RBF gefunden. Die lineare Regression ergab eine Steigung von 0,67 und einen y-Achsenabschnitt von 13,8 %. Schlussfolgerung: Die Ergebnisse zeigen, dass der scheinbare Nierenstenosegrad vom wahren abweicht. Der Grad der Stenose ist jedoch ein zuverlässiger Indikator für eine Flussreduzierung.
Abstract
Purpose: The present study investigates the suitability of computed tomography angiography (CTA) depicting the degree of renal artery stenosis for estimating renal blood flow (RBF) in a kidney. Materials and Methods: We investigated renal artery stenosis assessment by CTA in eight adult female hybrid pigs with an ultrasound probe implanted at the renal vein for RBF measurement. An inflatable metal-free cuff was placed around the renal artery to control the RBF. The RBF was then reduced in four steps. For each reduced RBF value and baseline RBF, CTA with a reconstructed slice thickness of 0.625 mm was performed in the arterial phase following injection of 80 ml of nonionic intravenous contrast medium. The radius of the stenotic and non-stenotic renal artery segment was measured in the reconstructed images. Results: A significant linear correlation (p < 0.0001) was found between the relative apparent stenosis (calculated as the ratio of the radii of the actual stenotic segment and a non-stenotic renal artery segment) and RBF. The linear regression yielded a slope of 0.57 and a y-axis of 24.1 %. A significant linear correlation (p < 0.0001) was also found between the relative true stenosis (the ratio of the radii of the actual stenotic segment and a non-stenotic renal artery segment at baseline) and the RBF. The linear regression yielded a slope of 0.67 and a y-axis of 13.8 %. Conclusion: The results show that the relative stenosis apparent on CTA differs from the true degree of renal artery stenosis. Nevertheless, the degree of renal artery stenosis determined by CTA provides a reliable estimate of the resulting RBF reduction.
Key words
renal arteries - angiography - CT angiography
References
- 1 Lewin A, Margalioth E J, Rabinowitz R et al. Comparative study of ultrasonically guided percutaneous aspiration with local anesthesia and laparoscopic aspiration of follicles in an in vitro fertilization program. Am J Obstet Gynecol. 1985; 151 621-625
- 2 Berglund G, Andersson O, Wilhelmsen L. Prevalence of primary and secondary hypertension: studies in a random population sample. Br Med J. 1976; 2 554-556
- 3 Sinclair A M, Isles C G, Brown I et al. Secondary hypertension in a blood pressure clinic. Arch Intern Med. 1987; 147 1289-1293
- 4 Svetkey L P, Himmelstein S I, Dunnick N R et al. Prospective analysis of strategies for diagnosing renovascular hypertension. Hypertension. 1989; 14 247-257
- 5 Rubin G D, Dake M D, Napel S et al. Spiral CT of renal artery stenosis: comparison of three-dimensional rendering techniques. Radiology. 1994; 190 181-189
- 6 Kaatee R, Beek F J, Verschuyl E J et al. Atherosclerotic renal artery stenosis: ostial or truncal?. Radiology. 1996; 199 637-640
- 7 Galanski M, Prokop M, Chavan A et al. Renal arterial stenoses: spiral CT angiography. Radiology. 1993; 189 185-192
- 8 Galanski M, Prokop M, Chavan A et al. Leistungsfähigkeit der CT-Angiographie beim Nachweis von Nierenarterienstenosen. Fortschr Röntgenstr. 1994; 161 519-525
- 9 Van Hoe L, Vandermeulen D, Gryspeerdt S et al. Assessment of accuracy of renal artery stenosis grading in helical CT angiography using maximum intensity projections. Eur Radiol. 1996; 6 658-664
- 10 Brink J A, Lim J T, Wang G et al. Technical optimization of spiral CT for depiction of renal artery stenosis: in vitro analysis. Radiology. 1995; 194 157-163
- 11 Cinat M, Lane C T, Pham H et al. Helical CT angiography in the preoperative evaluation of carotid artery stenosis. J Vasc Surg. 1998; 28 290-300
- 12 Van Hoe L, Baert A L, Gryspeerdt S et al. Supra- and juxtarenal aneurysms of the abdominal aorta: preoperative assessment with thin-section spiral CT. Radiology. 1996; 198 443-448
- 13 Kaatee R, Beek F J, de Lange E E et al. Renal artery stenosis: detection and quantification with spiral CT angiography versus optimized digital subtraction angiography. Radiology. 1997; 205 121-127
- 14 Rubin G D, Alfrey E J, Dake M D et al. Assessment of living renal donors with spiral CT. Radiology. 1995; 195 457-462
- 15 Olbricht C J, Paul K, Prokop M et al. Minimally invasive diagnosis of renal artery stenosis by spiral computed tomography angiography. Kidney Int. 1995; 48 1332-1337
- 16 Beregi J P, Elkohen M, Deklunder G et al. Helical CT angiography compared with arteriography in the detection of renal artery stenosis. Am J Roentgenol. 1996; 167 495-501
- 17 Wilhelm K, Wilsmann-Theis D, Sommer T et al. CT-Angiographie hämodynamisch relevanter Nierenarterienstenosen: Evaluation der Rekonstruktionsverfahren AXIAL, MPR, MIP und SSD unter standardisierten Untersuchungsbedingungen. Fortschr Röntgenstr. 2000; 172 161-167
- 18 Tins B, Oxtoby J, Patel S. Comparison of CT angiography with conventional arterial angiography in aortoiliac occlusive disease. Br J Radiol. 2001; 74 219-225
- 19 Ofer A, Nitecki S S, Linn S et al. Multidetector CT angiography of peripheral vascular disease: a prospective comparison with intraarterial digital subtraction angiography. Am J Roentgenol. 2003; 180 719-724
- 20 Martin M L, Tay K H, Flak B et al. Multidetector CT angiography of the aortoiliac system and lower extremities: a prospective comparison with digital subtraction angiography. Am J Roentgenol. 2003; 180 1085-1091
- 21 Hadimioglu N, Ertug Z, Yegin A et al. Correlation of peripheral venous pressure and central venous pressure in kidney recipients. Transplant Proc. 2006; 38 440-442
- 22 Persson P B, Ehmke H, Nafz B et al. Sympathetic modulation of renal autoregulation by carotid occlusion in conscious dogs. Am J Physiol. 1990; 258 364-370
- 23 Stergiopulos N, Young D F, Rogge T R. Computer simulation of arterial flow with applications to arterial and aortic stenoses. J Biomech. 1992; 25 1477-1488
- 24 Kurnik B R, Weisberg L S, Kurnik P B. Renal and systemic oxygen consumption in patients with normal and abnormal renal function. J Am Soc Nephrol. 1992; 2 1617-1626
- 25 Krug K B, Bovenschulte H, Geissler H J et al. In-vivo measurements of coronary blood flow using 16-slice multidetector spiral computed tomography (MDCT) in a porcine model. Fortschr Röntgenstr. 2009; 181 220-229
- 26 Hahn U, König C W, Miller S et al. MDCTA der Nierenarterien – ein vollwertiges Screeningverfahren bei Nierenarterienstenose?. Fortschr Röntgenstr. 2001; 173 1086-1092
Dr. Lutz Lüdemann
Department of Radiotherapy, Charité, Universitätsmedizin Berlin, Campus Virchow Klinikum
Universitätsklinikum Charité
13353 Berlin
Germany
Phone: ++ 49/30/4 50 55 71 88
Fax: ++ 49/30/4 50 55 79 39
Email: lutz.luedemann@charite.de