Download PDF
Zentralbl Chir 2010; 135(1): 70-74
DOI: 10.1055/s-0029-1224749
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag Stuttgart ˙ New York

Pankreasmalignom: Second-Look-Operation trotz auswärtiger Inoperabilität?

Second-Look Operation In Pancreatic Carcinoma Previously Assessed as UnresectableP. Warnick1 , M. Bahra1 , A. Andreou1 , P. Neuhaus1 , M. Glanemann1
  • 1Charité – Universitätsmedizin Berlin, Campus Virchow Klinikum, Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Transplantationschirurgie, Berlin, Deutschland
Further Information

Publication History

Publication Date:
16 February 2010 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund: Die einzige Chance auf Heilung bei Patienten mit Pankreaskarzinom besteht in der kompletten Turmorresektion. Trotz verbesserter bildgebender Verfahren ist die definitive Beurteilung der Resektabilität erst intraoperativ nach sorgfältiger Exploration möglich. Patienten und Methoden: Wir berichten über 17 Patienten mit einem Pankreasmalignom, die aufgrund einer auswärtigen Laparotomie als inoperabel eingestuft wurden und eine Second-Look-Operation in unserer Klinik erhielten. Ergebnisse: Im Rahmen der Second-Look-Operation erwies sich das Malignom bei 13 Patienten (76,5 %) als resektabel, bei 4 Patienten (23,5 %) blieb der Befund inoperabel. Eine R0-Resektion wurde bei 9 / 13 Patienten (69 %) und eine R1-Resektion bei 4 / 13 Patienten (31 %) durchgeführt. Eine klassische Operation nach Kausch-Whipple erfolgte dabei in 4, eine pyloruserhaltende Pankreaskopfresektion in 5 und eine Pankreaslinksresektion in weiteren 4 Fällen. Das mittlere Überleben war mit 17,6 Monaten erhöht bei Patienten mit resektabler Erkrankung gegenüber 6,5 Monaten bei Patienten mit inoperablem Befund. Schlussfolgerungen: Unsere Ergebnisse zeigen, dass entgegen der ursprünglich getroffenen Einschätzung die Mehrzahl der Tumoren (76 %) resezierbar waren. Darüber hinaus konnte bei einem hohen Anteil (69 %) eine R0-Resektion erzielt werden. Die Beurteilung der Resektabilität scheint in hohem Maße von der Erfahrung des behandelnden chirurgischen Teams abzuhängen. Daher sollten kom­plexe Eingriffe wie Pankreasresektionen vorzugsweise in Schwerpunktzentren durchgeführt werden.

Abstract

Background:  The only curative therapy for pa­tients with pancreatic carcinoma consists of ­complete surgical tumour removal. Preoperative diagnostic investigations may help, however, the definite decision on tumour resectability can only be made intraoperatively during explorative laparotomy. Patients and Methods:  We report herein on 17 patients who were judged during exploratory laparotomy elsewhere to suffer from non-resectable pancreatic cancer and who underwent a second-look operation after referral to our hospital. Results:  During the second-look operation 13 pa­tients (76.5 %) underwent tumour resection, where­as in 4 patients (23.5 %) the tumour re­mained non-resectable. An R0 resection was achieved in 9 of 13 (69 %) and an R1 resection in 4 of 13 (31 %) patients, respectively. The classic Kausch-Whipple opera­tion was performed in 4, pylorus-preserving pan­cre­aticoduodenectomy in 5, and left pancreatic ­resection in another 4 patients. Mean survival in patients after tumour resection was increased, reach­ing 17.6 months compared to 6.5 months in patients with non-resectable pancreatic cancer. Conclusions:  Our results suggest that the predic­tion of resectability depends highly on the experience of the surgical team. Although considered as non-resectable during prior laparotomy else­where, the majority of patients (76.5 %) suffered from a resectable tumour disease. Moreover, most of them (69 %) underwent complete (R0) ­tumour removal. Thus, complex visceral opera­tions like pancreatic carcinoma resection should preferably be performed in high-volume centres exclu­sively. 

Schlüsselwörter

Pankreaschirurgie - Pankreaskarzinom - Überleben - Resektabilität - Reoperation

Key words

pancreatic surgery - pancreatic carcinoma - survival - resectability - reoperation

Literatur

  • 1 Al-Haddad M, Martin J K, Nguyen J et al. Vascular resection and reconstruction for pancreatic malignancy: a single center survival study.  J Gastrointest Surg. 2007;  11 1168-1174
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Birkmeyer J D, Siewers A E, Finlayson E V et al. Hospital volume and surgical mortality in the United States.  N Engl J Med. 2002;  346 1128-1137
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Birkmeyer J D, Skinner J S, Wennberg D E. Will volume-based referral strategies reduce costs or just save lives?.  Health Aff (Millwood). 2002;  21 234-241
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Birkmeyer J D, Stukel T A, Siewers A E et al. Surgeon volume and operative mortality in the United States.  N Engl J Med. 2003;  349 2117-2127
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Birkmeyer J D, Sun Y, Goldfaden A et al. Volume and process of care in high-risk cancer surgery.  Cancer. 2006;  106 2476-2481
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Birkmeyer J D, Sun Y, Wong S L et al. Hospital volume and late survival after cancer surgery.  Ann Surg. 2007;  245 777-783
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Chao C, Hoffman J P, Ross E A et al. Pancreatic carcinoma deemed unresectable at exploration may be resected for cure: an institutional experience.  Am Surg. 2000;  66 378-385 , discussion 386
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Compton C C, Henson D E. Protocol for the examination of specimens ­removed from patients with carcinoma of the exocrine pancreas: a ­basis for checklists. Cancer Committee, College of American Pathologists.  Arch Pathol Lab Med. 1997;  121 1129-1136
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 DGAV .Zertifizierung – Deutsche Gesellschaft für Allgemein- und ­Viszeralchirurgie e. V. (DGAV).  http://www.dgav.de/zertifizierung/ (accessed 29.6.2009) 2009
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 DGVS .S3-Leitlinie „Exokrines Pankreaskarzinom“.  http://www.dgvs.de/1035.php (accessed 30.8.2009) 2007
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Garcea G, Dennison A R, Pattenden C J et al. Survival following curative resection for pancreatic ductal adenocarcinoma. A systematic review of the literature.  Jop. 2008;  9 99-132
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Jaeck D, Bachellier P, Oussoultzoglou E et al. [Analysis of a series of 100 mesenterico-portal vein resections during pancreatic resection].  Bull Acad Natl Med. 2006;  190 1495-1506 , discussion 1506–1499
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Kotwall C A, Maxwell J G, Brinker C C et al. National estimates of mortality rates for radical pancreaticoduodenectomy in 25 000 patients.  Ann Surg Oncol. 2002;  9 847-854
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Luttges J, Zamboni G, Kloppel G. Recommendation for the examination of pancreaticoduodenectomy specimens removed from patients with carcinoma of the exocrine pancreas. A proposal for a standardized pathological staging of pancreaticoduodenectomy specimens including a checklist.  Dig Surg. 1999;  16 291-296
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 McGuire G E, Pitt H A, Lillemoe K D et al. Reoperative surgery for peri­ampullary adenocarcinoma.  Arch Surg. 1991;  126 1205-1210 , discussion 1210–1212
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Michalski C W, Kleeff J, Bachmann J et al. Second-look operation for unresectable pancreatic ductal adenocarcinoma at a high-volume center.  Ann Surg Oncol. 2008;  15 186-192
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Neoptolemos J P, Dunn J A, Stocken D D et al. Adjuvant chemoradiotherapy and chemotherapy in resectable pancreatic cancer: a randomised controlled trial.  Lancet. 2001;  358 1576-1585
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Oettle H, Neuhaus P. Adjuvant therapy in pancreatic cancer: a critical appraisal.  Drugs. 2007;  67 2293-2310
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Riediger H, Makowiec F, Fischer E et al. Postoperative morbidity and long-term survival after pancreaticoduodenectomy with superior ­mesenterico-portal vein resection.  J Gastrointest Surg. 2006;  10 1106-1115
    Google Scholar
  • 20 Robinson E K, Lee J E, Lowy A M et al. Reoperative pancreaticoduodenec­tomy for periampullary carcinoma.  Am J Surg. 1996;  172 432-437 , discussion 437–438
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Schnelldorfer T, Ware A L, Sarr M G et al. Long-term survival after pancreatoduodenectomy for pancreatic adenocarcinoma: is cure possible?.  Ann Surg. 2008;  247 456-462
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Seelig M H, Chromik A M, Weyhe D et al. Pancreatic redo procedures: to do or not to do – this is the question.  J Gastrointest Surg. 2007;  11 1175-1182
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Settmacher U, Langrehr J M, Husmann I et al. Viszeralarterienrekonstruktionen mit Homografts bei Resektionen des Pankreas.  Chirurg. 2004;  75 1199-1206
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Shukla P J, Qureshi S S, Shrikhande S V et al. Reoperative pancreaticoduodenectomy for periampullary carcinoma.  ANZ J Surg. 2005;  75 520-523
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Siriwardana H P, Siriwardena A K. Systematic review of outcome of synchronous portal-superior mesenteric vein resection during pancre­atec­tomy for cancer.  Br J Surg. 2006;  93 662-673
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Sohn T A, Lillemoe K D, Cameron J L et al. Reexploration for periampullary carcinoma: resectability, perioperative results, pathology, and long-term outcome.  Ann Surg. 1999;  229 393-400
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Tyler D S, Evans D B. Reoperative pancreaticoduodenectomy.  Ann Surg. 1994;  219 211-221
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Willett C G, Czito B G, Bendell J C. Adjuvant therapy of pancreatic cancer.  Cancer J. 2007;  13 185-191
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Mr. Peter Warnick

Charité – Universitätsmedizin Berlin · Campus Virchow Klinikum · Klinik für Allgemein-, Visceral- und Transplantations­chirurgie

Augustenburger Platz 1

13353 Berlin

Deutschland

Phone: +49 / 30 / 4 50 65 23 46

Fax: +49 / 30 / 4 50 55 29 00

Email: peter.warnick@charite.de