Gramnegative Erreger (3MRGN/4MRGN): Häufigkeit und Besonderheiten

Infektionen mit multiresistenten gramnegativen Bakterienstämmen sind ein seit Jahren zunehmendes Problem in deutschen Kliniken. Nicht nur führen sie zu teils dramatischen Limitationen bezüglich der noch wirksamen Therapieoptionen, sondern stellen auch die Infektionsprävention und die Krankenhaushygiene vor immense Herausforderungen.

Abstract

Infections with multidrug-resistant gram-negative bacterial species are a great concern in clinics in Germany. By limiting therapeutic options dramatically, these bacteria pose a significant threat to patient health and cause extensive pressure on hygiene systems and patient management. In Germany, the recommendations on how to deal with these bacteria are called MRGN classification, using the terms 3MRGN and 4MRGN for bacteria resistant to three or four major classes of antibiotics. To be resistant to this large number of antibiotics and become classified as 3MRGN or 4MRGN, bacterial strains need to acquire multiple resistance mechanisms with beta-lactamases, especially carbapenemases, being the most important ones. According to established surveillance systems like national reporting systems, KISS or the National Reference Centre, multidrug-resistant bacteria are constantly on the rise in Germany. Although several novel therapeutic options have been approved recently, these bacteria represent a constant challenge and it may be necessary to discuss if the present hygiene recommendations need an update for an efficient and targeted prevention of transmission.

Kernaussagen

• Die Häufigkeit von Infektionen und Besiedlungen mit multiresistenten gramnegativen Bakterienstämmen in Deutschland nimmt seit einigen Jahren deutlich zu.

• Vor allem Betalaktamasen, insbesondere Carbapenemasen, spielen dabei eine entscheidende Rolle.

• Metallo-Betalaktamasen sind inzwischen die häufigsten Carbapenemasen in Deutschland.

• Zuletzt wurden einige vielversprechende neue Antibiotika für die Therapie multiresistenter Stämme zugelassen, ein verantwortungsbewusster und kontrollierter Einsatz ist aber empfohlen.

• Die MRGN-Klassifikation könnte aktualisierungsbedürftig sein.

Schlüsselwörter

MRGN - Carbapenemasen - Epidemiologie

Keywords

MRGN - carbapenemases - epidemiology

Publication History

Article published online:
09 September 2024

• Literatur

• 1 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO). Hygienemaßnahmen bei Infektionen oder Besiedlung mit multiresistenten gramnegativen Stäbchen. Bundesgesundheitsbl 2012; 55: 1311-1354 DOI: 10.1007/s00103-012-1549-5.
• 2 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO). Ergänzung zu den „Hygienemaßnahmen bei Infektionen oder Besiedlung mit multiresistenten gramnegativen Stäbchen“ (2012) im Rahmen der Anpassung an die epidemiologische Situation. Epid Bull 2014; 21: 183-184
• 3 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO). Ergänzung zur Empfehlung der KRINKO „Hygienemaßnahmen bei Infektionen oder Besiedlung mit multiresistenten gramnegativen Stäbchen“ (2012) im Zusammenhang mit der von EUCAST neu definierten Kategorie „I“ bei der Antibiotika-Resistenzbestimmung: Konsequenzen für die Definition von MRGN. Epid Bull 2019; 9: 81-83 DOI: 10.25646/5916.
• 4 Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO). Praktische Umsetzung sowie krankenhaushygienische und infektionspräventive Konsequenzen des mikrobiellen Kolonisationsscreenings bei intensivmedizinisch behandelten Früh- und Neugeborenen. Epid Bull 2013; 42: 421-433
• 5 Naas T, Oueslati S, Bonnin RA. et al. β-lactamase database (BLDB) – structure and function. J Enzyme Inhib Med Chem 2017; 32: 917-919 DOI: 10.1080/14756366.2017.1344235. (PMID: 28719998)
• 6 Ambler RP. The structure of β-lactamases. Philos Trans R Soc Lod B Biol Sci 1980; 289: 321-331 DOI: 10.1098/rstb.1980.0049. (PMID: 6109327)
• 7 Ambler RP, Coulson AF, Frere JM. et al. A standard numbering scheme for the class A β-lactamases. Biochem J 1991; 276: 269-270 DOI: 10.1042/bj2760269. (PMID: 2039479)
• 8 Bush K, Jacoby GA. Updated functional classification of β-lactamases. Antimicrob Agents Chemother 2010; 54: 969-976 DOI: 10.1128/AAC.01009-09. (PMID: 19995920)
• 9 Bush K, Bradford PA. Interplay between β-lactamases and new β-lactamase inhibitors. Nat Rev Microbiol 2019; 17: 295-306 DOI: 10.1038/s41579-019-0159-8. (PMID: 30837684)
• 10 McCreary EK, Heil EL, Tamma PD. New Perspectives on Antimicrobial Agents: Cefiderocol. Antimicrob Agents Chemother 2021; 65: e0217120 DOI: 10.1128/AAC.02171-20. (PMID: 34031052)
• 11 Yahav D, Giske CG, Gramatniece A. et al. New β-Lactam-β-Lactamase Inhibitor Combinations. Clin Microbiol Reviews 2020; 34: e00115-20 DOI: 10.1128/CMR.00115-20. (PMID: 33177185)
• 12 Papp-Wallace KM, Bethel CR, Caillon J. et al. Beyond Piperacillin-Tazobactam: Cefepime and AAI101 as a Potent β-Lactam-β-Lactamase Inhibitor Combination. Antimicrob Agents Chemother 2019; 63: e00105-19 DOI: 10.1128/AAC.00105-19. (PMID: 30858223)
• 13 Nationales Referenzzentrum für Surveillance von nosokomialen Infektionen. Krankenhaus-Infektions-Surveillance-System (KISS). Accessed August 02, 2024 at: https://www.nrz-hygiene.de/kiss
• 14 Robert Koch-Institut. Antibiotika-Resistenz-Surveillance (ARS). Accessed August 02, 2024 at: https://ars.rki.de/
• 15 Pfennigwerth N, Cremanns M, Eisfeld J. et al. Bericht des Nationalen Referenzzentrums für gramnegative Krankenhauserreger – Zeitraum 1. Januar 2022 bis 31. Dezember 2022. Epid Bull 2023; 27: 3-10 DOI: 10.25646/11589.
• 16 Robert Koch-Institut. SurvStat@RKI 2.0. Accessed August 02, 2024 at: https://survstat.rki.de/