Herzschrittmacher, Organ oder Gehstock? Vorher-Nachher-Befragung zur subjektiven Wahrnehmung eines Gerätes zur Tiefen Hirnstimulation

Zusammenfassung

Ziel der Studie Es wird eine Studie im Prä-Post-Design mit einer Befragung von Patient*innen vorgestellt, bei denen zur Therapie einer neurologischen Bewegungsstörung die Indikation für eine Tiefe Hirnstimulation (THS) gegeben war. Die Patient*innen wurden vor und nach der THS-Operation zu ihren präoperativen Assoziationen bzw. postoperativen Wahrnehmungen im Umgang mit einem Hirnschrittmacher befragt. Ziel der Untersuchung ist, die bisherige Praxis der ärztlichen Aufklärung vor einer THS-Intervention um Angaben zur subjektiven Erlebnisqualität dieser Intervention ergänzen zu können.

Methodik Es wurde eine Längsschnittstudie mit Patient*innen (n=132) durchgeführt, in der die Teilnehmenden zweizeitig schriftlich zu Imaginationen zu ihrer subjektiven Erlebnisqualität von THS befragt wurden. Die Untersuchungen erfolgten beim präoperativen Screening (Prä-OP) sowie beim Ein-Jahres-Follow-Up (Post-OP).

Ergebnisse Präoperativ gab die Mehrheit der Befragten die Assoziation Herzschrittmacher an. Postoperativ wählten nur weniger als ein Drittel diese Option, gleich häufig wie die Assoziationen Gehstock oder Brille.

Schlussfolgerung Die Erlebnisqualität von THS im eigenen Körper scheint sich mittels individuell verschiedener Assoziationen vergleichen zu lassen, wobei postoperativ der Vergleich mit nicht invasiven Hilfsmitteln überwiegt. Im Aufklärungsgespräch kann die Thematisierung dieser Beschreibungen bei den Patient*innen zu einem realitätsnahen Erwartungshorizont vor THS beitragen.

Abstract

Aim of the study This study was conducted in a pre-post design with a survey of patients who had undergone deep brain stimulation (DBS) as treatment for a neurological movement disorder. The aim of the study was to compare patients’ expectations and beliefs before a DBS intervention with patients’ subjective experience of this intervention.

Methodology The longitudinal study of patients (n=132) with an indication for DBS therapy was based on a written survey at the time points of preoperative screening (pre-op) and one-year follow-up (post-op).

Results Preoperatively, a clear majority of respondents believed DSB to be similar to a pacemaker intervention, but one year after the intervention less than one third did so, as they compared DBS to using a walking stick or glasses.

Conclusion The experience of DBS in the patient's own body seems to be comparable by means of individually different associations, whereby the comparison with non-invasive aids predominates postoperatively. The discussion of these descriptions in the educational interview can contribute to a realistic horizon of patients’ expectations before DBS.

Schlüsselwörter

Hirnschrittmacher - Tiefe Hirnstimulation - Aufklärungsgespräch - Erlebnisqualität

Key words

DBS device - pre-treatment consultation - quality of experience - deep brain stimulation

Publication History

Received: 07 June 2023

Accepted: 26 October 2023

Article published online:
19 December 2023

• Literatur

• 1 Volkmann J. Die tiefe Hirnstimulation im neurologischen Kontext. In: Volkmann J, Schläpfer T, Bewernick B, Gippert S, Galert T, Hrsg. Tiefe Hirnstimulation: Neurologische, psychiatrische und philosophische Aspekte. Freiburg/München: Karl Alber; 2016: 11-35
• 2 Krauss JK, Lipsman N, Aziz T.. et al. Technology of deep brain stimulation: current status and future directions. Nat Rev Neurol 2021; 17: 75-87 DOI: 10.1038/s41582-020-00426-z.
• 3 Klebe S, Coenen V. Tiefe Hirnstimulation bei neurologischen und psychiatrischen Erkrankungen. Der Nervenarzt 2021; 92: 1042-1051 DOI: 10.1007/s00115-021-01079-z.
• 4 Schermer M. The mind and the machine: on the conceptual and moral implications of brain-machine interaction. Nanoethics 2009; 3: 217-230 DOI: 10.1007/s11569-009-0076-9.
• 5 Clausen J. Technik im Gehirn: Ethische, theoretische und historische Aspekte moderner Neurotechnologie. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag; 2010
• 6 Bell E, Mathieu G, Racine E. Preparing the ethical future of deep brain stimulation. Surgical Neurology 2009; 72: 577-586 DOI: 10.1016/j.surneu.2009.03.029.
• 7 Rabins P, Appleby BS, Brand J. et al. Scientific and ethical issues related to deep brain stimulation for disorders of mood, behavior, and thought. Archives of General Psychiatry 2009; 66: 931-937 DOI: 10.1001/archgenpsychiatry.2009.113.
• 8 Arends M, Fangerau H. Deep brain stimulation in psychiatric disorders. In: Fangerau H, Fegert J M, Trapp T Hrsg. Implanted minds: the neuroethics of intracerebral stem cell transplantation and deep brain stimulation. Bielefeld: transcript; 2010: 137-150
• 9 Hildt E, Engels EM. Der implantierte Mensch: Therapie und Enhancement im Gehirn. Freiburg/München: Karl Alber; 2009
• 10 Agid Y, Schüpbach M, Gargiulo M. et al Neurosurgery in Parkinson’s disease: the doctor is happy, the patient less so?. J Neural Transm Suppl 2006; 70: 409-14 DOI: 10.1007/978-3-211-45295-0_61.. PMID: 17017560
• 11 Schüpbach M, Gargiulo M, Welter ML. et al. Neurosurgery in Parkinson disease: a distressed mind in a repaired body?. Neurology 2006; 66: 1811-1816 DOI: 10.1212/01.wnl.0000234880.51322.16.
• 12 Baylis F, Am Who I. I Am”: On the perceived threats to personal identity from deep brain stimulation. Neuroethics 2013; 6: 513-526 DOI: 10.1007/s12152-011-9137-1.
• 13 Lipsman N, Glannon W. Brain, mind and machine: what are the implications of deep brain stimulation for perceptions of personal identity, agency and free will. Bioethics 2013; 27: 465-470 DOI: 10.1111/j.1467-8519.2012.01978.x.
• 14 Witt K, Kuhn J, Timmermann L. et al. Deep brain stimulation and the search for identity. Neuroethics 2013; 6: 499-511 DOI: 10.1007/s12152-011-9100-1.
• 15 Südmeyer M, Volkmann J, Wojtecki L. et al. Tiefe Hirnstimulation – Erwartungen und Bedenken: Bundesweite Fragebogenstudie mit Parkinson-Patienten und deren Angehörigen. Der Nervenarzt 2012; 83: 481-486 DOI: 10.1007/s00115-011-3400-x.
• 16 Bell E, Maxwell B. McAndrews et al. Hope and patients’ expectations in deep brain stimulation: healthcare providers’ perspectives and approaches. The Journal of Clinical Ethics 2010; 21: 112-124 DOI: 10.1086/JCE201021204.
• 17 Möller B. Die Behandlungszufriedenheit von Patienten mit tiefer Hirnstimulation bei Morbus Parkinson. Dissertation an der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel. 2010 Im Internet: https://macau.uni-kiel.de/servlets/MCRFileNodeServlet/dissertation_derivate_00003425/diss_moeller.pdf Stand: 16.05.2023
• 18 Maier F, Lewis CJ, Horstkoetter N. et al. Patients’ expectations of deep brain stimulation, and subjective perceived outcome related to clinical measures in Parkinson’s disease: A mixed-method approach. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry 2013; 84: 1273-1281 DOI: 10.1136/jnnp-2012-303670.
• 19 Maier F, Lewis CJ, Horstkoetter N. et al. Subjective perceived outcome of subthalamic deep brain stimulation in Parkinson’s disease one year after surgery. Parkinsonism & Related Disorders 2016; 24: 41-47 DOI: 10.1016/j.parkreldis.2016.01.019.
• 20 Kuckartz U, Rädiker S. Datenaufbereitung und Datenbereinigung in der qualitativen Sozialforschung. In: Baur N, Blasius J. Hrsg. Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS; 2022: 691-706 DOI: 10.1007/978-3-531-18939-0_27
• 21 Medtronic. Tiefe Hirnstimulation. Im Internet https://www.medtronic.com/de/fachkreise/therapien-prozeduren/neurologie-schmerztherapie/tiefe-hirnstimulation.html Stand: 16.05.2023
• 22 DPV Die Tiefe Hirnstimulation bei Morbus Parkinson. Im Internet https://brandenburg.parkinson-vereinigung.de/die-krankheit/allgemeines-zu-therapien/tiefe-hirnstimulation.html Stand: 16.05.2023
• 23 Wiegand U, Lemke B., Nowak B. Wissenschaftliche Ergebnisse des Herzschrittmacherregisters. Herzschrittmacher und Elektrophysiologie 2010; 21: 160-165 DOI: 10.1007/s00399-010-0098-6.
• 24 Statista Research Department. Deutsches Herzschrittmacher-Register 2022: Geschlechterverteilung bei Herzschrittmacher-Implantationen in Deutschland in den Jahren 2008 bis 2020 (01.12.2022). Im Internet https://de.statista.com/statistik/daten/studie/243624/umfrage/geschlechterverteilung-bei-herzschrittmacher-implantationen-in-deutschland/ Stand: 14.09.2023