Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2192-3865
Konkremente des Tränenapparates
Concrements of the lacrimal apparatusZusammenfassung
Konkremente des Tränenapparates, sog. Dakryolithen, können an unterschiedlichen Lokalisationen auftreten und führen zu verschiedenen klinischen Zeichen. Gemeinsam ist das Auftreten chronischer Entzündungen, die akut exazerbieren können. Anhand einer Literaturrecherche sowie deskriptiver Vorstellung und Korrelation der Klinik mit histopathologischen Befunden sollen die wichtigsten Informationen zur Epidemiologie, Ätiopathogenese, Zusammensetzung, Histologie und Therapie gegeben werden. Weiterhin werden die bekannten Einflussfaktoren zur Lithogenese im Tränensack zusammengefasst. Konkremente der Tränendrüse zeigen eine Schwellung im Bereich des lateralen Kanthus. Die häufig nur mit leichten Schmerzen einhergehende Veränderung führt oft auch zu einer umschriebenen konjunktivalen Hyperämie. Histologisch ist das Gewebe der Tränendrüse von einer akut-erosiven bis chronischen Entzündungsreaktion gekennzeichnet. Die Konkremente bestehen aus amorphem Material. Das entzündliche Infiltrat ist von neutrophilen Granulozyten dominiert. Tränenröhrchensteine sind in hohem Maße mit dem klinischen Bild einer chronischen Kanalikulitis assoziiert. Klinisch liegen zumeist eine Epiphora und ein purulenter Sekretausfluss im Bereich des betroffenen Tränenröhrchens vor. Die Konkremente der Tränenröhrchen weisen typischerweise Actinomyces-Drusen auf. Das umgebende Gewebe reagiert mit einer plasmazellulären sowie granulozytären Infiltration. Dakryolithen (Konkremente des Tränensackes) manifestieren sich im Rahmen einer Dakryozystitis, wobei hier sowohl akute als auch chronische Entzündungen vorkommen. Sie werden in bis zu 18% der Dakryozystorhinostomien gefunden und stellen eine große diagnostische Herausforderung dar. Wiederkehrende episodenhafte Epiphora mit mukopurulenter Sekretion und akuter Dakryozystitis sind typisch. Zumeist besteht eine Spülbarkeit der ableitenden Tränenwege. Histologisch imponiert ein lymphozytäres Infiltrat mit submuköser Fibrose. Unmittelbar angrenzend zu den Konkrementen finden sich Zeichen einer akuten Entzündungsreaktion. Das therapeutische Mittel der Wahl ist die Extraktion der Konkremente und die Beseitigung der Tränenabflussstörung, da hierin ein wichtiger Faktor zur Entstehung gesehen wird.
Abstract
Concrements of the lacrimal apparatus, known as dacryoliths, can occur at different localizations and can cause a variety of symptoms. A common clinical sign is chronic inflammation, possibly exhibiting acute exacerbation. Based on a literature review and descriptive clinical cases with histopathological correlations, this contribution summarises the most important information concerning epidemiology, aetiopathogenesis, composition, histology, and therapy of lacrimal concrements. Furthermore, factors known to affect lacrimal lithogenesis are addressed. Concrements of the lacrimal gland cause a swelling at the lateral canthus. With only mild pain, this manifests as circumscribed conjunctival hyperaemia. Histologically, the gland tissue is characterised by acute-erosive to chronic inflammation. The concrements consist of amorphic material. Inflammatory infiltration is dominated by neutrophil granulocytes. Canalicular concrements are highly correlated with chronic canaliculitis. Besides epiphora, patients present with purulent discharge at the affected canaliculus. Actinomyces are frequently found inside these deposits and form drusen-like formations. The surrounding tissue reacts with plasma-cellular and granulocytic inflammation. Dacryoliths (concrements of the lacrimal sac) are associated with dacryocystitis, whereby acute and chronic types are common. Stones can be found in up to 18% of patients undergoing dacryocystorhinostomy or dacryoendoscopy. Preoperative diagnostic testing is challenging, as many lacrimal sac stones cannot be reliably visualised by diagnostic procedures. Recurring episodes of epiphora, mucopurulent discharge, and dacryocystitis are common indicators of dacryoliths. Lacrimal syringing is often possible and shows that total blockage is not present. Histology of the lacrimal mucosa reveals lymphocytic infiltration and submucosal fibrosis. The immediate vicinity of the dacryoliths shows acute inflammation. Therapy consists of stone extraction and improving lacrimal drainage, as the latter is recognised as the main risk factor for dacryolith formation.
Schlüsselwörter
Tränendrüsenstein - Tränensackstein - Kanalikulusstein - Dakryoadenitis - Kanalikulitis - DakryozystitisKeywords
lacrimal gland concrement - dacryolith - canalicular concrement - dacryoadenitis - dacryocystitis - canaliculitisPublication History
Received: 11 October 2022
Accepted after revision: 04 November 2022
Article published online:
21 November 2023
© 2023. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Traquair HM. Chronic dacryocystitis: its causation and treatment. Arch Ophthalmol 1941; 26: 165-180
- 2 Halborg J, Prause JU, Toft PB. et al. Stones in the lacrimal gland: a rare condition. Acta Ophthalmol 2009; 87: 672-675 DOI: 10.1111/j.1755-3768.2008.01301.x. (PMID: 18700886)
- 3 Baratz KH, Bartley GB, Campbell RJ. et al. An eyelash nidus for dacryoliths of the lacrimal excretory and secretory systems. Am J Ophthalmol 1991; 111: 624-627 DOI: 10.1016/s0002-9394(14)73709-2. (PMID: 2021173)
- 4 Mawn LA, Sanon A, Conlon MR. et al. Pseudomonas dacryoadenitis secondary to a lacrimal gland ductule stone. Ophthalmic Plast Reconstr Surg 1997; 13: 135-138 DOI: 10.1097/00002341-199706000-00008. (PMID: 9185196)
- 5 Baker RH, Bartley GB. Lacrimal gland ductule stones. Ophthalmology 1990; 97: 531-534 DOI: 10.1016/s0161-6420(90)32553-8. (PMID: 2326031)
- 6 Norn MS. Tear fluid pH in normals, contact lens wearers, and pathological cases. Acta Ophthalmol 1988; 66: 485-489 DOI: 10.1111/j.1755-3768.1988.tb04368.x. (PMID: 3218470)
- 7 Lew H, Lee SY, Yun YS. Measurement of pH, electrolytes and electrophoretic studies of tear proteins in tears of patients with dacryoliths: a novel concept for dacryoliths. Ophthalmologica 2004; 218: 130-135 DOI: 10.1159/000076149. (PMID: 15004503)
- 8 Holtmann C, Brachert M, Spaniol K. et al. Dakryolith der zuführenden Tränenwege. Ophthalmologe 2016; 113: 244-247
- 9 Gaca PJ, Rejdak R, Doulis A. et al. Ungewöhnliche druckindolente Raumforderung im temporalen Lidwinkel. Ophthalmologie 2022; DOI: 10.1007/s00347-022-01657-9.
- 10 Naito H, Oshida K, Kurokawa K. et al. Atypical intermittent exophthalmos due to hyperplasia of lacrimal gland associated with dacryolithiasis. Surg Neurol 1973; 1: 84-86
- 11 Zafar A, Jordan DR, Brownstein S. et al. Asymptomatic lacrimal ductule dacryolithiasis with embedded cilia. Ophthalmic Plast Reconstr Surg 2004; 20: 83-85
- 12 Repp DJ, Burkat CN, Lucarelli MJ. Lacrimal excretory system concretions: canalicular and lacrimal sac. Ophthalmology 2009; 116: 2230-2235 DOI: 10.1016/j.ophtha.2009.04.029. (PMID: 19744730)
- 13 Struck HG, Höhne C, Tost M. Zur Diagnostik und Therapie der chronischen Canaliculitis. Ophthalmologe 1992; 89: 233-236 (PMID: 1303708)
- 14 Fulmer NL, Neal JG, Bussard GM. et al. Lacrimal canaliculitis. Am J Emerg Med 1999; 17: 385-386 DOI: 10.1016/s0735-6757(99)90093-1. (PMID: 10452440)
- 15 Vujancević S, Meyer-Rüsenberg HW. Therapie der Aktinomykose der ableitenden Tränenwege. Klin Monbl Augenheilkd 2010; 227: 568-574 DOI: 10.1055/s-0029-1245424. (PMID: 20645230)
- 16 Kim UR, Wadwekar B, Prajna L. Primary canaliculitis: The incidence, clinical features, outcome and long-term epiphora after snip-punctoplasty and curettage. Saudi J Ophthalmol 2015; 29: 274-277 DOI: 10.1016/j.sjopt.2015.08.004. (PMID: 26586978)
- 17 Vécsei VP, Huber-Spitzy V, Arocker-Mettinger E. et al. Canaliculitis: difficulties in diagnosis, differential diagnosis and comparison between conservative and surgical treatment. Ophthalmologica 1994; 208: 314-317
- 18 Baldursdottir E, Sigurdsson H, Jonasson L. et al. Actinomycotic canaliculitis: resolution following surgery and short topical antibiotic treatment. Acta Ophthalmol 2010; 88: 367-370 DOI: 10.1111/j.1755-3768.2008.01367.x. (PMID: 19094170)
- 19 Funke G. Actinomyces spp. und verwandte fakultativ anaerobe grampositive Stäbchen. In: Neumeister B, Geiss HK, Braun RW, Kimmig P. Mikrobiologische Diagnostik. Stuttgart, New York: Thieme; 2009: 533-539
- 20 Heichel J, Sandner A, Siebolts U. et al. Konkremente und iatrogene Fremdkörper der ableitenden Tränenwege: Therapeutische Empfehlungen. HNO 2016; 64: 403-416
- 21 Briscoe D, Edelstein E, Zacharopoulos I. et al. Actinomyces canaliculitis: diagnosis of a masquerading disease. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2004; 242: 682-686 DOI: 10.1007/s00417-004-0871-5. (PMID: 15221305)
- 22 Freedman JR, Markert MS, Cohen AJ. Primary and secondary lacrimal canaliculitis: a review of literature. Surv Ophthalmol 2011; 56: 336-347 DOI: 10.1016/j.survophthal.2010.12.001. (PMID: 21620429)
- 23 Stucki VC, Demolli P, Kniestedt C. et al. Langzeitverlaufsstudie von Kanalikulotomien nach Kanalikulitis. Klin Monbl Augenheilkd 2018; 235: 392-397
- 24 Demant E, Hurwitz JJ. Canaliculitis: review of 12 cases. Can J Ophthalmol 1980; 15: 73-75 (PMID: 7378898)
- 25 Anand S, Hollingworth K, Kumar V. et al. Canaliculitis: the incidence of long-term epiphora following canaliculotomy. Orbit 2004; 23: 19-26 DOI: 10.1076/orbi.23.1.19.28985. (PMID: 15513016)
- 26 Goel R, Malik KP, Gaind R. et al. Bilateral actinomycotic blepharokeratoconjunctivitis. Orbit 2007; 26: 53-55 DOI: 10.1080/01676830600671169. (PMID: 17510874)
- 27 McKellar MJ, Aburn NS. Cast-forming Actinomyces israelii canaliculitis. Aust N Z J Ophthalmol 1997; 25: 301-303 (PMID: 9395835)
- 28 Singh CN, Thakker M, Sires BS. Pyogenic granuloma associated with chronic Actinomyces canaliculitis. Ophthalmic Plast Reconstr Surg 2006; 22: 224-225 DOI: 10.1097/01.iop.0000214529.43021.f4. (PMID: 16714940)
- 29 Lee MJ, Choung HK, Kim NJ. et al. One-snip punctoplasty and canalicular curettage through the punctum: a minimally invasive surgical procedure for primary canaliculitis. Ophthalmology 2009; 116: 2027-2030.e2
- 30 Berlin AJ, Rath R, Rich L. Lacrimal system dacryoliths. Ophthalmic Surg 1980; 11: 435-436 (PMID: 7393526)
- 31 Hawes MJ. The dacryolithiasis syndrome. Ophthalmic Plast Reconstr Surg 1988; 4: 87-90 DOI: 10.1097/00002341-198804020-00005. (PMID: 3154727)
- 32 Yazici B, Hammad AM, Meyer DR. Lacrimal sac dacryoliths: predictive factors and clinical characteristics. Ophthalmology 2001; 108: 1308-1312 DOI: 10.1016/s0161-6420(01)00596-6. (PMID: 11425692)
- 33 Mishra K, Hu KY, Kamal S. et al. Dacryolithiasis: A Review. Ophthalmic Plast Reconstr Surg 2017; 33: 83-89 DOI: 10.1097/IOP.0000000000000769. (PMID: 27533513)
- 34 Kubo M, Sakuraba T, Wada R. Clinicopathological features of dacryolithiasis in Japanese patients: frequent association with infection in aged patients. ISRN Ophthalmol 2013; 2013: 406153 DOI: 10.1155/2013/406153. (PMID: 24563792)
- 35 Komínek P, Doškářová S, Svagera Z. et al. Lacrimal sac dacryoliths (86 samples): chemical and mineralogic analyses. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2014; 252: 523-529 DOI: 10.1007/s00417-013-2501-6. (PMID: 24170283)
- 36 Thale A, Paulsen F, Rochels R. et al. Functional anatomy of the human efferent tear ducts: a new theory of tear outflow mechanism. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1998; 236: 674-678 DOI: 10.1007/s004170050140. (PMID: 9782428)
- 37 Andreou P, Rose GE. Clinical presentation of patients with dacryolithiasis. Ophthalmology 2002; 109: 1573-1574 DOI: 10.1016/s0161-6420(02)01107-7. (PMID: 12153813)
- 38 Heichel J, Struck HG, Bredehorn-Mayr T. Chronische Dakryozystitis im Kindesalter: Transkanalikuläre endoskopiegestützte Entfernung iatrogener intrasakkaler Fremdkörper. Ophthalmologe 2014; 111: 862-865 DOI: 10.1007/s00347-013-2948-1. (PMID: 24046174)
- 39 Jones LT. Tear-sac foreign bodies. Am J Ophthalmol 1965; 60: 111-113 DOI: 10.1016/0002-9394(65)92403-7. (PMID: 14310046)
- 40 Wilkins RB, Pressly JP. Diagnosis and incidence of lacrimal calculi. Ophthalmic Surg 1980; 11: 787-789 (PMID: 7454216)
- 41 Ali MJ, Schicht M, Heichel J. et al. Electronmicroscopic features of the lacrimal sac mucopeptide concretions. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2018; 256: 1313-1318
- 42 Paulsen FP, Schaudig U, Fabian A. et al. TFF peptides and mucins are major components of dacryoliths. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2006; 244: 1160-1170 DOI: 10.1007/s00417-005-0167-4. (PMID: 16453128)
- 43 Ali MJ, Scholz M, Singh S. et al. Etiopathogenesis of lacrimal sac mucopeptide concretions: insights from cinematic rendering techniques. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2020; 258: 2299-2303
- 44 Perry LJ, Jakobiec FA, Zakka FR. Bacterial and mucopeptide concretions of the lacrimal drainage system: an analysis of 30 cases. Ophthalmic Plast Reconstr Surg 2012; 28: 126-133 DOI: 10.1097/IOP.0b013e31824c88a6. (PMID: 22410660)
- 45 Iliadelis E, Karabatakis V, Sofoniou M. Dacryoliths in chronic dacryocystitis and their composition (spectrophotometric analysis). Eur J Ophthalmol 1999; 9: 266-268 DOI: 10.1177/112067219900900402. (PMID: 10651189)
- 46 Ozer S, Ozer PA, Ortarik Z. et al. Analysis of inorganic elements in a dacryolith using polarised X-ray fluorescence spectrometry: a case report. Eye (Lond) 2012; 26: 887 DOI: 10.1038/eye.2012.36. (PMID: 22388590)
- 47 Orhan M, Onerci M, Dayanir V. et al. Lacrimal sac dacryolith: a study with atomic absorption spectrophotometry and scanning electron microscopy. Eur J Ophthalmol 1996; 6: 478-480
- 48 Iliadelis ED, Karabatakis VE, Sofoniou MK. Dacryoliths in a series of dacryocystorhinostomies: histologic and chemical analysis. Eur J Ophthalmol 2006; 16: 657-662 (PMID: 17061214)
- 49 Heindl LM, Junemann A, Holbach LM. A clinicopathologic study of nasal mucosa in 350 patients with external dacryocystorhinostomy. Orbit 2009; 28: 7-11 DOI: 10.1080/01676830802414806. (PMID: 19229737)
- 50 Dhillon N, Kreis AJ, Madge SN. Dacryolith-induced acute dacryocystitis: a reversible cause of nasolacrimal duct obstruction. Orbit 2014; 33: 199-201 DOI: 10.3109/01676830.2013.871300. (PMID: 24568662)
- 51 Guthoff R, Lieb WE. Dakryozystotomie und mikrochirurgische Tränensackrekonstruktion bei Dakryolithen. Ophthalmologe 2002; 99: 113-115 DOI: 10.1007/s003470100486. (PMID: 11871072)
- 52 Völkerling A, Struck HG, Kunert KS. et al. Dakryoendoskopische Tränenwegschirurgie – Einflussfaktoren auf das postoperative Ergebnis. Klin Monbl Augenheilkd 2018; 235: 24-30
- 53 Komínek P, Červenka S, Zeleník K. et al. Lacrimal sac dacryolith (76 cases): a predictive factor for successful endonasal dacryocystorhinostomy?. Eur Arch Otorhinolaryngol 2014; 271: 1595-1599 DOI: 10.1007/s00405-013-2787-3. (PMID: 24162770)
- 54 Rokohl AC, Guo Y, Mor JM. et al. Intubationssysteme in der Tränenwegchirurgie – eine aktuelle Übersicht. Klin Monbl Augenheilkd 2020; 237: 20-28
- 55 Lee JM, Baek JS. Etiology of Epiphora. Korean J Ophthalmol 2021; 35: 349-354 DOI: 10.3341/kjo.2021.0069. (PMID: 34237206)
- 56 Tost F, Bruder R, Clemens S. 20-MHz-Ultraschall der präsakkalen Tränenwege. Ophthalmologe 2002; 99: 25-28 (PMID: 11840791)