Resilienz und Selbstwirksamkeitserwartung hängen mit der Wahrnehmung der COVID-19-Symptomatik, der psychischen Gesundheit und dem Umgang mit einer akuten COVID-19-Infektion zusammen

Zusammenfassung

Ziel der Studie Die COVID-19-Pandemie kann mit massiven Auswirkungen auf die psychische Gesundheit einhergehen. Für eine Verschlechterung der psychischen Gesundheit besonders anfällig waren z. B. Menschen mit vorbestehender psychischer Erkrankung. Bekannt ist, dass Resilienz & Selbstwirksamkeitserwartung Schutzfaktoren für die psychische Gesundheit bei Belastungen und Herausforderung wie die COVID-19-Pandemie haben können. Diese Studie untersucht erstmals die Zusammenhänge von Resilienz & Selbstwirksamkeitserwartung mit der psychischen Bewältigung einer akuten COVID-19-Infektion in häuslicher Isolation.

Methoden Diese Studie ist eine querschnittliche Untersuchung von Menschen mit akuter, PCR-diagnostizierter COVID-19-Infektion während ihrer häuslichen Isolation. Die Rekrutierung erfolgte telefonisch über das Gesundheitsamt Freudenstadt (Baden-Württemberg). Nach Einwilligung erhielten die Studienteilnehmenden einen Link für einen Online-Fragebogen. Der Fragebogen erfasste soziodemographische Aspekte, Resilienz, Selbstwirksamkeitserwartung, COVID-19-Somatik, psychische Belastung (Depressivität, Ängstlichkeit, somatische Belastungsstörung), Stresserleben und Coping-Strategien. Deskriptive Statistiken, Korrelationsanalysen und multiple lineare Regressionen mit Resilienz & Selbstwirksamkeitserwartung als unabhängige Variablen wurden durchgeführt.

Ergebnisse Es konnten 224 häuslich isolierte Menschen mit akuter COVID-19-Infektion eingeschlossen werden. Eine geringere Resilienz & geringere Selbstwirksamkeitserwartung hingen jeweils mit einer stärkeren Wahrnehmung der somatischen COVID-19-Symptome, höherer psychischer Belastung, erhöhter Stresswahrnehmung, geringeren Coping-Fähigkeiten und geringerer wahrgenommener Unterstützung zusammen.

Diskussion Resilienz & Selbstwirksamkeitserwartung sind sowohl für die psychische Gesundheit als auch für die Bewältigung einer akuten COVID-19-Infektion essenziell. Sie schützen nicht nur vor negativen Effekten auf die psychische Gesundheit, sondern verstärken gleichzeitig auch positive Effekte. Resilienz hängt außerdem positiv mit der Wahrnehmung und Bewertung somatischer COVID-19-Symptome zusammen, sodass sich resilientere Menschen mit COVID-19-Infektion körperlich gesünder fühlen.

Schlussfolgerung Häuslich isolierte Menschen mit akuter COVID-19-Infektion sollten mittels standardisierter Kurzfragebögen auf Unterstützungsbedarf gescreent werden, um negative psychische und somatische Folgen zu vermeiden. Bedarfsorientierte, niedrigschwellige, digitale und individuell angepasste Interventionsprogramme sollten auch für das häusliche Isolationssetting entwickelt und etabliert werden.

Abstract

Objective The COVID-19 pandemic may be associated with massive impacts on mental health. For example, people with pre-existing mental illness were particularly vulnerable to mental health deterioration. It is known that resilience and general self-efficacy can be protective factors for mental health in the face of stress and challenge such as the COVID-19 pandemic. This study is the first to examine the associations of resilience and general self-efficacy on mental health coping with acute COVID-19 infection in home isolation.

Methods This study is a cross-sectional online survey of people with acute, PCR-diagnosed COVID-19 infection during their home isolation. Recruitment was conducted by telephone via the Freudenstadt health department (Germany). After informed consent, study participants received a link for an online questionnaire. The questionnaire assessed sociodemographic aspects, resilience, general self-efficacy, COVID-19 somatic health, psychological burden (depressiveness, anxiety, somatic symptom disorder), stress experience, and coping strategies. Descriptive statistics, correlational analyses, and multiple linear regressions with resilience and general self-efficacy as independent variables were performed.

Results A total of 224 home-isolated people with acute COVID-19 infection were included in the study. Lower resilience and lower general self-efficacy were each related with more intense perception of COVID-19 somatic symptoms, higher psychological burden, increased stress perception, lower coping skills, and lower experienced support.

Discussion Resilience and general self-efficacy are essential for mental health as well as for coping with acute COVID-19 infection. They not only protect against negative effects on mental health but also enhance positive effects. Resilience is positively related to the perception and evaluation of somatic COVID-19 symptoms. More resilient people with COVID-19 infection feel physically healthier.

Conclusion Home-isolated people with acute COVID-19 infection should be screened for support needs using standardized brief questionnaires to avoid negative psychological and somatic consequences. Demand-driven, low-threshold, digital, and individualized intervention programs should also be developed and established for the home isolation setting.

Schlüsselwörter

Bewältigung - Isolation - Ressourcen - SARS-CoV-2 - Stress

Key words

coping - isolation - ressources - SARS-CoV-2 - stress

Publication History

Received: 28 February 2022

Accepted: 03 June 2022

Article published online:
07 September 2022

• Literatur

• 1 Director-General W.. WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19 – 11 March. 2020 Available online https://www.who.int/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020 (accessed on 26 February 2022). 2020.
• 2 Pierce M, Hope H, Ford T. et al. Mental health before and during the COVID-19 pandemic: a longitudinal probability sample survey of the UK population. The Lancet Psychiatry 2020; 7: 883-892 DOI: 10.1016/S2215-0366(20)30308-4.
• 3 Wang Q, Xu R, Volkow ND.. Increased risk of COVID-19 infection and mortality in people with mental disorders: analysis from electronic health records in the United States. World Psychiatry 2021; 20: 124-130 DOI: 10.1002/wps.20806.
• 4 Kowalski E, Schneider A, Zipfel S. et al. SARS-CoV-2 Positive and Isolated at Home: Stress and Coping Depending on Psychological Burden. Front Psychiatry 2021; 12: 748244 DOI: 10.3389/fpsyt.2021.748244.
• 5 Liu C, Pan W, Li L. et al. Prevalence of depression, anxiety, and insomnia symptoms among patients with COVID-19: A meta-analysis of quality effects model. J Psychosom Res 2021; 147: 110516 DOI: 10.1016/j.jpsychores.2021.110516.
• 6 Leppert K, Koch B, Brähler E, Strauß B.. Die Resilienzskala (RS) – Überprüfung der Langform RS-25 und einer Kurzform RS-13. KlinDiagnostik u Evaluation, 1 Jg. 226-243 ISSN 1864-6050 2008
• 7 Bandura A.. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev 1977; 84: 191-215 DOI: 10.1037//0033-295x.84.2.191.
• 8 Ungar M, Theron L.. Resilience and mental health: how multisystemic processes contribute to positive outcomes. The Lancet Psychiatry 2020; 7: 441-448 DOI: 10.1016/S2215-0366(19)30434-1.
• 9 Färber F, Rosendahl J.. The Association Between Resilience and Mental Health in the Somatically Ill. Dtsch Arztebl Int 2018; 115: 621-627 DOI: 10.3238/arztebl.2018.0621.
• 10 Schönfeld P, Brailovskaia J, Bieda A. et al. The effects of daily stress on positive and negative mental health: Mediation through self-efficacy. Int J Clin Health Psychol 2016; 16: 1-10 DOI: 10.1016/j.ijchp.2015.08.005.
• 11 van der Slot WM, Nieuwenhuijsen C, van den Berg-Emons RJ. et al. Participation and health-related quality of life in adults with spastic bilateral cerebral palsy and the role of self-efficacy. J Rehabil Med 2010; 42: 528-535 DOI: 10.2340/16501977-0555.
• 12 Jaenichen D, Brunkhorst FM, Strauß B. et al. Körperliche und psychische Langzeitfolgen nach intensivmedizinischer Behandlung einer schweren Sepsis bei Patienten und Angehörigen. Psychother Psychosom Med Psychol 2012; 62: 335-343
• 13 Manchia M, Gathier AW, Yapici-Eser H. et al. The impact of the prolonged COVID-19 pandemic on stress resilience and mental health: A critical review across waves. Eur Neuropsychopharmacol 2021; 55: 22-83 DOI: 10.1016/j.euroneuro.2021.10.864.
• 14 Bendau A, Plag J, Kunas S. et al. Longitudinal changes in anxiety and psychological distress, and associated risk and protective factors during the first three months of the COVID-19 pandemic in Germany. Brain Behav 2021; 11: e01964 DOI: 10.1002/brb3.1964.
• 15 Lipskaya-Velikovsky L.. COVID-19 Isolation in Healthy Population in Israel: Challenges in Daily Life, Mental Health, Resilience, and Quality of Life. Int J Environ Res Public Health 2021; 18 DOI: 10.3390/ijerph18030999.
• 16 Robles-Bello MA, Sánchez-Teruel D, Valencia Naranjo N.. Variables protecting mental health in the Spanish population affected by the COVID-19 pandemic. Curr Psychol 2020; DOI: 10.1007/s12144-020-01132-1. 1-12 10.1007/s12144-020-01132-1
• 17 Chen Y, Huang X, Zhang C. et al. Prevalence and predictors of posttraumatic stress disorder, depression and anxiety among hospitalized patients with coronavirus disease 2019 in China. BMC Psychiatry 2021; 21: 80 DOI: 10.1186/s12888-021-03076-7.
• 18 Vincent A, Beck K, Becker C. et al. Psychological burden in patients with COVID-19 and their relatives 90 days after hospitalization: A prospective observational cohort study. J Psychosom Res 2021; 147: 110526 DOI: 10.1016/j.jpsychores.2021.110526.
• 19 Schumacher J, Klaiberg A, Brähler E.. Bevölkerungsrepräsentative Normierung der Skala zur Allgemeinen Selbstwirksamkeit. 2001
• 20 Kroenke K, Strine TW, Spitzer RL. et al. The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population. J Affect Disord 2009; 114: 163-173 DOI: 10.1016/j.jad.2008.06.026.
• 21 Lowe B, Decker O, Muller S. et al. Validation and standardization of the Generalized Anxiety Disorder Screener (GAD-7) in the general population. Med Care 2008; 46: 266-274 DOI: 10.1097/MLR.0b013e318160d093.
• 22 Toussaint A, Lowe B, Brahler E. et al. The Somatic Symptom Disorder – B Criteria Scale (SSD-12): Factorial structure, validity and population-based norms. J Psychosom Res 2017; 97: 9-17 DOI: 10.1016/j.jpsychores.2017.03.017.
• 23 Fliege H, Rose M, Arck P. et al. The Perceived Stress Questionnaire (PSQ) reconsidered: validation and reference values from different clinical and healthy adult samples. Psychosom Med 2005; 67: 78-88 DOI: 10.1097/01.psy.0000151491.80178.78.
• 24 Satow L.. Stress- und Coping-Inventar (SCI): Testmanual und Normen. Available online http://www.drsatow.de (accessed on 26 February 2022). 2012.
• 25 Shaygan M, Yazdani Z, Valibeygi A.. The effect of online multimedia psychoeducational interventions on the resilience and perceived stress of hospitalized patients with COVID-19: a pilot cluster randomized parallel-controlled trial. BMC Psychiatry 2021; 21: 93 DOI: 10.1186/s12888-021-03085-6.
• 26 Thong KS, Seed HF.. Impact of virtual brief wellness based psychosocial intervention on mental wellbeing of stable hospitalised COVID-19 patients – A pilot study. Med J Malaysia 2021; 76: 876-880
• 27 Bäuerle A, Jahre L, Teufel M. et al. Evaluation of the E-Mental Health Mindfulness-Based and Skills-Based “CoPE It” Intervention to Reduce Psychological Distress in Times of COVID-19: Results of a Bicentre Longitudinal Study. Frontiers in Psychiatry 2021; 12 DOI: 10.3389/fpsyt.2021.768132.
• 28 Schou TM, Joca S, Wegener G. et al. Psychiatric and neuropsychiatric sequelae of COVID-19 – A systematic review. Brain, Behavior, and Immunity 2021; 97: 328-348 DOI: 10.1016/j.bbi.2021.07.018.