Chancen und Barrieren digitaler Gesundheitsförderung

Zusammenfassung

Die Covid-19-Pandemie und die damit einhergehenden Einschränkungen des gewohnten Alltagslebens zwingen auch die Gesundheitsförderung dazu, vermehrt digitalisierte Programme zu entwickeln und anzubieten. Eine Analyse des bisherigen Forschungsstandes zeigt, dass in diesem Forschungsfeld Entwicklungsbedarf besteht. Speziell in Zeiten, in denen sich persönlicher Kontakt negativ auswirken kann, sollte die Digitalisierung rasch vorangetrieben werden. Die aktuelle Corona-Pandemie hat die Nebenwirkung, dass freizeitliches sowie formelles Sporttreiben und auch die Aktivität im gewöhnlichen Alltag voraussichtlich reduziert werden.

Auch Studierende sind in der aktuellen Ausnahmesituation speziellen Anforderungen ausgesetzt. Fehlende Planungssicherheit für die Zukunft, Studieren und Lernen im Homeoffice und mangelnde Sozialkontakte machen dieser Statusgruppe an Hochschulen stark zu schaffen. Auch das Bewegungsverhalten ist durch die Distanz zu Freunden und dem Sportverein ausgesetzt respektive deutlich vermindert: eine dringende Handlungsaufforderung für Gesundheitsförderer im Setting Hochschule!

Abstract

Due to the Covid-19 pandemic and the associated restrictions in everyday life, health promotion has been compelled to increasingly develop and offer digitized programs. An analysis of the current state of research shows that there is need for more progress in this research field. This is particularly necessary in times when personal contact can have a negative impact. The side-effect of the current corona pandemic is the likely reduction of recreational and formal sporting activities as well as everyday activities. Students too are exposed to special requirements in the current exceptional situation. The inability to effectively plan for the future, studying and learning from home and lack of social contacts present a lot of challenges for this status group at universities. Student movement behaviour is also exposed or significantly reduced by the inhibited proximity to friends and the sports club. This calls for urgent action from health promoters in the university setting.

Stichworte

Digitalisierung - studentisches Gesundheitsmanagement - digitalisierte Gesundheitsförderung - Pandemie

Key words

Digitization - student health management - digitized health promotion - pandemic

Publication History

Received: 26 January 2021

Accepted after revision: 12 May 2021

Article published online:
20 October 2021

• Literatur

• 1 López-Valenciano A, Suárez-Iglesias D, Sanchez-Lastra M. et al. Impact of COVID-19 Pandemic on University Students’ Physical Activity Levels: An Early Systematic Review. Front Psychol; 2021 11
• 2 Wilke J, Mohr L, Tenforde AS. et al. A Pandemic within the Pandemic? Physical Activity Levels Substantially Decreased in Countries Affected by COVID-19. Int J Environ Res Public Health. 2021 18. Im Internet https://www.mdpi.com/1660-4601/18/5/2235
• 3 Kohl H, Craig C, Lambert E. et al The pandemic of physical inactivity: global action for public health. Lancet 2012; 380: 294-305 Im Internet http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0140673612608988
• 4 Stefan N, Birkenfeld AL, Schulze MB. et al Obesity and impaired metabolic health in patients with COVID-19. Nat Rev Endocrinol 2020; 16: 341-342 Im Internet DOI: 10.1038/s41574-020-0364-6.
• 5 Jordan S, Starker A, Krug S. et al Gesundheitsverhalten und COVID-19: Erste Erkenntnisse zur Pandemie. Focus J Heal Monit 2020; 5: 5
• 6 World Health Organization. Physical Activity. 2020 Im Internet https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/physical-activity
• 7 Kruk J. Health and Economic Costs of Physical Inactivity. Asian Pacific J Cancer Prev 2014; 15: 7499-7503
• 8 Hall G, Laddu D, Phillips S. et al. A tale of two pandemics: How will COVID-19 and global trends in physical inactivity and sedentary behavior affect one another?. Prog Cardiovasc Dis. 2020; Im Internet https://europepmc.org/articles/PMC7194897
• 9 Levine J, McCrady-Spitzer S. Non-Exercise Activity Thermogenesis (NEAT) and Adiposity. In: Leitzmann MF, Jochem C, Schmid D (Hrsg.). Sedentary Behaviour Epidemiology. Cham: Springer International Publishing; 2018: 179-191 Im Internet DOI: 10.1007/978-3-319-61552-3_7
• 10 Koster A, Caserotti P, Patel KV. et al Association of Sedentary Time with Mortality Independent of Moderate to Vigorous Physical Activity. PLoS One 2012; 7: 1-7 Im Internet DOI: 10.1371/journal.pone.0037696.
• 11 Statista. Studenten in Deutschland nach Altersgruppen im Vergleich mit der Bevölkerung im Jahr 2019. 2020 Im Internet https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1166155/umfrage/umfrage-in-deutschland-zum-alter-der-studenten/#:~:text=Im
• 12 Statista. Anteil der Smartphone Nutzer in Deutschland nach Altersgruppen im Jahr 2019. 2020; Im Internet https://de.statista.com/statistik/daten/studie/459963/umfrage/anteil-der-smartphone-nutzer-in-deutschland-nach-altersgruppe/#:~:text=Rund
• 13 Statista. Anteil der Nutzer von Social-Media-Plattformen nach Altersgruppen in Deutschland im Jahr 2020. 2020; Im Internet https://de.statista.com/statistik/daten/studie/543605/umfrage/verteilung-der-nutzer-von-social-media-plattformen-nach-altersgruppen-in-deutschland/
• 14 Feierabend S, Rathgeb T, Reutter T. JIM-Studie 2020. Jugend, Information, Medien. Basisuntersuchung zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger. 2019 Im Internet https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/JIM/2019/JIM_2019.pdf%0Ahttps://www.mpfs.de/studien/jim-studie/2019/
• 15 Dietz P, Reichel J, Heller S. et al Zehn Thesen zur Situation von Studierenden in Deutschland während der SARS-CoV-2-Pandemie. Arbeitsmedizin Sozialmedizin Umweltmedizin 2021; 56: 149-153
• 16 MLP, Institut der deutschen Wirtschaft. MLP Studentenwohnreport 2019
• 17 Klasnja P, Pratt W. Healthcare in the pocket: Mapping the space of mobile-phone health interventions. J Biomed Inform 2012; 45: 184-198 Im Internet DOI: 10.1016/j.jbi.2011.08.017.
• 18 Coughlin S, Whitehead M, Sheats J. et al A Review of Smartphone Applications for Promoting Physical Activity. Jacobs J Community Med 2016; 2: 1-14 Im Internet http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27034992%0Ahttp://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid = PMC4811195
• 19 Krishna S, Boren S, Balas E. Healthcare via Cell Phones: A Systematic Review. Telemed e-Health 2009; 15: 231-240
• 20 Yang Q, Van Stee S. The Comparative Effectiveness of Mobile Phone Interventions in Improving Health Outcomes: Meta-Analytic Review. JMIR Mhealth Uhealth 2019; 7: e11244 Im Internet http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30942695
• 21 Fischer F. Digitale Interventionen in Prävention und Gesundheitsförderung: Welche Form der Evidenz haben wir und welche wird benötigt?. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforsch – Gesundheitsschutz 2020; 63: 674-680 Im Internet DOI: 10.1007/s00103-020-03143-6.
• 22 Pradal-Cano L, Lozano-Ruiz C, Pereyra-Rodr J. et al. Using Mobile Applications to Increase Physical Activity: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health 2020
• 23 Grützmacher J, Gusy B, Lesener T. et al. Gesundheit Studierender in Deutschland 2017. Ein Kooperationsprojekt zwischen dem Deutschen Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung, der Freien Universität Berlin und der Techniker Krankenkasse 2018
• 24 GKV Spitzenverband. Leitfaden Prävention. 2020
• 25 Huber G, Weiß K. Betriebliche Gesundheitsförderung – Trends und Forschungsupdate 2014. B&G Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2015; 31: 6-9
• 26 Spin Sport Innovation, Constata. Sport. Bewegung. Lebensstil. Gesundheitsbezogene Verhaltensweisen von Studierenden. 2018
• 27 Cotten E, Prapavessis H. Increasing Nonsedentary Behaviors in University Students Using Text Messages: Randomized Controlled Trial. JMIR mHealth uHealth 2016; 4
• 28 Gigerenzer G, Schlegel-Matthies K, Wagner G. Digitale Welt und Gesundheit. eHealth und mHealth – Chancen und Risiken der Digitalisierung im Gesundheitsbereich. 2016