Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-1479-3045
Rasche Hilfe bei psychischen Belastungen am Arbeitsplatz: Die Psychosomatische Sprechstunde im Betrieb
Providing Rapid Help for Mental Strain at the Workplace: Psychosomatic Consultation in the WorkplaceZusammenfassung
Hintergrund Die psychosomatische Sprechstunde im Betrieb (PSIB) ist ein Angebot für psychisch und psychosomatisch belastete Beschäftigte. Kernelemente sind frühzeitige Diagnostik und Kurzpsychotherapie mit dem Ziel der Verbesserung der Versorgung von psychisch belasteten Beschäftigten. Ziel dieses Artikels ist die Charakterisierung der Hilfesuchenden und die Darstellung erster Daten zu den Effekten der Kurzpsychotherapie.
Material und Methoden Von 05/2016 bis 12/2019 wurden bei allen sich in der PSIB vorstellenden Beschäftigten Basisdaten erfasst. Mittels Fragebogen wurden zu Beginn sowie im Falle einer Kurzzeit-intervention zum Abschluss soziodemografische Daten, vorausgehende Behandlungen, Selbsteinschätzungen zu Arbeitsfähigkeit, Depressivität (PHQ-9), Angst (GAD-7), somatische Belastung (PHQ-15), Einschätzung der eigenen psychischen Verfassung sowie Einstellungen zu Behandlungsmöglichkeiten erhoben.
Ergebnisse 672 Beschäftigte aus 20 Betrieben (49% Männer) wurden vorwiegend über den Betriebsarzt zugewiesen. Anpassungsstörungen und depressive Störungen machten jeweils knapp ein Drittel der Diagnosen aus. Ein Viertel der sich in der Sprechstunde vorstellenden Beschäftigten war aktuell krankgeschrieben. Am häufigsten wurde die Empfehlung einer Kurzintervention im Rahmen der Sprechstunde gegeben, am zweithäufigsten ambulante Psychotherapie. 343 (51%) Beschäftigte füllten den Fragebogen aus, von diesen erhielten 187 (55%) eine Kurztherapie. Die Symptomatik verbesserte sich signifikant über alle Fragebogenskalen hinweg. Die Zufriedenheit mit der PSIB war sehr hoch.
Diskussion Die PSIB ist ein innovatives Versorgungskonzept im Arbeitskontext, das in verschiedenen Branchen gut angenommen wird. Wichtig für ein gutes Gelingen ist die enge Kooperation mit betrieblichen Akteuren wie Betriebsärzten.
Abstract
Background Psychosomatic consultation in the workplace (PSIW) is an offer for employees who are under mental and psychosomatic strain. Core elements are early diagnosis and short-term psychotherapy with the aim of improving the care for mentally stressed employees. This article provides a characterization of patients and presents initial data on the effects of short-term psychotherapy.
Materials and methods From 05/2016 to 12/2019, basic data were collected from all employees seeking help. Socio-demographic data, previous treatments, work ability, depression (PHQ-9), anxiety (GAD-7), somatic symptoms (PHQ-15), assessment of psychological state and attitudes towards treatment options were collected by self-report before and (if applicable) after a short-term intervention.
Results A total of 672 employees from 20 companies (49% male) were mostly referred to PSIW by the company physician. Adjustment disorders and depressive disorders each accounted for almost one-third of diagnoses. A quarter of the employees presenting at PSIW were on sick leave at the time of referral. The most frequent recommendations were short-term intervention at PSIW, followed by outpatient psychotherapy. A total of 343 (51%) employees completed the questionnaires, of which 187 (55%) of them received short-term psychotherapy. The symptoms improved significantly across all scales. Satisfaction with PSIW was very high.
Conclusions PSIW is an innovative care concept in the work context, which is well accepted and effective in various sectors. Close cooperation with company stakeholders such as occupational health physicians is important for a successful outcome.
Schlüsselwörter
Psychosomatische Belastungen - Arbeit - Psychosomatische Sprechstunde - Kurzzeittherapie - PsychotherapieKeywords
Psychosomatic strain - work - psychosomatic consultation - short-term therapy - psychotherapyPublication History
Received: 04 September 2020
Accepted: 06 April 2021
Article published online:
19 July 2021
© 2021. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Zielasek J, Gouzoulis-Mayfrank E. Psychische Störungen werden zunehmen. Dtsch Arztebl 2020; 117: A 1114-1117
- 2 Thornicroft G, Chatterji S, Evans-Lacko S. et al. Undertreatment of people with major depressive disorder in 21 countries. Br J Psychiatry 2017; 210: 119-124
- 3 Mack S, Jacobi F, Gerschler A. et al. Self-reported utilization of mental health services in the adult German population – evidence for unmet needs? Results of the DEGS1-Mental Health Module (DEGS1-MH). Int J Methods Psychiatr Res. 2014. 23. 289-303 ImInternet: http://doi.wiley.com/10.1002/mpr.1438
- 4 Theorell T, Hammarström A, Aronsson G. et al. A systematic review including meta-analysis of work environment and depressive symptoms. BMC Public Health. 2015 15. Im Internet: http://dx.doi.org/10.1186/s12889-015-1954-4
- 5 Mayer D, Schmidt H, Hölzer M. „Psychosomatische Sprechstunde“ und „Psychosomatische Grundversorgung in der Arbeitsmedizin“ Erfahrungen aus der Automobilindustrie. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 2010; 45: 593-597
- 6 Rothermund E, Kilian R, Rottler E. et al. Improving Access to Mental Health Care by Delivering Psychotherapeutic Care in the Workplace: A Cross-Sectional Exploratory Trial. PLoS One 2017; 12: 1-16
- 7 Alsdorf N, Engelbach U, Flick S. et al. Psychische Erkrankungen in der Arbeitswelt – Analysen und Ansätze zur therapeutischen und betrieblichen Bewältigung. Bielefeld: transcript Verlag; 2017
- 8 Rothermund E, Michaelis M, Jarczok MN. et al. Prevention of common mental disorders in employees. Perspectives on collaboration from three health care professions. Int J Environ Res Public Health 2018; 15: 1-13
- 9 Muschalla B. Work-anxiety-coping intervention improves work-coping perception while a recreational intervention leads to deterioration: Results from a randomized controlled trial. Eur J Work Organ Psychol 2017; 26: 858-869
- 10 Muschalla B, Linden M, Jöbges M. Work-Anxiety and Sickness Absence after a Short Inpatient Cognitive Behavioral Group Intervention in Comparison to a Recreational Group Meeting. J Occup Environ Med 2016; 58 : 398-406
- 11 Muschalla B, Linden M. Workplace phobia, workplace problems, and work ability among primary care patients with chronic mental disorders. J Am Board Fam Med 2014; 27: 486-494 Im Internet: http://www.jabfm.org
- 12 Muschalla B, Linden M. Workplace phobia – A first explorative study on its relation to established anxiety disorders, sick leave, and work-directed treatment. Psychol Heal Med 2009; 14: 591-605
- 13 Joyce S, Modini M, Christensen H. et al. Workplace interventions for common mental disorders: A systematic meta-review. Psychol Med 2016; 46: 683-697
- 14 Michaelis M, Balint EM, Junne F. et al. Who Should Play a Key Role in Preventing Common Mental Disorders that Affect Employees in the Workplace? Results of a Survey with Occupational Health Physicians, Primary Care Physicians, Psychotherapists, and Human Resource Managers. Int J Environ Res Public Heal 2019; 16: 1383
- 15 Forouzanfar MH, Alexander L, Anderson HR. et al. Global, regional, and national comparative risk assessment of 79 behavioural, environmental and occupational, and metabolic risks or clusters of risks in 188 countries, 1990–2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet (London, England). 2015 386. 1990-2013 Im Internet: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26364544
- 16 Reme SE, Grasdal AL, Løvvik C. et al. Work-focused cognitive-behavioural therapy and individual job support to increase work participation in common mental disorders: A randomised controlled multicentre trial. Occup Environ Med 2015; 72: 745-752
- 17 Vlasveld MC, van der Feltz-Cornelis CM, Ader HJ. et al. Collaborative care for major depressive disorder in an occupational healthcare setting. Br J Psychiatry 2012; 200: 510-511 Im Internet: http://bjp.rcpsych.org/cgi/doi/10.1192/bjp.bp.111.095687
- 18 Vlasveld MC, Van der Feltz-Cornelis CM, Adèr HJ. et al. Collaborative care for sick-listed workers with major depressive disorder: A randomised controlled trial from the netherlands depression initiative aimed at return to work and depressive symptoms. Occup Environ Med 2013; 70: 223-230
- 19 Nieuwenhuijsen K, Faber B, Verbeek JH. et al. Interventions to Improve Return to Work in Depressed People. Cochrane Database Syst Rev 2014; 12: 1-140 Im Internet: http://www.thecochranelibrary.com
- 20 Hölzer M, Balint E, Mayer D. et al. Die Psychosomatische Sprechstunde im Betrieb. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 2018; 53: 768-770
- 21 Löwe B, Spitzer RL, Zipfel S. et al. Gesundheitsfragebogen für Patienten (PHQ D). Komplettversion und Kurzform. Testmappe mit Manual, Fragebögen, Schablonen. Karlsruhe. 2002
- 22 Kroenke K, Spitzer RL, Williams JBW. et al. The Patient Health Questionnaire Somatic, Anxiety, and Depressive Symptom Scales: A systematic review. Gen Hosp Psychiatry 2010; 32: 345-359 Im Internet: http://dx.doi.org/10.1016/j.genhosppsych.2010.03.006
- 23 Gräfe K, Zipfel S, Herzog W. et al. Screening psychischer Störungen mit dem „Gesundheitsfragebogen für Patienten (PHQ-D)“. Ergebnisse der Deutschen Validierungsstudie. Diagnostica 2004; 50: 171-181
- 24 Hasselhorn HM, Freude G. Der Work Ability Index – ein Leitfaden. Berlin: Verlag für neue Wissenschaft. 2007 S87. 1-54
- 25 Clement S, Schauman O, Graham T. et al. What is the impact of mental health-related stigma on help-seeking? A systematic review of quantitative and qualitative studies. Psychol Med 2015; 45: 11-27 Im Internet: http://www.journals.cambridge.org/abstract_S0033291714000129
- 26 Schibalski JV, Müller M, Ajdacic-Gross V. et al. Stigma-related stress, shame and avoidant coping reactions among members of the general population with elevated symptom levels. Compr Psychiatry 2017; 74: 224-230
- 27 Bopp T. Zugang und Klientel der Psychosomatischen Sprechstunde im Betrieb – eine qualitative Analyse [Dissertation]. Universität Ulm; 2021; 1-174
- 28 Rothermund E, Gündel H, Rottler E. et al. Effectiveness of psychotherapeutic consultation in the workplace: a controlled observational trial. BMC Public Health 2016; 16: 891 Im Internet: http://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-016-3567-y
- 29 Liddon L, Kingerlee R, Barry JA. Gender differences in preferences for psychological treatment, coping strategies, and triggers to help-seeking. Br J Clin Psychol 2018; 57: 42-58
- 30 Rothermund E, Kilian R, Balint EM. et al. Wie bewerten Nutzer das neue Versorgungsmodell „Die Psychosomatische Sprechstunde im Betrieb“?. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforsch – Gesundheitsschutz. 2019 Im Internet: http://link.springer.com/10.1007/s00103-018-2869-x
- 31 Elfering A, Brunner B, Igic I. et al. Gesellschaftliche Bedeutung und Kosten von Stress. In: Fuchs R, Gerber M, Hrsg. Handbuch Stressregulation und Sport. Berlin: Springe. 2016: 1-24. https://doi.org/10.1007/978-3-662-49411-0
- 32 Danielsson L, Bertilsson M, Holmgren K. et al. Working in dissonance: experiences of work instability in workers with common mental disorders. BMC Public Health 2017; 17: 472. Im Internet: http://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-017-4388-3
- 33 Kisely S, Scott A, Denney J. et al. Duration of untreated symptoms in common mental disorders: Association with outcomes. Br J Psychiatry 2006; 189: 79-80 Im Internet: https://www.cambridge.org/core
- 34 Bardosch M. Umsetzung von Therapieempfehlungen in einer Hochschulambulanz und zwei Betriebsambulanzen [Dissertation]. 2018: 1-79 . Im Internet https://oparu.uni-ulm.de/xmlui/handle/123456789/17547