Klin Padiatr 2021; 233(05): 221-225
DOI: 10.1055/a-1471-5700
Originalarbeit

„Gewichtige Anhaltspunkte“ bei Verdacht auf Kindesmisshandlung – eine Befragung in Deutschland tätiger Ärzte und Psychotherapeuten

Reporting „Reasonable Suspicion“ of Child Abuse – A Survey among Physicians and Psychotherapists in Germany
Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie/Psychotherapie, Universitätsklinikum Ulm, Deutschland
,
Andreas Jud
Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie/Psychotherapie, Universitätsklinikum Ulm, Deutschland
,
Marion Jarczok
Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie/Psychotherapie, Universitätsklinikum Ulm, Deutschland
,
Tobias Heimann
Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie/Psychotherapie, Universitätsklinikum Ulm, Deutschland
,
Jörg Fegert
Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie/Psychotherapie, Universitätsklinikum Ulm, Deutschland
,
Vera Clemens
Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie/Psychotherapie, Universitätsklinikum Ulm, Deutschland
› Institutsangaben

Zusammenfassung

Hintergrund Es gibt Hinweise, dass Fachkräfte im Gesundheitswesen unsicher in Bezug auf die rechtlichen Rahmenbedingungen sind, wenn sie in Kontakt mit Kindern kommen, bei denen der Verdacht auf eine Kindeswohlgefährdung aufgekommen ist. Hieraus könnte sich ein inkonsistenter Umgang mit derartigen Fällen ergeben, der im schlimmsten Fall zu einer weiteren Gefährdung betroffener Kinder führt. Mit der vorliegenden Studie sollte eine empirische Grundlage geschaffen werden, um die Kenntnis des Rechtsrahmens bei Fachkräften im Gesundheitswesen zu untersuchen.

Methoden Es erfolgte eine Befragung in Deutschland tätiger Kinder- und Jugendmediziner, Kinderchirurgen, Kinder- und Jugendpsychiatern sowie psychologischer und Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten zur Kenntnis der Rahmenbedingungen.

Ergebnisse In allen Berufsgruppen fühlt sich eine Mehrzahl der Befragten unsicher in der Anwendung des Rechtsrahmens im Alltag. Nur eine Minderheit kann die rechtlichen Regelungen des Bundeskinderschutzgesetzes korrekt wiedergeben. Erfahrung mit Kinderschutzfällen verdoppelte die Wahrscheinlichkeit, den Rechtsrahmen korrekt wiederzugeben. Der Besuch von Fortbildungen zeigte hingegen keinen Einfluss.

Schlussfolgerung Die Kenntnisse zum rechtlichen Rahmen bei Kindswohlgefährdung sind gering. Es gilt, insbesondere für Fachkräfte mit geringer Erfahrung in Kinderschutzfällen, die Weiterbildung zu verbessern und niedrigschwellige Angebote zur Beratung anzubieten.

Abstract

Background There is evidence that health care professionals are uncertain about the legal framework when suspicion of child abuse or neglect is raised. This could result in inconsistent handling of such cases, putting children at risk in further danger. The present study was intended to provide an empirical basis for examining the knowledge of the legal framework among health care professionals.

Methods A survey of child and youth physicians, child surgeons, child and adolescent psychiatrists as well as psychotherapists working in Germany was carried out to obtain information on the general conditions.

Results In all occupational groups, a majority of respondents feel insecure about the application of the legal framework on particular cases. Only a minority can correctly reflect the legal regulations of the Federal Child Protection Act (“Bundeskinderschutzgesetz”). Experience with child abuse cases doubled the odds to correctly understanding legal frameworks. Having attended training courses showed no impact.

Conclusion There is little knowledge of the legal framework in child protection. There is a need to improve training and provide low-threshold counselling services, especially for professionals with little experience in child protection cases.

Zusätzliches Material



Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
13. Juli 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Gefährdungseinschätzungen nach § 8a Absatz 1 SGB VIII. In Statistisches Bundesamt (Destatis). Statistiken der Kinder- und Jugendhilfe. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt (Destatis); 2019
  • 2 In Berlin, Germany: Questback GmbH; 2020
  • 3 Berthold O, Hoffmann U, Clemens V. et al. Improving child protection in healthcare: peer counseling, education, and research using the example of abusive head trauma. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2019; 62: 960-969
  • 4 Bertsch B. Der erweiterte Beratungsauftrag für insoweit erfahrene Fachkräfte durch das Bundeskinderschutzgesetz – Beratung von Berufsgeheimnisträgern aus dem Gesundheitswesen In: https://oparu.uni-ulm.de/xmlui/handle/123456789/3760 2016;
  • 5 Bertsch BM. Der erweiterte Beratungsauftrag für insoweit erfahrene Fachkräfte durch das Bundeskinderschutzgesetz – Beratung von Berufsgeheimnisträgern aus dem Gesundheitswesen. Ulm: Universität Ulm; 2015
  • 6 Blesken M, Franke I, Freiberg J. et al. AWMF S3(+) Leitlinie Kindesmisshandlung, -missbrauch, -vernachlässigung unter Einbindung der Jugendhilfe und Pädagogik (Kinderschutzleitlinie). Arbeitsgemeinschaft der wissenschaftlichen medizinischen Fachgesellschaften. 2019; Registernummer 027-069
  • 7 Clemens V, Berthold O, Fegert JM. et al. Children of mentally ill parents: Also a topic in the context of child protection. Nervenarzt 2018; 89: 1262-1270
  • 8 Clemens V. et al. 2018; Children of mentally ill parents: Also a topic in the context of child protection. Nervenarzt 89 (11): 1262-1270
  • 9 Meysen T, Eschelbach D. Das neue Bundeskinderschutzgesetz. Baden-Baden. Nomos; Verlag: 2012
  • 10 Sethi D, Bellis MA, Hughes K. et al. European report on preventing child maltreatment. Copenhagen, Denmark: World Health Organization Regional Office for Europe; 2013. xi, 115 pages
  • 11 Witt A, Sachser C, Plener PL. et al. The Prevalence and Consequences of Adverse Childhood Experiences in the German Population. Dtsch Arztebl Int 2019; 116: 635-642