Identifizierung von Sprechermerkmalen durch Zuhörer unterschiedlicher Altersstufen und Expertise

Zusammenfassung

Hintergrund In dieser Arbeit wurde untersucht, inwieweit Zuhörer bestimmte Merkmale ihnen unbekannter Sprecher anhand des alleinigen Hörens ihrer Stimmaufnahmen identifizieren können (physische Merkmale, Akzent/Dialekt, Rauchverhalten, Bildungsstand, Persönlichkeit, Erscheinungsbild). Es gab mehrere Zuhörergruppen unterschiedlicher Altersstufen und Expertise. Das Ziel der Arbeit war somit der Vergleich der Stimmerkennung von Kindern/Jugendlichen und Erwachsenen sowie von Laien und phonetisch geschulten Zuhörern.

Material und Methoden 197 Probanden, gegliedert in 4 Gruppen (Grundschüler, Gymnasiasten, Studierende, Fachärzte für Phoniatrie und Pädaudiologie), wurden Stimmaufnahmen von 23 Sprechern vorgespielt. Anhand dessen sollten sie einen Fragebogen über die Merkmale der Sprecher ausfüllen.

Ergebnisse Im Hinblick auf die einzelnen Merkmale erzielten die Probanden variable Ergebnisse und identifizierten Geschlecht, Alter, ausländische Akzente und teilweise Bildungsstand der Sprecher mit höherer Genauigkeit, während ihnen richtige Einschätzungen der anderen Kategorien wie Körpergröße, Body-Mass-Index, Dialekt und Rauchverhalten weniger häufig gelangen.

Die Zuhörer im Grundschulalter erreichten zwar in allen außer 2 Kategorien signifikant weniger korrekte Antworten als die Gymnasiasten, Studierenden und Phoniater, jedoch gelangen auch ihnen bereits häufig richtige Zuordnungen über dem Zufallsniveau. Die von Phoniatern und Studierenden als erwachsenen Laienhörern erzielten Ergebnisse unterschieden sich in keiner Kategorie signifikant.

Schlussfolgerung Eine Altersabhängigkeit der Stimmerkennung bzw. der dafür benötigten Fähigkeiten konnte bestätigt werden. Die professionell geschulten Zuhörer hatten keinen eindeutigen Vorteil gegenüber den erwachsenen phonetischen Laien.

Abstract

Objective In this study we investigated to what extent listeners can identify some unknown speakers’ characteristics by listening only to their voice recordings (physical characteristics, accent/dialect, smoking habits, level of education, personality, outer appearance). Several listener groups of different ages and expertise took part. The aim of the study was to compare the voice perception of children/adolescents and adults as well as naive listeners and phonetically trained listeners.

Material and Methods A total of 197 subjects, divided into 4 groups (primary school pupils, secondary school pupils, university students, specialists in phoniatrics and pediatric audiology), listened to voice recordings of 23 speakers. They were instructed to fill in a questionnaire that asked for the speakers’ characteristics.

Results With regard to the individual characteristics, the listeners achieved variable results and identified the speakers’ gender, age, foreign accents and partly level of education fairly accurate, while they were less efficient judging other categories such as height, body mass index, dialects and smoking habits.

The primary school listeners achieved significantly less correct answers in all but 2 categories than each of the other listener groups; however, they already made some correct judgments above chance levels. The results achieved by the specialists and students did not differ significantly in any category.

Conclusions It has been confirmed that voice perception or the required skills are age dependent. The expert listeners did not perform significantly better than the naive listeners.

Schlüsselwörter

Stimmerkennung - Sprecher - Zuhörer - Kinder - Erwachsene

Key words

voice perception - speaker - listener - children - adults

Publikationsverlauf

Eingereicht: 20. Juli 2020

Angenommen: 09. Oktober 2020

Artikel online veröffentlicht:
02. November 2020

• Literatur

• 1 Jessen M. Forensic Phonetics. Lang Linguist Compass 2008; 2: 671-711 . doi:10.1111/j.1749-818X.2008.00066.x
• 2 Cerrato L, Falcone M, Paoloni A. Subjective age estimation of telephonic voices. Speech Commun 2000; 31: 107-112 . doi:10.1016/S0167-6393(99)00071-0
• 3 Huntley R, Hollien H, Shipp T. Influences of listener characteristics on perceived age estimations. J Voice 1987; 1: 49-52 . doi:10.1016/S0892-1997(87)80024-3
• 4 Whiteside SP. Identification of a speaker's sex: a study of vowels. Percept Mot Skills 1998; 86: 579-584 . doi:10.2466/pms.1998.86.2.579
• 5 Bruckert L, Liénard JS, Lacroix A. et al Women use voice parameters to assess men's characteristics. Proc Biol Sci 2006; 273: 83-89 . doi:10.1098/rspb.2005.3265
• 6 Gonzalez J. Estimation of speakers' weight and height from speech: a re-analysis of data from multiple studies by Lass and colleagues. Percept Mot Skills 2003; 96: 297-304 . doi:10.2466/pms.2003.96.1.297
• 7 Hundt M, Palliwoda N, Schröder S. Der deutsche Sprachraum aus der Sicht linguistischer Laien. Ergebnisse des Kieler DFG-Projektes. Berlin, Boston: De Gruyter; 2017. DOI: 10.1515/9783110554212
• 8 Girard F, Floccia C, Goslin J. Perception and awareness of accents in young children. Br J Dev Psychol 2008; 26: 409-433 . doi:10.1348/026151007X251712
• 9 Deutsche Adipositas-Gesellschaft. Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur „Prävention und Therapie der Adipositas“. Im Internet (Stand: 02.02.2020): https://www.adipositas-gesellschaft.de/fileadmin/PDF/Leitlinien/S3_Adipositas_Praevention_Therapie_2014.pdf
• 10 Ryan EB, Capadano HL. Age perceptions and evaluative reactions toward adult speakers. J Gerontol 1978; 33: 98-102 . doi:10.1093/geronj/33.1.98
• 11 Eppley BD, Mueller PB. Chronological Age Judgments of Elderly Speakers: The Effects of Listeners' Age. Contemp Issues Commun Sci Disord 2001; 28: 5-8 . doi:10.1044/cicsd_28_S_5
• 12 Kreiman J, Sidtis D. Foundations of Voice Studies. Oxford, UK: Wiley-Blackwell; 2011. DOI: 10.1002/9781444395068
• 13 Künzel HJ. How well does average fundamental frequency correlate with speaker height and weight?. Phonetica 1989; 46: 117-125 . doi:10.1159/000261832
• 14 Gunter CD, Manning WH. Listener estimations of speaker height and weight in unfiltered and filtered conditions. J Phon 1982; 10: 251-257 . doi:10.1016/S0095-4470(19)30986-6
• 15 Lass NJ, Tecca JE, Mancuso RA. et al The effect of phonetic complexity on speaker race and sex identifications. J Phon 1979; 7: 105-118 . doi:10.1016/S0095-4470(19)31044-7
• 16 Bennett S, Montero-Diaz L. Children’s perception of speaker sex. J Phon 1982; 10: 113-121 . doi:10.1016/S0095-4470(19)30908-8
• 17 Sorenson DN. A fundamental frequency investigation of children ages 6–10 years old. J Commun Disord 1989; 22: 115-123 . doi:10.1016/0021-9924(89)90028-2
• 18 Owren MJ, Berkowitz M, Bachorowski J-A. Listeners judge talker sex more efficiently from male than from female vowels. Percept Psychophys 2007; 69: 930-941 . doi:10.3758/BF03193930
• 19 Major RC. Identifying a foreign accent in an unfamiliar language. Stud Second Lang Acquis 2007; 29: 283 . doi:10.1017/S0272263107070428
• 20 Statistisches Bundesamt. Rauchgewohnheiten nach Altersgruppen und Geschlecht. Im Internet (Stand: 11.06.2020): https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Gesundheitszustand-Relevantes-Verhalten/Tabellen/liste-rauchverhalten.html
• 21 Winkler R. Influence of smoking on age estimation from voice. In: Fuchs S. Hrsg. Between the regular and the particular in speech and language. Frankfurt am Main: Lang; 2010: 77-96
• 22 Jessen M. Speaker classification in forensic phonetics and acoustics. In: Müller C. Hrsg. Speaker classification I. Fundamentals, features, and methods. Berlin, Heidelberg: Springer; 2007: 180-204 DOI: 10.1007/978-3-540-74200-5_10
• 23 McGlone RE, Hicks JW. Speaker identification from photographs. J Acoust Soc Am 1979; 65: 116 . doi:10.1121/1.2016972
• 24 Deal LV, Oyer HJ. Ratings of vocal pleasantness and the aging process. Folia Phoniatr (Basel) 1991; 43: 44-48 . doi:10.1159/000266100