Die Wirbelsäule 2021; 5(01): 48-50
DOI: 10.1055/a-1264-8995
Übersicht

Pro: Sollen sich Wirbelsäulenchirurgen mit basiswissenschaftlichen Projekten herumschlagen?

Should Spine Surgeons invest into basic science research? YES
Peter Vajkoczy
Neurochirurgische Klinik, Charité − Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Als wissenschaftliche Fachgesellschaft hat die Deutsche Wirbelsäulengesellschaft nicht nur die Verantwortung und Aufgabe, die Wirbelsäulenmedizin in der klinischen Versorgung sowie Fort- und Weiterbildung auf höchstem Niveau voranzutreiben und zu profilieren, sondern sie muss sich auch mit den Anforderungen an beste mögliche wissenschaftliche Leistung auseinandersetzen. Die wissenschaftlichen Aktivitäten im Allgemeinen und hier v. a. grundlagenwissenschaftliche Aktivitäten sind von zentraler Bedeutung für die Profilbildung der Wirbelsäulenmedizin und für das Standing der Gesellschaft im Vergleich zu Fachgesellschaften, die inhaltlich, klinisch, wissenschaftlich konkurrieren. Darüber hinaus ist die Grundlagenforschung für die Ausbildung der zukünftigen Generation von Wirbelsäulenchirurgen unerlässlich. Gerade in akademischen Zentren erscheint es unabdingbar, dass sich die Mitglieder der DWG zunehmend auch mit grundlagenwissenschaftlichen Fragestellungen und mit der Bearbeitung dieser Projekte auseinandersetzen. Modelle, wie so etwas im klinischen Alltag zu realisieren ist, könnten Clinical Scientist Programme der Wirbelsäulenchirurgie, Kollaborationen mit grundlagenwissenschaftlichen Instituten und nationale Netzwerkbildungen sein. Diesem Thema sollte sich die Deutsche Wirbelsäulengesellschaft in den nächsten 5 bis 7 Jahren unbedingt verschreiben.

Abstract

The German spine society is not only responsible for improving spine medicine with respect to clinical care and education, but also to realize the highest possible scientific achievements. The scientific activities in general and the basic science activities in particular are essential for the further development of spine medicine and for setting us up for the clinical as well as scientific competition with other societies. Furthermore, they are relevant for the training of the upcoming generation of spine surgeons. #((bitte folgenden Satz überprüfen))Especially in academic center members of the German spine society should increasingly address basic science topics with high proficiency and tackle basic science projects. Instruments in order to implement basic science research into clinical training and clinical reality could be clinical scientist programs within spine surgery, collaborations with basic science institutions and the establishment of national, interdisciplinary networks. This topics should be in the focus of the German spine society for the next 5 to 7 years.



Publication History

Article published online:
16 February 2021

© 2021. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literatur

  • 1 Dangerous Cut. Nature 2017; 544: 393-394
  • 2 Rangel SJ, Moss RL. Recent trends in the funding and utilization of NIH career development awards by surgical faculty. Surgery 2004; 136 (Suppl. 02) 232-239
  • 3 Keswani SG, Moles CM, Morowitz M. et al. Basic Science Committee of the Society of University Surgeons. The Future of Basic Science in Academic Surgery: Identifying Barriers to Success for Surgeon-scientists. Ann Surg 2017; 265 (Suppl. 06) 1053-1059
  • 4 Ley TJ, Rosenberg LE. The physician-scientist career pipeline in 2005: build it, and they will come. JAMA 2005; 294 (Suppl. 11) 1343-1351