Interessenkonflikt beim Publizieren – nicht nur ein Problem der Pharmaforschung

Stefan Priebe

Das Problem von Interessenkonflikten beim Publizieren von Studienergebnissen ist seit Langem bekannt. Das betrifft die gesamte Medizin, wo die Pharmaindustrie seit Jahrzehnten viele Studien und Autoren finanziert, und damit auch die Psychiatrie. Das Ausmaß des Einflusses ist groß: Eine erste Auswertung von 397 randomisierten Behandlungsstudien in der Psychiatrie kam schon 2005 zu dem Ergebnis, dass Publikationen von Studien mit finanzieller Unterstützung der Pharmaindustrie 4,9-mal eher ein positives Ergebnis berichten als Publikationen von Studien ohne eine solche Finanzierung [1]. Wissenschaftliche Zeitschriften fordern seither Autoren auf, ihren Publikationen eine Erklärung hinzuzufügen, von wem ihre Studien finanziert wurden und von wem sie selbst finanzielle Zuwendungen erhalten oder in irgendeiner anderen Weise finanziell profitieren. Solche Erklärungen von Interessenkonflikten sind inzwischen weitgehend üblich, obwohl ihre Korrektheit und Vollständigkeit praktisch kaum zu überprüfen sind. Der Leser von Studienpublikationen soll somit die Möglichkeit haben, potenzielle Interessenkonflikte der Autoren bei der Interpretation der Ergebnisse zu berücksichtigen.

Publication History

Article published online:
31 August 2020

• Literatur

• 1 Perlis R, Perlis C, Wu Y. et al. Industry sponsorship and financial conflict of interest in the reporting of clinical trials in psychiatry. Am J Psychiatry 2005; 162: 1957-1960 DOI: 10.1176/appi.ajp.162.10.1957.
• 2 Tijdink J, Smulders Y, Bouter L. et al. The effects of industry funding and positive outcomes in the interpretation of clinical trial results: a randomized trial among Dutch psychiatrists. BMC Medical Ethics 2019; 20: 64
• 3 Priebe S, Savill M, Wykes T. et al. Effectiveness of group body psychotherapy for negative symptoms of schizophrenia – a multi-centre randomised controlled trial. Br J Psychiatry 2016; 209: 54-61 DOI: 10.1192/bjp.bp.115.171397.
• 4 Lieb K, von der Osten-Sacken J, Stoffers-Winterling J. et al. Conflicts of interest and spin in reviews of psychological therapies. BMJ Open 2016; 6: e010606 DOI: 10.1136/bmjopen-2015-010606.