Download PDF
Zeitschrift für Palliativmedizin 2020; 21(05): 243-247
DOI: 10.1055/a-1148-3360
Perspektiven
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Selbstbestimmung und Autonomie in der Palliativen Geriatrie – ein Grundsatzpapier

Katharina Heimerl
1   Fachgesellschaft für Palliative Geriatrie, Vorstand
2   Universität Wien, Institut für Pflegewissenschaft
,
Karin Böck
1   Fachgesellschaft für Palliative Geriatrie, Vorstand
,
Marina Kojer
3   Fachgesellschaft für Palliative Geriatrie, Ehrenvorsitzende
,
Roland Kunz
1   Fachgesellschaft für Palliative Geriatrie, Vorstand
4   Universitäre Klinik für Akutgeriatrie, Stadtspital Waid, Zürich
,
Dirk Müller
1   Fachgesellschaft für Palliative Geriatrie, Vorstand
5   Kompetenzzentrum Palliative Geriatrie, UNIONHILFSWERK Berlin
,
Ursa Neuhaus
1   Fachgesellschaft für Palliative Geriatrie, Vorstand
6   Zentrum Schönberg, Bern
,
Manuela Röker
7   Schweizerischer Verband der Aktivierungsfachfrauen/-männer
,
Ralf Jox
8   Service de soins palliatifs et de support, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV) und Universität Lausanne
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
13 August 2020 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Die Selbstbestimmung eines Menschen anzuerkennen bedeutet, ihn in seiner Würde zu achten. Palliative Geriatrie setzt sich dafür ein, dass hochbetagte Menschen bis zuletzt ein möglichst selbstbestimmtes Leben führen können. Die Fachgesellschaft Palliative Geriatrie (FGPG) diskutierte das Thema im Rahmen einer Mitgliederakademie und verabschiedete das vorliegende Papier.
 

  • Literatur

  • 1 Gastmans C. Dignity-enhancing nursing care: A foundational ethical framework. Nurs Ethics 2013; 20: 142-149
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Klie T. Demenz und der „Wert des Lebens“. Ob ein Leben mit Demenz lebenswert ist, hängt entscheidend davon ab, wie sich die Gesellschaft gegenüber den Betroffenen verhält. Demenzs Mag 2011; 8: 32-35
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Beauchamp TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics. New York: Oxford University Press; 1979
    Google Scholar
  • 4 Maio G, Vossenkuhl W. Mittelpunkt Mensch. Lehrbuch der Ethik in der Medizin. Stuttgart: Schattauer; 2012
    Google Scholar
  • 5 Wunder M. Demenz und Selbstbestimmung. Ethik Med 2008; 20: 17-25
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Klie T, Kruse A. Verzicht auf gesetzliche Regelung zum assistierten Suizid. Sterbehilfedebatte. Hospizzeitschrift Sonderheft 2015; 17: 35-37
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Heintel P. Widerspruchsfelder, Systemlogiken und Grenzdialektik als Ursprung notwendiger Konflikte. In: Falk P, Heintel P, Krainz E. Hrsg. Handbuch Mediation und Konfliktmanagement. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2005: 15-33
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Pleschberger S. Nur nicht zur Last fallen. Sterben in Würde aus der Sicht alter Menschen in Pflegeheimen. Freiburg i. Br.: Lambertus; 2005
    Google Scholar
  • 9 Heimerl K, Berlach-Pobitzer I. Autonomie erhalten: eine qualitative PatientInnenbefragung in der Hauskrankenpflege. In: Seidl E, Stankova M, Walter I. Hrsg. Autonomie im Alter. Wien: Wilhelm Maudrich; 2000: 102-165
    Google Scholar
  • 10 Walser A. Autonomie und Angewiesenheit: Ethische Fragen einer relationalen Anthropologie. In: Reitinger E, Beyer S. Hrsg. Geschlechter-sensible Hospiz- und Palliativkultur in der Altenhilfe. Frankfurt am Main: Mabuse; 2010: 33-44
    Google Scholar
  • 11 Reitinger E, Heller A. Ethik im Sorgebereich der Altenhilfe. In: Krobath T, Heller A. Hrsg. Handbuch Organisationsethik. Freiburg i. Br.: Lambertus; 2010: 737-765
    Google Scholar
  • 12 Schmidl M. Die kleine Ethik für jeden Tag. In: Kojer M. Hrsg. Alt, krank und verwirrt. 3. Auflage Freiburg i. Br.: Lambertus; 2009: 71-77
    Google Scholar
  • 13 Romo RD, Allison TA, Smith AK. et al. Sense of control in end-of-life decision-making. J Am Geriatr Soc 2017; 65: E70-E75
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Coors M, Jox R, in der Schmitten J. Advance care planning. Stuttgart: Kohlhammer; 2015
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Jox RJ. Demenz: Behandlung im Voraus planen. Fachzeitschrift Pall Geriat 2017; 1: 30-34
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Feil N, de Klerk-Rubin V. Validation. Ein Weg zum Verständnis verwirrter alter Menschen. 11. Aufl. München: Reinhardt; 2017
    Google Scholar
  • 17 Kitwood T. Demenz. Der person-zentrierte Ansatz im Umgang mit verwirrten Menschen. 6. Aufl. Bern: Huber; 2013
    Google Scholar
  • 18 Schweizerische Akademie der Med. Wissenschaften SAMW. Medizinisch-ethische Richtlinien Palliative Care. 2006. www.samw.ch/richtlinien
    Google Scholar
  • 19 Radbruch L, Leget C, Bahr P. et al. Euthanasia and physician-assisted suicide: A white paper from the European Association for Palliative Care. Palliat Med 2015; 30: 104-116
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Sterben wünschen. Fachzeitschrift Palliative Geriatrie; 2018
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Heimerl K. Ethische Herausforderungen für die Sorgenden von Demenzerkrankten. Imago Hominis 2015; 22: 267-276
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Nagl-Cupal M, Kolland F, Zartler U. Angehörigenpflege in Österreich. Einsicht in die Situation pflegender Angehöriger und in die Entwicklung informeller Pflegenetzwerke. Wien: Bundesministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit; 2018
    Google Scholar