Download PDF
Gastroenterologie up2date 2019; 15(02): 191-206
DOI: 10.1055/a-0744-2000
Darm/Anorektum
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Colitis ulcerosa – ein Update

Klaus Herrlinger
,
Andreas Kirschniak
,
Eduard F. Stange
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 June 2019 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Dieses Update zur Pathogenese, Diagnostik und Therapie der Colitis ulcerosa bringt die Komplexität der Krankheitsentstehung zwischen Mikrobiom und Barriere auf den neuesten Stand. Des Weiteren wird das neue diagnostische Vorgehen bei der Karzinomprävention erläutert und entsprechend der kürzlich überarbeiteten Leitlinie der DGVS auch der therapeutische Algorithmus aktualisiert.
Kernaussagen

  • In den industrialisierten westlichen Ländern sind insgesamt fast 0,5% der Bevölkerung von einer entzündlichen Darmerkrankung betroffen.

  • Bei Colitis ulcerosa ist – ähnlich wie bei Morbus Crohn – das Mikrobiom die Zielstruktur der adaptiven Immunreaktion und nicht das intestinale Gewebe im Sinne einer Autoimmunreaktion.

  • Die Endoskopie ist nicht nur bei der Erstdiagnose, sondern auch im Verlauf von großer Bedeutung (Verlaufskontrollen und Karzinomprävention).

  • Die ausgedehnte Colitis ulcerosa mit leichter bis mittlerer Aktivität wird kombiniert topisch und systemisch mit 5-Aminosalizylsäure-Präparaten behandelt. Die Standardtherapie der schweren Colitis ulcerosa ist die systemische Gabe von Steroiden.

  • Die Steroidabhängigkeit stellt aufgrund der Nebenwirkungen einer dauerhaften Steroidtherapie eine Indikation für eine langfristige Immunsuppression dar.

  • Bei der Colitis ulcerosa ist in der Regel bei allen Patienten eine remissionserhaltende Therapie indiziert.

  • Bei Versagen der immunsuppressiven Therapie darf unter keinen Umständen der richtige Zeitpunkt zur Kolektomie verpasst werden.

  • Die Indikation zur chirurgischen Therapie der Colitis ulcerosa stellt im Zeitalter der Biologika und immer komplexer werdenden medikamentösen Therapien eine große Herausforderung dar.

  • Es wäre sehr hilfreich, wenn bestimmte Marker ein voraussichtliches Therapieansprechen (oder auch Nebenwirkungen) zuverlässig vorhersagen könnten.

Schlüsselwörter

Colitis ulcerosa - Immunsuppression - Biologika - ileoanaler Pouch
 

  • Literatur

  • 1 Stange EF. Hrsg. Entzündliche Darmerkrankungen. Klinik, Diagnostik und Therapie. Stuttgart: Schattauer; 2015
    Google Scholar
  • 2 Cleynen I, Boucher G, Jostins L. Inherited determinants of Crohnʼs disease and ulcerative colitis phenotypes: a genetic association study. Lancet 2016; 387: 156-167
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Franzosa EA, Morgan XC, Segata N. et al. Relating the metatranscriptome and metagenome of the human gut. Proc Natl Acad Sci U S A 2014; 111: E2329-E2338
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Wehkamp J, Frick JS, Stange EF. Rolle des Mikrobioms und die gastrointestinale Barrierefunktion – klinische Implikationen. Gastroenterologie up2date 2016; 12: 289-301 doi:10.1055/s-0042-117562
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 5 Haberman Y, Karns R, Dexheimer PJ. et al. Ulcerative colitis mucosal transcriptomes reveal mitochondriopathy and personalized mechanisms underlying disease severity and treatment response. Nat Commun 2019; 10: 38 doi:10.1038/s41467-018-07841-3
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Kucharzik T, Dignass A, Atreya R. et al. Aktualisierte S3-Leitlinie Colitis ulcerosa der Deutschen Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS). Z Gastroenterol 2018; 56: 1087-1169
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 7 Gasia MF, Ghosh S, Panaccione R. et al. Targeted biopsies identify larger proportions of patients with colonic neoplasia undergoing high-definition colonoscopy, dye chromoendoscopy, or electronic virtual chromoendoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol 2016; 14: 704-712
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Watanabe T, Ajioka Y, Mitsuyama K. et al. Comparison of targeted vs. random biopsies for surveillance of ulcerative colitis-associated colorectal cancer. Gastroenterology 2016; 151: 1122-1130
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Marteau P, Probert CS, Lindgren S. et al. Combined oral and enema treatment with Pentasa (mesalazine) is superior to oral therapy alone in patients with extensive mild/moderate active ulcerative colitis: a randomised, double blind, placebo-controlled study. Gut 2005; 54: 960-965
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Sandborn WJ, Travis S, Moro L. et al. Once-daily budesonide MMX® extended-release tablets induce remission in patients with mild to moderate ulcerative colitis: results from the CORE I study. Gastroenterology 2012; 143: 1218-1226
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Lichtiger S, Present DH, Kornbluth A. et al. Cyclosporine in severe ulcerative colitis refractory to steroid therapy. N Engl J Med 1994; 330: 1841-1845
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Schmidt KJ, Müller N, Dignass A. et al. Long-term outcomes in steroid-refractory ulcerative colitis treated with tacrolimus alone or in combination with purine analogues. J Crohns Colitis 2016; 10: 31-37
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Rutgeerts P, Sandborn WJ, Feagan BG. et al. Infliximab for induction and maintenance therapy for ulcerative colitis. N Engl J Med 2005; 353: 2462-2476
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Laharie D, Bourreille A, Branche J. et al. Ciclosporin versus infliximab in patients with severe ulcerative colitis refractory to intravenous steroids: a parallel, open-label randomised controlled trial. Lancet 2012; 380: 1909-1915
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Feagan BG, Rutgeerts P, Sands BE. et al. Vedolizumab as induction and maintenance therapy for ulcerative colitis. N Engl J Med 2013; 369: 699-710
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Sandborn WJ, Su C, Sands BE. et al. Tofacitinib as induction and maintenance therapy for ulcerative colitis. N Engl J Med 2017; 376: 1723-1736
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Harbord M, Eliakim R, Bettenworth D. Third European Evidence-based Consensus on Diagnosis and Management of Ulcerative Colitis. Part 2: Current Management. J Crohns Colitis 2017; 11: 769-784 doi:10.1093/ecco-jcc/jjx009
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Panaccione R, Ghosh S, Middleton S. et al. Combination therapy with infliximab and azathioprine is superior to monotherapy with either agent in ulcerative colitis. Gastroenterology 2014; 146: 392-400.e3
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Sutherland L, Macdonald JK. Oral 5-aminosalicylic acid for maintenance of remission in ulcerative colitis. Cochrane Database Syst Rev 2006; (02) CD000544
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Kruis W, Fric P, Pokrotnieks J. Maintaining remission of ulcerative colitis with the probiotic Escherichia coli Nissle 1917 is as effective as with standard mesalazine. Gut 2004; 53: 1617-1623
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Narula N, Kassam Z, Yuan Y. et al. Systematic review and meta-analysis: fecal microbiota transplantation for treatment of active ulcerative colitis. Inflamm Bowel Dis 2017; 23: 1702-1709
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Fazio VW, Kiran RP, Remzi FH. et al. Ileal pouch anal anastomosis: analysis of outcome and quality of life in 3707 patients. Ann Surg 2013; 257: 679-685
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Harnoy Y, Desfourneaux V, Bouguen G. et al. Sexuality and fertility outcomes after hand sewn versus stapled ileal pouch anal anastomosis for ulcerative colitis. J Surg Res 2016; 200: 66-72
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Lepistö A, Sarna S, Tiitinen A. et al. Female fertility and childbirth after ileal pouch-anal anastomosis for ulcerative colitis. Br J Surg 2007; 94: 478-482
    CrossrefPubMedGoogle Scholar