Download PDF
Aktuelle Dermatologie 2009; 35(11): 463-477
DOI: 10.1055/s-2008-1077768
Fort- und Weiterbildung

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Berufsdermatologie

Occupational DermatologyA.  Krautheim1 , P.  Elsner1
  • 1Klinik für Dermatologie und dermatologische Allergologie, Friedrich-Schiller-Universität Jena
Further Information

Publication History

Publication Date:
16 March 2009 (online)

Also available at
   Permissions and Reprints

Prof. Dr. med. Peter Elsner

Lernziele

Dieser Fortbildungsartikel soll einen Überblick über die wesentlichen berufsdermatologischen Krankheitsbilder, das Vorgehen bei Möglichkeit einer beruflich bedingten Hauterkrankung mit dem Hautarztverfahren als zugehörigem Berichtsverfahren gegenüber den Unfallversicherungsträgern, dem ergänzenden Stufenverfahren Haut der Unfallversicherungsträger und die möglichen Präventions- und Therapiemaßnahmen, sowie Ausblicke auf aktuelle Entwicklungen im Bereich der Berufskrankheiten geben.

Literatur

  • 1 Plinske W, Haupt B, Drechsel-Schlund C. et al .Dokumentation des Berufskrankheiten-Geschehens in Deutschland. Daten und Fakten zu Berufskrankheiten.  Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften (HVBG) (Hrsg) Sankt Augustin; 2006
    Google Scholar
  • 2 Skudlik C, Schwanitz H J. Berufskrankheiten der Haut.  Trauma Berufskrankh. 2002;  4 151-162
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Diepgen T L, Drexler H. Hautkrebs und Berufserkrankungen.  Hautarzt. 2004;  55 22-27
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Diepgen T L. Chronic hand eczema: Epidemiology and therapeutic evidence.  Hautarzt. 2008;  Epub ahead of print
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Cvetkovski R, Zachariae R, Jensen H. et al . Quality of life and depression in a population of occupational hand eczema patients.  Contact Dermatitis. 2006;  54 106-111
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Skudlik C, John S M. Stufenverfahren Haut.  Trauma Berufskrankh. 2007;  9 296-300
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 John S M, Skudlik C. Neue Versorgungsformen in der Dermatologie.  Gesundheitswesen. 2006;  68 769-774
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 8 Veien N K, Hattel T, Laurberg G. Hand eczema: causes, course, and prognosis I.  Contact Dermatitis. 2008;  58 330-334
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Belsito D V. Occupational contact dermatitis: etiology, prevalence, and resultant impairment/disability.  J Am Acad Dermatol. 2005;  53 303-313
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Dickel H, Bruckner T M, Schmidt A. et al . Impact of atopic skin diathesis on occupational skin disease incidence in a working population.  J Invest Dermatol. 2003;  121 37-40
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Elsner P. Irritant dermatitis in the workplace.  Dermatol Clin. 1994;  12 461-467
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Brancaccio R R, Alvarez M S. Contact allergy to food.  Dermatol Ther. 2004;  17 302-313
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Erdmann S M, Werfel T. Hematogenous contact eczema induced by foods.  Hautarzt. 2006;  57 116-120
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Santos R, Goossens A. An update on airborne contact dermatitis: 2001 – 2006.  Contact Dermatitis. 2007;  57 353-360
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Huygens S, Goossens A. An update on airborne contact dermatitis.  Contact Dermatitis. 2001;  44 1-6
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Skudlik C, Breuer K, Jünger M. et al . Optimal care of patients with occupational hand dermatitis: Considerations of German occupational health insurance.  Hautarzt. 2008;  Epub ahead of print
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Skudlik C, Schwanitz H J. Beurteilung der Allergene. In: Schwanitz HJ, Wehrmann W, Brandenburg S et al. (Hrsg) Gutachten Dermatologie. Darmstadt; Steinkopff Verlag 2003: 87-93
    Google Scholar
  • 18 DeLeo V. Occupational Phototoxicity and Photoallergy. In: Kanerva L, Elsner P, Wahlberg J E et al. (Hrsg) Handbook of Occupational Dermatology. Berlin, Heidelberg, New York; Springer Verlag 2000
    Google Scholar
  • 19 Skudlik C, John S M, Schwanitz H J. Vergleich von Begutachtungsempfehlungen für die BK-Ziffer 4301 und 5101. – Brauchen wir eine neue BK-Ziffer für berufsbedingte Typ-I-Allergien mit Multiorgan-Manifestation?.  Dermatol Beruf Umwelt. 2000;  48 13-18
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Mahler V, Drexler H. Berufsdermatologisch relevante Typ-I-Allergien.  Hautarzt. 2004;  55 34-41
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Janssens V, Morren M, Dooms-Goossens A. et al . Protein contact dermatitis: myth or reality?.  Br J Dermatol. 1995;  132 1-6
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Bryld L E, Agner T, Menné T. Relation between vesicular eruptions on the hands and tinea pedis, atopic dermatitis and nickel allergy.  Acta Derm Venereol. 2003;  83 186-188
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Lehucher-Michel M P, Koeppel M C, Lanteaume A. et al . Dyshidrotic eczema and occupation: a descriptive study.  Contact Dermatitis. 2000;  43 200-205
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Guillet M H, Wierzbicka E, Guillet S. et al . A 3-year causative study of pompholyx in 120 patients.  Arch Dermatol. 2007;  143 1504-1508
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Lodi A, Betti R, Chiarelli G. et al . Epidemiological, clinical and allergological observations on pompholyx.  Contact Dermatitis. 1992;  26 17-21
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Storrs F J. Acute and recurrent vesicular hand dermatitis not pompholyx or dyshidrosis.  Arch Dermatol. 2007;  143 1578-1580
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Basketter D, Darlenski R, Fluhr J W. Skin irritation and sensitization: mechanisms and new approaches for risk assessment.  Skin Pharmacol Physiol. 2008;  21 191-202
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Averbeck M, Gebhardt C, Emmrich F. et al . Immunologic principles of allergic disease.  J Dtsch Dermatol Ges. 2007;  5 1015-1128
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Johansen J D, Bruze M, Andersen K E. et al . The repeated open application test: suggestions for a scale of evaluation.  Contact Dermatitis. 1998;  39 95-96
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Dickel H, Kuss O, Schmidt A. et al . Occcupational relevance of positive standard patch test results in employed persons with an initial report of an occupational skin disease.  Int Arch Occup Environ Health. 2002;  75 423-434
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Diepgen T L, Agner T, Aberer W. et al . Management of chronic hand eczema.  Contact Dermatitis. 2007;  57 203-210
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Merk H F. Allergische Berufsdermatosen.  Hautarzt. 2004;  55 31-33
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Ruëff F, Przybilla B. Soforttyp – Allergie gegen Naturlatex. Gemeinsame Leitlinie von DGAI und ÄDA.  Allergo J. 1999;  5 181-182
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Przybilla B, Ruëff F. Zur gesundheitlichen Gefährdung durch die Allergene vom Soforttyp gegenüber Naturlatex.  Allergo J. 1996;  5 185-192
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Diepgen T L, Fartasch M, Hornstein O P. Evaluation and relevance of atopic basic and minor features in patients with atopic dermatitis and in the general population.  Acta Derm Venereol Suppl (Stockh). 1989;  144 50-54
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 John S M. Klinische und experimentelle Untersuchungen zur Diagnostik in der Berufsdermatologie. In: Schwanitz HJ (Hrsg) Studien zur Prävention in Allergologie, Berufs- und Umweltdermatologie (ABU 4). Osnabrück; Universitätsverlag Rasch 2001
    Google Scholar
  • 37 Schürer N Y, Schwanitz H J. Prävention und Regeneration epidermaler Barrierestörungen bei Berufsdermatosen.  J Dtsch Dermatol Ges. 2004;  2 895-904
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Elsner P, Brandenburger S. Rechtliche Grundlagen des Hautschutzes.  Dermatol Beruf Umwelt. 2001;  49 54-58
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Schliemann S, Kelterer D, Bauer A. et al . Tacrolimus ointment in the treatment of occupationally induced chronic hand dermatitis.  Contact Dermatitis. 2008;  58 299-306
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Margolis D J, Hoffstad O, Bilker W. Lack of association between exposure to topical calcineurin inhibitors and skin cancer in adults.  Dermatology. 2007;  214 289-295
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Veien N K, Menne T. Treatment of hand eczema.  Skin Therapy Lett. 2003;  8 4-7
    PubMedGoogle Scholar
  • 42 Raap U, Kenneweg C, Kapp A. et al . New and rarley used treatment options for refractory hand eczema: Local UVA-1 phototherapy, retinoids, calcineurin inhibitors.  Hautarzt. 2008;  Epub ahead of print
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Molin S, Ruzicka T. Alitretinoin: A new treatment option for chronic refractory hand eczema.  Hautarzt. 2008;  Epub ahead of print
    PubMedGoogle Scholar
  • 44 Beissert S, Schwarz T. Role of immunomodulation in diseases responsive to phototherapy.  Methods. 2002;  28 138-144
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 45 Stege H. Ultraviolet therapy in patients with chronic hand eczema.  Hautarzt. 2008;  Epub ahead of print
    PubMedGoogle Scholar
  • 46 Sezer E, Etikan I. Local narrowband UVB phototherapy vs. local PUVA in the treatment of chronic hand eczema.  Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2007;  23 10-14
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Brasch J. Therapie des Kontaktekzems. In: Schwanitz HJ, Szliska C (Hrsg) Berufsdermatosen. München-Deisenhofen; Dustri Verlag 2001: 13.1-13.9
    Google Scholar
  • 48 Swartling C, Naver H, Lindberg M. et al . Treatment of dyshidrotic hand dermatitis with intradermal botulinum toxin.  J Am Acad Dermatol. 2002;  47 667-671
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 49 Dickel H, John S M, Kuss O. et al . New dermatologist’s procedure. Research plans for improving secondary prevention of occupational dermatoses.  Hautarzt. 2004;  55 10-21
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 50 John S M. Report on prevention of occupational skin disease in Europe/State of the art/1st European Symposium on the prevention of occupational skin disease (ESPOSH).  Dermatosen. 1999;  47 75-76
    PubMedGoogle Scholar
  • 51 Schwanitz H J. Präventionsmaßnahmen. In: Schwanitz HJ, Wehrmann W, Brandenburg S et al. (Hrsg) Gutachten Dermatologie. Darmstadt; Steinkopff Verlag 2003: 17-31
    Google Scholar
  • 52 Kütting B, Drexler H. The three-step programme of skin protection. A useful instrument of primary prevention or more effective in secondary prevention?.  Dtsch Med Wochenschr. 2008;  133 201-205
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 53 Berndt U, Wigger-Alberti W, Gabard B. et al . Efficacy of a barrier cream and its vehicle as protective measures against occupational irritant contact dermatitis.  Contact Dermatitis. 2000;  42 77-80
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 54 McCormick R D, Buchman T L, Maki D G. Double-blind, randomized trial of scheduled use of a novel barrier cream and an oil-containing lotion for protecting the hands of health care workers.  Am J Infect Control. 2000;  28 302-310
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 55 Perrenoud D, Gallezot D, van Melle G. The efficacy of a protective cream in a real-world apprentice hairdresser environment.  Contact Dermatitis. 2001;  45 134-138
    PubMedGoogle Scholar
  • 56 Korinth G, Weiss T, Penkert S. et al . Percutaneous absorption of aromatic amines in rubber industry workers: impact of impaired skin and skin barrier creams.  Occup Environ Med. 2007;  64 366-372
    PubMedGoogle Scholar
  • 57 Löffler H, Dickel H, Bruckner T. et al . Skin changes in geriatric nurses prior to training heralding a particular risk of hand dermatitis.  Eur J Dermatol. 2002;  12 452-454
    PubMedGoogle Scholar
  • 58 Diepgen T L, Schmidt A, Kresken J. Prävention berufsbedingter Handekzeme durch Hautschutzmaßnahmen – Ergebnisse einer betrieblichen Interventionsstudie.  Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed. 2004;  39 307-315
    PubMedGoogle Scholar
  • 59 Zachariae C, Held E, Johansen J D. et al . Effect of a moisturizer on skin susceptibility to NiCl2.  Acta Derm Venereol. 2003;  83 93-97
    PubMedGoogle Scholar
  • 60 Hannuksela A, Kinnunen T. Moisturizers prevent irritant dermatitis.  Acta Derm Venereol. 1992;  72 42-44
    PubMedGoogle Scholar
  • 61 Bikowski J. The use of therapeutic moisturizers in various dermatologic disorders.  Cutis. 2001;  68 3-11
    PubMedGoogle Scholar
  • 62 Frosch P J, Peiler D, Grunert V. et al . Efficacy of barrier creams in comparison to skin care products in dental laboratory technicians – a controlled trial.  J Dtsch Dermatol Ges. 2003;  1 547-557
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 63 John S M. Through prevention, better living.  J Dtsch Dermatol Ges. 2007;  5 963-966
    PubMedGoogle Scholar
  • 64 Weisshaar E, Radulescu M, Bock M. et al . Skin protection and skin disease prevention courses for secondary prevention in health care workers: first results after two years of implementation.  J Dtsch Dermatol Ges. 2005;  3 33-38
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 65 Veien N K, Hattel T, Laurberg G. Hand eczema: causes, course, and prognosis II.  Contact Dermatitis. 2008;  58 335-339
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 66 Meding B, Wrangsjö K, Järvholm B. Fifteen-year follow-up of hand eczema: persistence and consequences.  Br J Dermatol. 2005;  152 975-980
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. med. Peter Elsner

Klinik für Dermatologie und dermatologische Allergologie
Friedrich-Schiller-Universität

Erfurter Str. 35
07740 Jena

Email: elsner@derma-jena.de

      >