ZFA (Stuttgart) 2007; 83(12): 487-494
DOI: 10.1055/s-2007-993186
Leitlinie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Aktualisierung der DEGAM-Leitlinie Kreuzschmerzen

An Update of the Low Back Pain Guideline of the German College of General Practitioners and Family PhysiciansJ. F. Chenot 1 , A. Becker 2 , W. Niebling 3 , M. M. Kochen 1
  • 1Abteilung Allgemeinmedizin, Universitätsmedizin Göttingen
  • 2Abteilung für Allgemeinmedizin, Rehabilitative und Präventive Medizin,Universität Marburg
  • 3Lehrbereich Allgemeinmedizin, Alberts-Ludwigs-Universität Freiburg
Further Information

Publication History

eingereicht: 10.10.2007

akzeptiert: 8.11.2007

Publication Date:
19 December 2007 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin (DEGAM) publizierte 2003 eine evidenzbasierte Leitlinie zur Versorgung von Patienten mit Kreuzschmerzen in der hausärztlichen Praxis. Angesichts der Entwicklung einer nationalen Versorgungsleitlinie Kreuzschmerzen verzichten Autoren und DEGAM auf eine formale Aktualisierung und verlängern die Gültigkeit der DEGAM-Leitlinie zunächst bis 2008. Ziel dieses Artikels ist es, einen Überblick über neue Erkenntnisse in der Versorgung von Kreuzschmerzpatienten zu geben.

Methoden: Klinische Studien zu Kreuzschmerzen in der Primärversorgung (2003-2006) wurden mit einer Literatursuche in der weltweit größten medizinischen Datenbank Medline (Pubmed) identifiziert. Zusätzlich wurden relevante Aktualisierungen der Cochrane-Library und den Autoren bekannte Literatur im Sinne eines narrativen Reviews berücksichtigt.

Ergebnisse: Es wurden 473 Studien gefunden (davon 79 als relevant eingeschätzt), zusätzlich 16 neue bzw. aktualisierte Cochrane-Reviews.

Schlussfolgerungen: Die Kernempfehlungen der Leitlinie bleiben unverändert. Sie stimmen weitgehend mit den Empfehlungen der Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft und den europäischen Leitlinien überein. Obwohl das Problem Kreuzschmerzen intensiv beforscht wird, sind wissenschaftliche Belege in vielen Bereichen widersprüchlich und klare Empfehlungen nur eingeschränkt abzuleiten.

Abstract

Background: In 2003 the German College of General Practitioners and Family Physicians (DEGAM) released an evidence based guideline for managing patients with low back pain (LBP) in general practice. Due to the development of the National German guideline it was decided to extend the validity of the guideline to 2008 without formal revision. The aim of this article is to provide an overview about new insight of care and management of LBP patients in primary care.

Method: New relevant studies were identified with a systematic literature search in the worldwide largest medical databank Medline (pubmed) limited to clinical trials on LBP in primary care from 2003-2006. Additionally new or updated reviews form the Cochrane-Library and relevant literature known to the guideline authors were incorporated in this narrative review.

Results: We identified 473 studies (of which 79 were deemed relevant) and 16 new or updated Cochrane reports.

Conclusion: The key recommendations of the guideline remain unchanged. They are basically congruent with recommendations of the Drug Commission of the German Medical Assosiation and the European guidelines. Despite intensive research on low back pain scientific evidence remains partly contradictory and it seems difficult to deduct clear recommendations.

Literatur

  • 1 Chenot JF, Becker A, Niebling W, Kochen MM. Leitlinie Kreuzschmerzen: Eine neue DEGAM-Leitlinie: Kreuzschmerzen.  Z Allgmed. 2004;  80 351-352
  • 2 Becker A, Chenot JF, Niebling W, Kochen MM. DEGAM Leitlinie Kreuzschmerzen Düsseldorf. Omikron Publishing 2003 [ http://www.degam.de/leitlinien/leit03_kreuz.htm ]
  • 3 http://www.degam.de
  • 4 , Ärztliche Zentrum für Qualität in der Medizin http://www.aezq.de
  • 5 , Bundesärztekammer http://www.bundesaerztekammer.de
  • 6 , Arbeitsgemeinschaft wissenschaftlich medizinischer Fachgesellschaften http://www.uni-duesseldorf.de/awmf
  • 7 , Kassenärztliche Bundesvereinigung http://www.kbv.de
  • 8 http://www.versorgungsleitlinien.de
  • 9 http://www.backpaineurope.org
  • 10 , Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft http://www.akdae.de
  • 11 , Cochrane collaboration http://www.cochrane.org
  • 12 Chenot JF, Scherer M, Becker A. Die körperliche Untersuchung bei Schmerzen im Lendenwirbelsäulenbereich.  Z Allgmed. 2006;  82 132-140
  • 13 Pengel LH, Herbert R, Maher CG, Refshauge KM. Acute low back pain: A systematic review of its prognosis.  BMJ. 2003;  327 323-327
  • 14 Waddell G, Feder G, Lewis M. Systematic reviews of bedrest and advice to stay active for acute low back pain.  Brit J Gen Prac. 1997;  47 647-652
  • 15 Abenhaim L, Rossignol M, Valat JP. et al . The role of activity in the therapeutic management of back pain. Report of the International Paris Task Force on Back Pain.  Spine. 2000;  25 1S-33S
  • 16 Hagen KB, Hilde G, Jamtvedt G, Winnem M. Bed rest for acute low-back pain and sciatica.  Cochrane Database of Systematic Reviews. 2004;  , Issue 4. Art. No.: CD001254. 10.1002/14651858.CD001254.pub2
  • 17 Hilde G, Hagen KB, Jamtvedt G, Winnem M. Advice to stay active as a single treatment for low-back pain and sciatica.  Cochrane Database of Systematic Reviews. 2006;  , Issue 2. Art. No.: CD003632.
  • 18 Towheed TE, Judd MJ, Hochberg MC, Wells G. Acetaminophen for osteoarthritis.  Cochrane Database Syst Rev. 2005;  CD004257
  • 19 Dubois RW, Melmed GY, Henning JM, Laine L. Guidelines for the appropriate use of non-steroidal anti-inflammatory drugs, cyclo-oxygenase-2-specific inhibitors and proton pump inhibitors in patients requiring chronic anti-inflammatory therapy.  Aliment Pharmacol Ther. 2004;  19 197-208
  • 20 Topol EJ. Failing the public health: Rofecoxib, Merck and the FDA.  NEJM. 2004;  351 1707-1709
  • 21 Brune K, Schwabe U, Müller-Oerlinghausen B. Hinweise zur Risikominderung bei Anwendung von Cyclooxygenase-2-Hemmern (Coxiben).  Arzneiverordnung in der Praxis (AVP). 2005;  32 3-8
  • 22 European Medicines Evaluation Agency . Post-authorisation evaluation of medicines for human use: public asseesment report for medicinal products containing non-selective non steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs).. , Procedure No. EMEA/H/A-5.3/800 under Article 5(3) of regulation (EC) No 726/2004. EMEA/CHMP/442130/ 2006. London, 7. November 2006( http://www.emea.europa.eu/pdfs/human/opiniongen/44213006en.pdf , )
  • 23 Tulder MW van, Koes BW, Bouter LM. Conservative treatment of acute and chronic nonspecific low back pain: a systematic review of randomized controlled trials of the most common interventions.  Spine. 1997;  22 2128-2156
  • 24 Tulder MW van, Touray T, Furlan AD. et al . Muscle relaxants for non-specific low back pain.  Cochrane Database Syst Rev. 2005c;  CD004252
  • 25 Wörz R, Bolten W, Heller B. et al . Flupirtin im Vergleich zu Chlormezanon und Plazebo bei chronischen muskuloskelettalen Rückenschmerzen.  Fortschr Med. 1996;  114 500-504
  • 26 Strumpf M, Linstedt U, Wiebalck A, Zenz M. Medikamentöse Therapie bei Rückenschmerzen Bedeutung. Prinzipien und Gefahren.  Schmerz;. 2001;  15 453-460
  • 27 McCleane GJ. Does gabapentin have an analgesic effect on background, movement and referred pain? A randomised, double-blind, placebo controlled study.  Pain Clin. 2001;  13 103-107
  • 28 Salerno SM, Browning R, Jackson JL. The effect of antidepressant treatment on chronic back pain.  Arch Intern Med. 2002;  162 19-24
  • 29 Gagnier JJ, Tulder M, Berman B, Bombardier C. Herbal medicine for low back pain.  Cochrane Database of Systematic Reviews. 2006;  , Issue 2. Art. No.: CD004504.
  • 30 Rosemann T, Joos S, Koerner T. et al . Use of a patient information leaflet to influence patient decisions regarding mode of administration of NSAID medications in case of acute low back pain.  Eur Spine J. 2006;  15 1737-1741
  • 31 Tulder M van, Koes B, Seitsaleo S, Malmivaara A. Outcome of invasive treatment modalities on Back pain and sciatica: an evidence-based review.  Eur Spine J. 2006;  15 S82-92
  • 32 Simons DG, Mense S. Diagnose und Therapie myofaszialer Triggerpunkte.  Schmerz. 2003;  17 419-424
  • 33 Gorbach C, Schmid MR, Elfering A. et al . Therapeutic efficacy of facet joint blocks.  AJR Am J Roentgenol. 2006;  186 1228-1233
  • 34 Dagenais S, Yelland MJ, Del Mar C, Schoene ML. Prolotherapy injections for chronic low-back pain.  Cochrane Database Syst Rev. 2007;  2 CD004059
  • 35 French SD, Cameron M, Walker BF. et al . Superficial heat or cold for low back pain.  Cochrane Database of Systematic Reviews. 2006;  , Issue 1. Art. No.: CD004750
  • 36 Khadilkar A, Milne S, Brosseau L. et al . Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for chronic low-back pain.  Cochrane Database of Systematic Reviews. 2005;  , Issue 3. Art. No.: CD003008.
  • 37 Bekkering GE, Hendriks HJM, Koes BW. et al . Dutch physiotherapy guideline for low back pain.  Physiother. 2003;  89 82-96
  • 38 Hayden JA, Tulder MW van, Malmivaara A, Koes BW. Exercise therapy for treatment of non-specific low back pain.  Cochrane Database of Systematic Reviews. 2005;  , Issue 3. Art. No.: CD000335
  • 39 Clarke JA, Tulder MW van, Blomberg SEI. et al . Traction for low-back pain with or without sciatica.  Cochrane Database of Systematic Reviews. 2007;  , Issue 2. Art. No.: CD003010
  • 40 Furlan AD, Brosseau L, Imamura M, Irvin E. Massage for low-back pain.  Cochrane Database of Systematic Reviews. 2002;  , Issue 2. Art. No.: CD001929.
  • 41 Assendelft WJJ, Morton SC, Yu Emily I. et al . Spinal manipulative therapy for low-back pain.  Cochrane Database of Systematic Reviews. 2004;  , Issue 1. Art. No.: CD000447.
  • 42 Tulder MW van, Furlan AD, Gagnier JJ. Complementary and alternative therapies for low back pain.  Best Pract Res Clin Rheumatol. 2005;  19 639-654
  • 43 Furlan AD, Tulder MW van, Cherkin DC. et al . Acupuncture and dry-needling for low back pain.  Cochrane Database of Systematic Reviews. 2005;  , Issue 1. Art. No.: CD001351
  • 44 http://www.gerac.de
  • 45 Haake M, Müller HH, Schade-Brittinger C. et al . German Acupuncture Trials (GERAC) for Chronic Low Back Pain: Randomized, Multicenter, Blinded, Parallel-Group Trial With 3 Groups.  Arch Intern Med.. 2007;  167 1892-1898
  • 46 Boersma K, Linton S. Screening to identify patients at risk.  Clin J Pain. 2005;  21 38-43
  • 47 Neubauer E, Junge A, Pirron P. et al . HKF-R 10 - Screening for predicting chronicity in acute low back pain (LBP): A prospective clinical trial.  Eur J Pain. 2005;  10 559-566
  • 48 Shaw WS, Linton SJ, Pransky G. Reducing sickness absence from work due to low back pain: how well do intervention strategies match modifiable risk factors?.  J Occup Rehabil.. 2006;  16 591-605
  • 49 Jellema P, Windt DA van der, Horst HE van der. et al . Should treatment of (sub)acute low back pain be aimed at psychosocial prognostic factors? Cluster randomised clinical trial in general practice.  BMJ. 2005;  331 84
  • 50 Jellema P, Windt DA van der, Horst HE van der. et al . Why is a treatment aimed at psychosocial factors not effective in patients with (sub)acute low back pain?.  Pain. 2005;  118 350-359
  • 51 Buchner M, Zahlten-Hinguranage A, Schiltenwolf M, Neubauer E. Therapy outcome after multidisciplinary treatment for chronic neck and chronic low back pain: a prospective clinical study in 365 patients.  Scand J Rheumatol.. 2006;  35 363-367
  • 52 Greitemann B, Dibbelt S, Buschel C. Integriertes Orthopädisch-Psychosomatisches Konzept zur medizinischen Rehabilitation von Patienten mit chronischen Schmerzen des Bewegungsapparates - Langfristige Effekte und Nachhaltigkeit eines multimodalen Programmes zur Aktivierung und beruflichen Umorientierung.  Z Orthop Ihre Grenzgeb. 2006;  144 255-266
  • 53 Ostelo RWJG, Tulder MW van, Vlaeyen JWS, Linton SJ. et al . Behavioural treatment for chronic low-back pain.  Cochrane Database of Systematic Reviews. 2005;  , Issue 1. Art. No.: CD002014
  • 54 Karjalainen K, Malmivaara A, Tulder M van. et al . Multidisciplinary biopsychosocial rehabilitation for subacute low-back pain among working age adults. Cochrane Database of Systematic Reviews.  2003;  , Issue 2. Art. No.: CD002193
  • 55 Schonstein E, Kenny DT, Keating J, Koes BW. Work conditioning, work hardening and functional restoration for workers with back and neck pain.  Cochrane Database of Systematic Reviews. 2003;  , Issue 3. Art. No.: CD001822. DOI: 10.1002/14651858.CD001822
  • 56 Heymans MW, Tulder MW van, Esmail R, Bombardier C, Koes BW. Back schools for non-specific low-back pain.  Cochrane Database of Systematic Reviews. 2004;  , Issue 4. Art. No.: CD000261
  • 57 Chou R, Qaseem A, Snow V. et al . Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline from the American College of Physicians and the American Pain Society.  Ann Intern Med. 2007;  147 478-4791
  • 58 Murphy AY, Teijlingen ER van, Gobbi MO. Inconsistent grading of evidence across countries: a review of low back pain guidelines.  J Manipulative Physiol Ther. 2006;  29 576-581

Korrespondenzadresse

Dr. J. F. ChenotMPH 

Universitätsmedizin Göttingen

Abteilung Allgemeinmedizin

Humboldtallee 38

37073 Göttingen

Email: jchenot@gwdg.de

    >