Zur Prävalenz von Depression und Angststörung in der Hausarztpraxis - eine Sekundärauswertung

Zusammenfassung

Aus den im Jahre 2000 erhobenen Daten einer Epidemiologie von Behandlungsanlässen (Düsseldorfer Studie) wird ein Unterkollektiv mit detaillierterer Dokumentation (680 Patienten von 9 Ärzten) im Hinblick auf die Prävalenz von Depression und Angststörung erneut analysiert. Damalig außerhalb einer „Mode” zum Stellen einer solchen Diagnose stehend und ohne jegliche Vorgabe zur verwendeten Terminologie und Krankheitssystematik wird eine Prävalenz dieser Störungen bei zusammen maximal 11 % der Patienten gefunden. Die Ärzte variieren aber untereinander deutlich in Wortwahl bei und Zahl dokumentierter Behandlungsanlässe pro Patient, so dass eine deutliche arzt-geleitete Prävalenz auch hier zustande gekommen zu sein scheint.

Abstract

From the data of an epidemiological study on the reasons for encounter in Duesseldorf, in the year of 2000, the prevalence of depression and anxiety was re-analysed using a sub-group of doctors (9) who documented more detailed their patients (n = 680 patients). In 2000, without any popular trend for these diagnosis and without any pre-given technical terms or systematic to be used, these doctors diagnosed depression and anxiety in - altogether - a maximum of 11 % of their patients. The great variance of diagnosing and the quite different terminology used, makes it probably that the diagnosis are dependend on the doctor himself.

Schlüsselwörter

Depression - Angst - Hausarzt - Epidemiologie

Key words

depression - anxiety - general practice - epidemiology

Literatur

• 1 Abholz H-H, Hager W C, Rose C M. Der Behandlungsanlass - Oberfläche und Hintergrund.  Z Allg Med. 2001;  77 409-414
• 2 Wieland W. Die Diagnose. De Gruyter, Berlin 1975