PDF herunterladen
Aktuelle Neurologie 2017; 44(04): 231-242
DOI: 10.1055/s-0043-107775
Neue Strukturen in der Neurologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Integrierte Versorgung Kopfschmerz

Integrated Headache Care
Hans-Christoph Diener
1   Universitätsklinik für Neurologie, Kopfschmerz- und Schwindelzentrum Essen
,
Charly Gaul
2   Migräne- und Kopfschmerzklinik Königstein
1   Universitätsklinik für Neurologie, Kopfschmerz- und Schwindelzentrum Essen
,
Hartmut Göbel
3   Schmerzklinik Kiel
,
Dagny Holle
1   Universitätsklinik für Neurologie, Kopfschmerz- und Schwindelzentrum Essen
,
Eva Liesering-Latta
2   Migräne- und Kopfschmerzklinik Königstein
,
Steffen Nägel
1   Universitätsklinik für Neurologie, Kopfschmerz- und Schwindelzentrum Essen
,
Benjamin Schäfer
2   Migräne- und Kopfschmerzklinik Königstein
,
Verena Sorgenfrei
4   Kopfschmerzambulanz, Klinik und Poliklinik für Neurologie, LMU München
,
Peter Storch
5   Klinik für Neurologie, Universitätsklinikum Jena
,
Andreas Straube
4   Kopfschmerzambulanz, Klinik und Poliklinik für Neurologie, LMU München
,
Heike Israel-Willner
6   Kopfschmerzzentrum Berlin und Hochschulambulanz und Klinik für Neurologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin
,
Uwe Reuter
6   Kopfschmerzzentrum Berlin und Hochschulambulanz und Klinik für Neurologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
19. Mai 2017 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Kopfschmerzerkrankungen gehören zu den häufigsten neurologischen Krankheitsbildern. Zudem besteht oft eine erhebliche Einschränkung der Lebensqualität mit auch großer sozioökonomischer Belastung. Dieses spiegelte sich in den Versorgungsstrukturen nur eingeschränkt wider. Aufgrund der resultierenden Unterversorgung wurde seit Mitte der 90er Jahre das Konzept der Integrierten Versorgung für Kopfschmerzpatienten punktuell in Deutschland etabliert und ausgebaut. Dabei ist die Multidisziplinarität sowohl für das Patienten-Assessment als auch für die Therapie der zentrale Bestandteil dieser Versorgungsstruktur. Dieser Artikel gibt detaillierte Einblicke in die Zusammenarbeit von Ärzten, Psychologen und Physiotherapeuten in der Behandlung von Kopfschmerzpatienten. Dabei werden Grundsätze und Details der Versorgung sowie Outcome-Daten der beteiligten Zentren in Essen, München, Jena, Berlin und Kiel strukturiert dargestellt. Aufbauend auf den Erfahrungen der IV sollte die zukünftige Versorgung sektorenübergreifend, multidisziplinär mit koordiniertem Behandlungsablauf organisiert werden.

Abstract

Headaches have a high prevalence and are among the most common neurological disorders. They may lead to remarkable disability, contained quality of life, and consecutively to considerable socioeconomic burden. Previous supply structures could not address these issues properly resulting a shortage of treatment options. Hence the concept of integrated care was established and developed for German headache patients. An interdisciplinary approach was established as key feature for both assessment and treatment of headache patients within this concept. This article provides a detailed insight into the collaboration of physicians, psychologists and physical therapist and further presents the supply structure in general and the details and outcome measures for the involved centers located in Essen, Munich, Jena, Berlin and Kiel. Based on the experience with integrated headache care so far the future headache care should be across the whole health care system, multidisciplinary and with coordinated treatment pathways.

Schlüsselwörter

Migräne - Kopfschmerz vom Spannungstyp - Medikamentenübergebrauchskopfschmerz - Krankenversicherung - Kopfschmerzzentrum

Key words

Migraine - tension-type headache - medication overuse headache - health insurance - headache center
 

  • Literatur

  • 1 Straube A, Gaul C. Kopfschmerz. Aktueller Stand der Forschung und Versorgung. Schmerz 2015; 29: 510-515
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Göbel H, Petersen-Braun M, Soyka D. The epidemiology of headache in Germany: a nationwide survey of a representative sample on the basis of the headache classification of the International Headache Society. Cephalalgia 1994; 14: 97-106
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Göbel H, Buschmann P. Hrsg. Schmerztherapie in Deutschland: Status und Perspektiven. Weiterentwicklung der gesetzlichen Krankenversicherung im Bereich der speziellen Schmerztherapie. Kiel: AOK Schleswig-Holstein; 1998
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Göbel H, Buschmann P. Schmerzen lindern – Kosten senken. Schmerz 2001; 15: 79-80
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Diener HC, Evers S, Förderreuther S. et al. Therapie der Migräne. In: Diener HC, Weimar C, Berlit P. et al., Hrsg. Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. 5. Auflage, Stuttgart: Thieme; 2012: 688-717
    Google Scholar
  • 6 Wallasch TM, Kropp P. Multidisciplinary integrated headache care: a prospective 12-month follow-up observational study. J Headache Pain 2012; 13: 521-529
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Gaul C, Bromstrup J, Fritsche G. et al. Evaluating integrated headache care: a one-year follow-up observational study in patients treated at the Essen headache centre. BMC Neurol 2011; 11: 124
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Headache Classification Committee of the International Headache Society. The international classification of headache disorders, 3rd edition (beta version). Cephalalgia 2013; 33: 629-808
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Stewart WF, Lipton RB, Dowson AJ. et al. Development and testing of the Migraine Disability Assessment (MIDAS) Questionnaire to assess headache-related disability. Neurology 2001; 56: 20-28
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Yang M, Rendas-Baum R, Varon SF. et al. Validation of the Headache Impact Test (HIT-6) across episodic and chronic migraine. Cephalalgia 2011; 31: 357-367
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Kosinski M, Bayliss MS, Bjorner JB. et al. A six-item short-form survey for measuring headache impact: the HIT-6. Qual Life Res 2003; 12: 963-974
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Gaul C, Diener H. Hrsg. Kopfschmerzen. 1. Aufl. Stuttgart: Georg Thieme Verlag; 2016
    Google Scholar
  • 13 Kropp P, Meyer B, Dresler T. et al. Entspannungsverfahren und verhaltenstherapeutische Interventionen zur Behandlung der Migräne. Leitlinie der Deutschen Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft. Nervenheilkunde 2016; 35: 502-515
    Artikel in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 14 Andrasik F. What does the evidence show? Efficacy of behavioural treatments for recurrent headaches in adults. Neurol Sci 2007; 28 (Suppl. 02) 70-77
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Fritsche G, Kröner-Herwig B. Psychologische Therapie der Migräne. Schmerz 2013; 27: 263-274
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 French DJ, Holroyd KA, Pinell C. et al. Perceived self-efficacy and headache-related disability. Headache 2000; 40: 647-656
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Gaul C. Kopfschmerzen – Patientenschulung als Baustein multimodaler Therapieprogramme. Was ist gesichert?. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2014; 57: 961-966
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Kindelan-Calvo P, Gil-Martinez A, Paris-Alemany A. et al. Effectiveness of therapeutic patient education for adults with migraine. A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Pain Med 2014; 15: 1619-1636
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Schueler M, Neuhuber WL, De Col R. et al. Innervation of rat and human dura mater and pericranial tissues in the parieto-temporal region by meningeal afferents. Headache 2014; 54: 996-1009
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Bartsch T, Goadsby PJ. The trigeminocervical complex and migraine: current concepts and synthesis. Curr Pain Headache Rep 2003; 7: 371-376
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Luedtke K, Boissonnault W, Caspersen N. et al. International consensus on the most useful physical examination tests used by physiotherapists for patients with headache: A Delphi study. Man Ther 2016; 23: 17-24
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Veenstra P, Kollen BJ, de Jong G. et al. Nurses improve migraine management in primary care. Cephalalgia 2016; 36: 772-778
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Hepp Z, Dodick DW, Varon SF. et al. Persistence and switching patterns of oral migraine prophylactic medications among patients with chronic migraine: A retrospective claims analysis. Cephalalgia 2017; 37: 470-485
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Hepp Z, Dodick DW, Varon SF. et al. Adherence to oral migraine-preventive medications among patients with chronic migraine. Cephalalgia 2015; 35: 478-488
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Gaul C, van Doorn C, Webering N. et al. Clinical outcome of a headache-specific multidisciplinary treatment program and adherence to treatment recommendations in a tertiary headache center: an observational study. J Headache Pain 2011; 12: 475-483
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Roth A, Rüschmann H. Karrieren chronisch schmerzkranker Patienten in Schleswig-Holstein. Wirkungen einer Modellintervention auf Leistungsinanspruchnahme, Kosten, Arbeits- und Sozialsituation sowie Lebensqualität. Kiel: Gesellschaft für Systemberatung im Gesundheitswesen GSbG; 2002
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Göbel H, Heinze A, Heinze-Kuhn K. et al. Entwicklung und Umsetzung der integrierten Versorgung in der Schmerztherapie: Das bundesweite Kopfschmerzbehandlungsnetz. Schmerz 2009; 23: 653-670
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Göbel H, Heinze-Kuhn K, Petersen I. et al. Sektorenubergreifende schmerzmedizinische Versorgung. Schmerzklinik Kiel und bundesweites Kopfschmerzbehandlungsnetz. Schmerz 2013; 27: 149-165
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Schmidt M. DRG-Einführung in Deutschland: Ziele, Problemfelder und Perspektiven auf der Grundlage des Fallpauschalengesetzes aus Sicht der Deutschen Krankenhausgesellschaft. Zeitschrift für ärztliche Fortbildung und Qualitätssicherung 2002; 96: 521-526
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Herwartz H, Strumann C. Hospital efficiency under prospective reimbursement schemes: an empirical assessment for the case of Germany. Eur J Health Econ 2014; 15: 175-186
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Casser HR, Arnold B, Brinkschmidt T. et al. Interdisziplinäres Assessment zur multimodalen Schmerztherapie. Indikation und Leistungsumfang. Schmerz 2013; 27: 363-370
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Arnold B, Casser HR, Klimczyk K. et al. Akutstationäre multimodale Schmerztherapie und Rehabilitation: Rahmenbedingungen, Aufgaben und differenzierte Patientenzuweisung. Schmerz 2015; 29: 641-648
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Diener HC, Holle D, Solbach K. et al. Medication-overuse headache: risk factors, pathophysiology and management. Nat Rev Neurol 2016; 12: 575-583
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Rossi P, Faroni JV, Tassorelli C. et al. Advice alone versus structured detoxification programmes for complicated medication overuse headache (MOH): a prospective, randomized, open-label trial. J Headache Pain 2013; 14: 10
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Rossi P, Faroni JV, Nappi G. Short-term effectiveness of simple advice as a withdrawal strategy in simple and complicated medication overuse headache. Eur J Neurol 2011; 18: 396-401
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Gaul C, Liesering-Latta E, Schafer B. et al. Integrated multidisciplinary care of headache disorders: A narrative review. Cephalalgia 2015; DOI: 10.1177/0333102415617413.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Vauth C, Gaul C. Vernetzt gegen Kopfschmerzen. Care Management 2011; 4: 19-22
    PubMedGoogle Scholar