Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-0035-1565217
Kunststoffe: Von jedem benutzt – von wenigen gekannt
Publication History
Publication Date:
13 January 2016 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/zwr/201512/lookinside/thumbnails/12-15-fort-warkentin_10-1055-s-0035-1565217-1.jpg)
Kunststoffe finden seit geraumer Zeit Anwendung in der Füllungstherapie und stellen durch ihre vielfältigen Anwendungsmöglichkeiten, bedingt durch die Matrix- und Füllstoffkonzepte, eine Alternative zum herkömmlichen Amalgam dar. Dennoch zeigen sie noch Optimierungsbedarf hinsichtlich ihrer mechanischen Eigenschaften, wie z. B. der Härte, die ein Indikator für die Abrasion ist. Darüber hinaus unterliegen sie im oralen Milieu einer Alterung. Neben einer langfristigen Verschlechterung der Materialeigenschaften, kommt es aber ab dem 1. Kontakt mit dem Speichel zum Herausdiffundieren von Matrixbestandteilen. Das allergene Potenzial dieser Materialien ist nachgewiesen, eine verlässliche Prognose möglicher langfristiger lokaler und/oder systemischer Effekte ist beim derzeitigen Stand der Literatur noch nicht möglich. Dennoch sollte bereits über alternative allergiefreie Werkstoffe nachgedacht werden.
Erstveröffentlichung in umwelt•medizin•gesellschaft, Ausgabe 3/2015. Nachdruck mit freundlicher Genehmigung.
-
Literatur
- 1 Micheelis W, Schiffner U. Vierte Deutsche Mundgesundheitsstudie (DMS IV) Neue Ergebnisse zu oralen Erkrankungsprävalenzen, Risikogruppen und zum zahnärztlichen Versorgungsgrad in Deutschland 2005. Köln: Deutscher Zahnärzte Verlag; 2006
- 2 DESTATIS – Statistisches Bundesamt . Bevölkerung Deutschlands bis 2060 – Ergebnisse der 12. koordinierten Bevölkerungsvorausberechnung. 5124202099005. Wiesbaden: 2009
- 3 Holst D. Causes and prevention of dental caries: a perspective on cases and incidence. Oral Health Prev Dent 2005; 3: 9-14
- 4 Petersen PE, Bourgeois D, Ogawa H et al. The global burden of oral diseases and risks to oral health. Bull World Health Organ. 2005; 83: 661-669
- 5 McComb D. Class I and Class II silver amalgam and resin composite posterior restorations: teaching approaches in Canadian faculties of dentistry. J Can Dent Assoc. 2005; 71: 405-406
- 6 Ottenga ME, Mjör I. Amalgam and composite posterior restorations: curriculum versus practice in operative dentistry at a US dental school. Oper Dent. 2007; 32: 524-528
- 7 Antony K, Hiebinger C, Genser D et al. Haltbarkeit von Zahnamalgam im Vergleich zu Kompositkunststoffen. Deutschen Institut für Medizinische Dokumentation und Information, Köln 2008;
- 8 Ferracane JL. Resin composite – state of the art. Dent Mater. 2011; 27: 29-38
- 9 Bowen RL. Use of epoxy resins in restorative materials. J Dent Res. 1956; 35: 360-369
- 10 Lovell LG, Newman SM, Bowman CN. The effects of light intensity, temperature, and comonomer composition on the polymerization behavior of dimethacrylate dental resins. J Dent Res. 1999; 78: 1469-1476
- 11 Asmussen E, Peutzfeldt A. Influence of UEDMA BisGMA and TEGDMA on selected mechanical properties of experimental resin composites. Dent Mater. 1998; 14: 51-56
- 12 Suliman AH, Boyer DB, Lakes RS. Polymerization shrinkage of composite resins: comparison with tooth deformation. J Prosthet Dent. 1994; 71: 7-12
- 13 Behrendt D, Warkentin M, Specht O et al. Materialographische Untersuchungen an Dentalwerkstoffen. Praktische Metallographie 2011; 48: 8-16
- 14 Ferracane JL. Current trends in dental composites. Crit Rev Oral Biol Med. 1995; 6: 302-318
- 15 Willems G, Lambrechts P, Braem M et al. A classification of dental composites according to their morphological and mechanical characteristics. Dent Mater. 1992; 8: 310-319
- 16 Zisis T, Kordolemis A, Giannakopoulos AE. Development of Strong Surfaces Using Functionally Graded Composites Inspired by Natural Teeth-Finite Element and Experimental Verification. Journal of Engineering Materials and Technology-Transactions of the Asme 2010; 132 DOI: 10.1115/1.3184038.
- 17 Finer Y, Santerre JP. The influence of resin chemistry on a dental composite's biodegradation. J Biomed Mater Res A. 2004; 69: 233-246
- 18 Freund M, Munksgaard EC. Enzymatic degradation of BISGMA/TEGDMA-polymers causing decreased microhardness and greater wear in vitro. Scand J Dent Res. 1990; 98: 351-355
- 19 El-Hadary A, Drummond JL. Comparative study of water sorption, solubility, and tensile bond strength of two soft lining materials. J Prosthet Dent. 2000; 83: 356-361
- 20 Khalichi P, Cvitkovitch DG, Santerre JP. Effect of composite resin biodegradation products on oral streptococcal growth. Biomaterials 2004; 25: 5467-5472
- 21 Mohamed-Tahir MA, Tan HY, Woo AA et al. Effects of pH on the microhardness of resin-based restorative materials. Oper Dent. 2005; 30: 661-666
- 22 Larsen IB, Freund M, Munksgaard EC. Change in surface hardness of BisGMA/TEGDMA polymer due to enzymatic action. J Dent Res. 1992; 71: 1851-1853
- 23 Wongkhantee S, Patanapiradej V, Maneenut C et al. Effect of acidic food and drinks on surface hardness of enamel, dentine, and tooth-coloured filling materials. J Dent. 2006; 34: 214-220
- 24 Löbler M, Behrend D, Maletz R et al. Sample Geometry Influences the Outcome of in vitro Cytotoxicity Tests. Adv. Eng. Mater. 2008; 10: B72-B77
- 25 Van Landuyt KL, Nawrot T, Geebelen B et al. How much do resin-based dental materials release? A meta-analytical approach. Dent Mater. 2011; 27: 723-747
- 26 Ferracane JL. Elution of leachable components from composites. J Oral Rehabil. 1994; 21: 441-452
- 27 Geurtsen W, Lehmann F, Spahl W et al. Cytotoxicity of 35 dental resin composite monomers/additives in permanent 3T3 and three human primary fibroblast cultures. J Biomed Mater Res. 1998; 41: 474-480
- 28 Hanks CT, Strawn SE, Wataha JC et al. Cytotoxic effects of resin components on cultured mammalian fibroblasts. J Dent Res. 1991; 70: 1450-1455
- 29 Kanerva L, Estlander T, Jolanki R. Allergic contact dermatitis from dental composite resins due to aromatic epoxy acrylates and aliphatic acrylates. Contact Dermatitis. 1989; 20: 201-211
- 30 Schweikl H, Hiller KA, Bolay C et al. Cytotoxic and mutagenic effects of dental composite materials. Biomaterials 2005; 26: 1713-1719
- 31 Michelsen VB, Moe G, Strøm MB et al. Quantitative analysis of TEGDMA and HEMA eluted into saliva from two dental composites by use of GC/MS and tailor-made internal standards. Dent Mater. 2008; 24: 724-731
- 32 Schmalz G, Arenholt Bindslev D. Biocompatibility of Dental Materials. Berlin: Springer Verlag; 2009