RSS-Feed abonnieren
DOI: 10.1055/s-0032-1309049
Welche Erwartungen stellen Schwangere an eine ideale Entbindungsklinik?
Expectations of Pregnant Women on an Ideal Maternity HospitalPublikationsverlauf
eingereicht09. Mai 2012
angenommen nach Überarbeitung18. Juni 2012
Publikationsdatum:
21. Dezember 2012 (online)
![](https://www.thieme-connect.de/media/zgn/201206/lookinside/thumbnails/10.1055-s-0032-1309049-1.jpg)
Zusammenfassung
Fragestellung:
Ziel dieser Untersuchung war es die Erwartungen schwangerer Frauen an eine ideale Geburtsklinik zu untersuchen.
Material und Methodik:
Insgesamt wurden 566 Schwangere zu ihren Erwartungen sowie den Auswahlkriterien für eine Geburtsklinik einmalig befragt. Die Datenerhebung erfolgte prospektiv präpartal durch anonymisierte Fragebögen an 3 Mannheimer Geburtskliniken. Der Fragebogen gliederte sich in einen allgemeinen Teil sowie einen speziellen Teil zu verschiedenen Aspekten vor, während und nach der Geburt. Als Ausschlusskriterium galt eine Schwangerschaftsdauer von weniger als 20 Schwangerschaftswochen.
Ergebnisse:
Kreissaalführungen und Informationsabende, insbesondere mit einer persönlichen Vorstellung von Ärzten und Hebammen nahmen einen besonderen Stellenwert bei den Schwangeren ein. Als besonders wichtig wurde eine kontinuierliche Betreuung durch eine Hebamme sowie die Anwesenheit einer Begleitperson während der Geburt oder während des Kaiserschnittes erachtet. Ebenso war den Befragten die Freundlichkeit des Personals sehr wichtig. Die Auswahl und Qualität des Essens sowie das Ambiente der Wochenstation waren den Patientinnen ebenfalls wichtig. Von hervorzuhebender Wichtigkeit war den Schwangeren die Stillberatung in der Klinik.
Schlussfolgerung:
Für die Auswahl der Geburtsklink ist Schwangeren ein persönlicher Kontakt zu betreuenden Hebammen und Ärzten wichtig. Im Wochenbett stehen neben den Serviceleistungen und der Freundlichkeit des Personals das Ambiente der Wochenstation, eine gute Betreuung des Neugeborenen durch die Kinderärzte und eine Stillberatung durch Hebammen im Vordergrund.
Abstract
Purpose:
The aim of this study was to evaluate expectations of pregnant women on an ideal maternity hospital.
Material and Methods:
We prospectively performed a survey among 566 pregnant women with regard to their expectations on a perfect hospital for obstetrics. Data collection was accomplished in 3 obstetrical departments in Mannheim, Germany. The questionnaire contained 23 general questions about sociodemographic characteristics and 34 specific questions about the anticipated childbirth. Women who were less than 20 weeks pregnant and women who did not speak German fluently were excluded from this study.
Results:
In our survey the possibility to get to know midwifes and doctors at information evenings and a guided delivery room tour were defined as very important factors by the interviewed women. Of particular importance was a continuous care by a single midwife and the physical attendance of a family member during childbirth. Furthermore, friendliness of the staff and medical care by paediatricians after childbirth were identified to be important. To some extent, a modern appearance of the ward was also a matter of importance.
Conclusions:
The medical treatment of mother and the newborn child and the friendliness of the staff have been identified as the most important factors with regard to the expectations of women on an ideal maternity hospital. In addition, a pleasant ambiance of the ward and regular visits by a lactation specialist were named as important.
-
Literatur
- 1 Stahl K. How satisfied are women with maternity care in hospital?. Z Geburtshilfe Neonatol 2009; 213: 11-17
- 2 Haager-Bürkert H. DN, Kroke. A. Perceived Difficulties for Clinics with Maternity Units in Germany in Obtaining the Certification “Baby Friendly Hospital”. Geburtshilfe Frauenheilkd 2010; 70: 726-731
- 3 Wöckel A, Sanger S, Strecker J et al. A survey among pregnant women about their expectations towards the maternity clinic to inform internal quality improvement procedures. Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes 2008; 102: 431-439
- 4 Waldenstrom U, Rudman A. Satisfaction with maternity care: how to measure and what to do. Womens Health (Lond Engl) 2008; 4: 211-214
- 5 Ringler M, Nemeskieri N, Uhl A et al. Prepartal expectations, behavior in labor and the puerperium and postpartal satisfaction with the labor experience. I. Significance of partner and prenatal preparation. Geburtshilfe Frauenheilkd 1986; 46: 432-434
- 6 Rudman A, El-Khouri B, Waldenstrom U. Women’s satisfaction with intrapartum care – a pattern approach. J Adv Nurs 2007; 59: 474-487
- 7 Zinn. Personengebundene Einflussfaktoren auf die Patientenzufriedenheit. Inaugural-Dissertation, 2009 Weingarten 2009
- 8 Organization WH. World Health Report 2005. Making every Mother and Child count. WHO; Geneva: 2005
- 9 Hundley V, Ryan M, Graham W. Assessing women’s preferences for intrapartum care. Birth 2001; 28: 254-263
- 10 Neuhaus W, Wechselberg A, Bolte A. On the value of “informational evening classes for mothers and fathers” within the scope of prenatal care. Geburtshilfe Frauenheilkd 1992; 52: 415-420
- 11 Waldenstrom U, Rudman A, Hildingsson I. Intrapartum and postpartum care in Sweden: women’s opinions and risk factors for not being satisfied. Acta Obstet Gynecol Scand 2006; 85: 551-560
- 12 Rennie AMHV, Gurney E, Graham WJ. Women’s priorities for care before and after delivery. British Journal of Midwifery 1998; 6: 434-438
- 13 WHO . World Health Report 2005. Making every Mother and Child count. World Health Organization; Geneva: 2005
- 14 Benjamin Y, Walsh D, Taub N. A comparison of partnership caseload midwifery care with conventional team midwifery care: labour and birth outcomes. Midwifery 2001; 17: 234-240
- 15 McCourt C, Pearce A. Does continuity of carer matter to women from minority ethnic groups?. Midwifery 2000; 16: 145-154
- 16 Turnbull D, Holmes A, Shields N et al. Randomised, controlled trial of efficacy of midwife-managed care. Lancet 1996; 348: 213-218
- 17 Huber US, Sandall J. A qualitative exploration of the creation of calm in a continuity of carer model of maternity care in London. Midwifery 2009; 25: 613-621
- 18 Kentenich H, Stauber M. Individual birth. Results of a longitudinal study. Geburtshilfe Frauenheilkd 1985; 45: 153-160
- 19 Lally JE, Murtagh MJ, Macphail S et al. More in hope than expectation: a systematic review of women’s expectations and experience of pain relief in labour. BMC Med 2008; 6: 7
- 20 Green JM, Coupland VA, Kitzinger JV. Expectations, experiences, and psychological outcomes of childbirth: a prospective study of 825 women. Birth 1990; 17: 15-24
- 21 Emmanuel E, Creedy D, Fraser J. What mothers want: a postnatal survey. Aust J Midwifery 2001; 14: 16-20
- 22 Yelland J, Small R, Lumley J et al. Support, sensitivity, satisfaction: Filipino, Turkish and Vietnamese women’s experiences of postnatal hospital stay. Midwifery 1998; 14: 144-154
- 23 Bartholomeyczik S, Bartholomeyczik E, Tietze KW et al. Utilization of prenatal care – model and pretest of a social-epidemiologic field study (proceedings). Arch Gynakol 1977; 224: 493-494
- 24 Rohde . Perinatalstudie Niedersachsen und Bremen. Urban & Schwartzenberg; München: 1983
- 25 Watson J. Who attends prepared childbirth classes? A demographic study of CEA classes in Rhode Island. JOGN Nurs 1977; 6: 36-39
- 26 Statistisches-Bundesamt Bevölkerung und Erwerbstätigkeit Ausländische Bevölkerung Ergebnisse des Ausländerzentralregisters. Statistisches-Bundesamt 2011
- 27 Statistisches-Bundesamt Ausländische Bevölkerung steigt im Jahr 2010 um 58 800 Personen. Statistisches Bundesamt Wiesbaden 2011; Nr.132