Blinder Eifer schadet nur

Zusammenfassung

Im Zeitalter von EUS und MRCP sollte die Indikation zur ERCP streng gestellt werden. Erweiterungen im Rahmen der Diagnostik wie precut und pankreatische Sphinkterotomie bedürfen der gezielten Aufklärung über mögliche Komplikationen. Ein einmalig pathologischer indirekter Pankreasfunktionstest stellt noch keine Indikation zur Durchführung einer ERCP bei einer Patientin mit einem BMI von 39 dar.

Abstract

ERCP should be preceded by EUS and / or MRCP due to serious complications which are increased considerably when the procedure is extended by precut or pancreatic sphincterotomy. The patient has to be informed in advance about the increase in complication rates especially if diagnostic purposes are still intended. Pathologic elastase test in stool is no indication for diagnostic ERCP in a young female patient with a BMI of 39.

Schlüsselwörter

ERCP - Elastase im Stuhl - precut - transpankreatische Sphinkterotomie - Aufklärungspflicht

Key words

ERCP - elastase in stool - precut - transpancreatic sphincterotomy - informed consent

Literatur

• 1 Hardt P D et al. Pancreatic exocrine function in patients with type 1 and type 2 diabetes mellitus.  Acta diabetol. 2000;  37 105-110
• 2 Weber F et al. Transpancreatic precut sphincterotomy for cannulation of inaccessible common bile duct: A safe and successful technique.  Pancreas. 2008;  36 187-191
• 3 Keränen H J et al. Pancreatic sphincterotomy versus needle knife precut in difficult biliary cannulation.  Surg Endosc. 2009;  23 745-749
• 4 Wang P et al. Success and comp1ication rates of two precut techniques, transpancreatic sphincterotomy and needle-knife sphincterotomy for bile duct cannulation.  J Gastrointest Surg. 2010;  14 697-704