Familien mit lesbischen Eltern in Deutschland

Übersicht:

Diese Studie untersucht erstmalig die Familiengründung von in Deutschland lebenden lesbischen Frauen mithilfe von Donogener Insemination. Anhand eines Fragenkatalogs wurden 105 lesbische Mütter über die frühe Phase ihrer Familiengründung befragt. Die Autorinnen betrachten zunächst als Voraussetzungen lesbischer Elternschaft das Coming-out, die lesbische Identität und die lesbischen Partnerschaften. Daran anschließend beschreiben sie den Umgang mit wichtigen Fragen, wie die Verteilung der mütterlichen Rollen, die Wahl und Anonymität des Samenspenders, die Rolle von Männern im Leben der Kinder sowie den Umgang mit erlebter oder befürchteter Diskriminierung. Die negativen Konsequenzen der gesetzlich und biologisch asymmetrischen Elternschaft für die sozialen Mütter, die Auswirkungen des Lebenspartnerschaftsgesetzes und die Handhabe der Reproduktionsmedizin in Deutschland werden diskutiert. 

Schlüsselwörter:

Donogene Insemination - Familie - lesbische Paare - lesbische Elternschaft - Familienrecht

Literatur

• 1 Baetens P. Counseling lesbian couples: requests for donor insemination on social grounds.  Reprod BioMed Online. 2002;  6 75-83
• 2 Baetens P, Brewaeys A. Lesbian couples requesting donor insemination: an update of the knowledge with regard to lesbian mother families.  Hum Reprod Update. 2001;  7 512-519
• 3 Bos H MW, Hakvoort E M. Child adjustment and parenting in planned lesbian–parent families with known and as-yet unknown donors.  J Psychosom Obstet Gynaecol. 2007;  28 121-129
• 4 Bos H MW, van Balen F, van den Boom D C. Child adjustment and parenting in planned lesbian–parent families.  Am J Orthopsychiatry. 2007;  77 38-48
• 5 Bos H MW, van Balen F, van den Boom D C. Experience of parenthood, couple relationship, social support, and child-rearing goals in planned lesbian mother families.  J Child Psychol Psychiatry. 2004;  45 755-764
• 6 Bos H MW, van Balen F, van den Boom D C. Planned lesbian families: Their desire and motivation to have children.  Hum Reprod. 2003;  18 2216-2224
• 7 Brewaeys A, Ponjaert I, Van Hall E V. et al . [Survey # 3] Donor insemination: Child development and family functioning in lesbian mother families.  Hum Reprod. 1997;  12 1349-1359
• 8 Brewaeys A, de Bruyn J K, Louwe L A. et al . Anonymous or identity–registered sperm donors? A study of Dutch recipients’ choices.  Hum Reprod. 2005;  20 820-824
• 9 Brewaeys A, Devroey P, Helmerhorst F M. et al . [Survey #2] Lesbian mothers who conceived after donor insemination: A follow-up study.  Hum Reprod. 1995;  10 2731-2735
• 10 Brewaeys A, Ponjaert-Kristoffersen I, Van Steirteghem A C. et al . [Survey #1] Children from anonymous donors: An inquiry into homosexual and heterosexual parents’ attitudes [Special Issue].  J Psychosom Obstet Gynaecol. 1993;  14 23-35
• 11 Chan R W, Raboy B, Patterson C J. Psychosocial adjustment among children conceived via donor insemination by lesbian and heterosexual mothers.  Child Dev. 1998;  69 443-457
• 12 Ciano-Boyce C, Shelly-Sireci L. Who is mommy tonight? Lesbian parenting issues.  J Homosex. 2002;  43 1-13
• 13 Dalton S E, Bielby D D. „That’s our kind of constellation“: Lesbian mothers negotiate institutionalized understandings of gender within the family.  Gender and Society. 2000;  14 36-61
• 14 Dundas S, Kaufman M. The Toronto lesbian family study.  J Homosex. 2000;  40 65-79
• 15 Flaks D K, Ficher I, Masterpasqua F. et al . Lesbians choosing motherhood: A comparative study of lesbians and heterosexual parents and their children.  Dev Psychol. 1995;  31 105-114
• 16 Fulcher M, Chan R W, Raboy B. et al . Contact with grandparents among children conceived via donor insemination by lesbian and heterosexual mothers.  Parenting: Science and Practice. 2002;  2 61-76
• 17 Gartrell N, Banks A, Reed N. et al . The national lesbian family study: 3. Interviews with mothers of five-year-olds.  Am J Orthopsychiatry. 2000;  70 542-548
• 18 Gartrell N, Deck A, Rodas C. et al . The national lesbian family study: 4. Interviews with the 10-year-old children.  Am J Orthopsychiatry. 2005;  75 518-524
• 19 Gartrell N, Hamilton J, Banks A. et al . The national lesbian family study: 2. Interviews with mothers of toddlers.  Am J Orthopsychiatry. 1999;  69 362-369
• 20 Gartrell N, Hamilton J, Banks A. et al . The national lesbian family study: 1. Interviews with prospective mothers.  Am J Orthopsychiatry. 1996;  66 272-281
• 21 Golombok S, Brewaeys A, Cook R. et al . The European study of assisted reproduction families: Family functioning and child development.  Hum Reprod. 1996;  11 2324-2331
• 22 Golombok S, Perry B, Burston A. et al . Children with lesbian parents: A community study.  Dev Psychol. 2003;  39 20-33
• 23 Golombok S, Tasker F, Murray C. Children raised in fatherless families from infancy: Family relationships and the socioemotional development of children of lesbian and single mothers.  J Child Psychol Psychiatry. 1997;  38 783-791
• 24 Green L K. Unconventional conceptions: Family planning in lesbian-headed families created by donor insemination. Dresden: TUDpress, 2006
• 25 Hahlweg K, Klann K, Hank G. Zur Erfassung der Ehequalität: Ein Vergleich der „Dyadic Adjustment Scale“ (DAS) und des „Partnerschaftsfragebogens“ (PFB).  Diagnostica. 1992;  38 312-327
• 26 Hank G, Hahlweg K, Klann N. Diagnostische Verfahren für Berater: Materialien zur Diagnostik und Therapie in Ehe-, Familien- und Lebensberatung. Weinheim: Beltz, 1990
• 27 Herrmann-Green L K, Gehring T M. The German lesbian family study: Planning for parenthood via donor insemination.  J GLBT Fam Studies. 2008;  3 351-396
• 28 Herrmann-Green L K, Gehring T M. The German lesbian family study: Planning for parenthood via donor insemination. In: Tasker F, Bigner JJ (Hrsg). Gay and Lesbian Parenting: New Directions. New York: Haworth Press, 2008 b: 351–395
• 29 Jacob M C. Lesbian couples and therapeutic donor insemination.  Assist Reprod Rev. 1995;  5 214-221
• 30 Jacob M C. Concerns of single women and lesbian couples considering conception through assisted reproduction. In: Leiblum SR (Hrsg). Infertility: Psychological issues and counseling strategies. New York: John Wiley and Sons, Inc., 1997; 189–208
• 31 Jacob M C, Klock S C, Maier D. Lesbian couples as therapeutic donor recipients: Do they differ from other patients?.  J Psychosom Obstet Gyn. 1999;  20 203-215
• 32 Johnson S M, O’Connor E. The gay baby boom. New York: New York University Press, 2002
• 33 Kershaw S. Living in a lesbian household: the effects on children.  Child Fam Social Work. 2000;  5 365-371
• 34 König-Kuske J. Ein Fragebogen zur Einschätzung einer Zweierbeziehung. G. B. Spaniers „Dyadic Adjustment Scale“.  Partnerberatung. 1977;  14 37-42
• 35 Krüger-Lebus S. Partnerschaftliche Zufriedenheit von Frauen in gleichgeschlechtlichen Beziehungen: Eine Vergleichsstudie zum Einfluss der Anwesenheit von Kindern auf die Beziehungsqualität lesbischer Paare. Unpublished master’s thesis. University of Basel, Basel, Switzerland, 1996
• 36 Krüger-Lebus S, Rauchfleisch U. Zufriedenheit von Frauen in gleichgeschlechtlichen Partnerschaften mit und ohne Kinder.  System Familie. 1999;  12 74-79
• 37 Leiblum S R, Palmer M G, Spector I P. Non-traditional mothers: Single heterosexual / lesbian women and lesbian couples electing motherhood via donor insemination.  J Psychosom Obstet Gynaecol. 1995;  16 11-20
• 38 Maccallum F, Golombok S. Children raised in fatherless families from infancy: A follow-up of children of lesbian and single heterosexual mothers at early adolescence.  J Child Psychol Psychiatry. 2004;  45 1407-1409
• 39 Martin A. The lesbian and gay parenting handbook: Creating and raising our families. New York: Harper Perennial, 1993
• 40 McCandlish B M. Against all odds: Lesbian mother family dynamics. In: Bozett FW (Hrsg). Gay and lesbian parents. New York: Praeger Publishers, 1987; 23–36
• 41 McClellan D L. The „other” mother and second parent adoption.  Journal of Gay and Lesbian Social Services. 2001;  13 1-21
• 42 Mohler M, Frazer L. A donor insemination guide. New York: Harrington Park Press, 2002
• 43 Nelson F. Mother tongues: The discursive journeys of lesbian and heterosexual women into motherhood. In: Tasker F, Bigner JJ (Hrsg). Gay and lesbian parenting: New directions. New York: Haworth Press, 2007; 223–266
• 44 Patterson C J. Children of the lesbian baby boom: Behavioral adjustment, self-concepts, and sex role identity. In: Greene B, Herek GM (Hrsg). Psychological perspectives on lesbian and gay issues: Vol. 1. Lesbian and gay psychology: Theory, research, and clinical applications. Thousand Oaks, CA: Sage, 1994; 156–175
• 45 Patterson C J. Families of the lesbian baby boom: Parent’s division of labor and children’s adjustment.  Dev Psychol. 1995;  31 115-123
• 46 Patterson C J. Lesbian mothers and their children. In: Laird J, Green RJ (Hrsg). Lesbians and gays in couples and families: A Handbook for Therapists. San Francisco: Jossey-Bass Publishers, 1996; 420–437
• 47 Patterson C J, Hurt S, Mason C D. Families of the lesbian baby boom: Childrens’ contact with grandparents and other adults.  Am J Orthopsychiatry. 1998;  68 390-399
• 48 Pies C A. Lesbians and the choice to parent. In: Bozett FW, Sussman MB (Hrsg). Homosexuality and Family Relations. New York: Haworth Press, 1990; 137–154
• 49 Pies C A. Considering parenthood (2nd ed.) Minneapolis, MN: Spinsters Book Co., 1988
• 50 Rauchfleisch U. Alternative Familienformen: Eineltern, gleichgeschlechtliche Paare, Hausmänner. Göttingen, Germany: Vandenhoeck and Ruprecht, 1997
• 51 Scheib J E, Riordan M, Rubin S. Choosing identity-release sperm donors: The parents’ perspective 13–18 years later.  Hum Reprod. 2003;  18 1115-1117
• 52 Scheib J E, Riordan M, Shaver P R. Choosing between anonymous and identity–release sperm donors: Recipient and donor characteristics.  Reprod Technol. 2000;  10 50-58
• 53 Shelley-Sireci L, Ciano-Boyce C. How did they become parents? Becoming and being lesbian adoptive and birth parents. Paper presented at the American Psychological Association Annual Convention, Boston, MA, August 1999
• 54 Siegenthaler A L, Bigner J J. The value of children to lesbian and non-lesbian mothers.  J Homosex. 2000;  39 73-91
• 55 Spanier G B. Measuring dyadic adjustment: New scales for assessing the quality of marriage and similar dyads.  J Marriage Fam. 1976;  38 15-28
• 56 Szymanski D M, Chung Y B, Balsam K F. Psychosocial correlates of internalized homophobia in lesbians.  Measurement and Evaluation in Counselling and Development. 2001;  34 27-38
• 57 Szymanski D M, Chung Y B. The lesbian internalized homophobia scale: A rational/theoretical approach.  J Homosex. 2001a;  41 37-52
• 58 Szymanski D M, Chung Y B. Lesbian internalized homophobia in relation to same-sex relationships, feminist attitudes, and coping resources. Paper presented at the American Psychological Association Annual Convention, San Francisco, CA, August 2001b
• 59 Thompson J M. Mommy queerest: Contemporary rhetoric of lesbian maternal identity. Amherst and Boston: University of Massachusetts Press, 2002
• 60 Thorn P. Germany: The changing legal and social culture. In: Blyth E, Landau R (Hrsg). Third party assisted conception across cultures: Social, legal and ethical perspectives. London: Jessica Kingsley Publisher, 2003; 94–111
• 61 Thorn P, Wischmann T. Eine kritische Würdigung der Novellierung der (Muster-)Richtlinie der Bundesärztekammer 2006 aus der Perspektive der psychosozialen Beratung.  J Reproduktionsmed Endokrineologie. 2008;  1 1-5
• 62 Vanfraussen K, Ponjaert-Kristoffersen I, Brewaeys A. An attempt to reconstruct children’s donor concept: A comparison between children’s and lesbian parents’ attitudes towards donor anonymity.  Hum Reprod. 2001;  16 2019-2025
• 63 Vanfraussen K, Ponjaert-Kristoffersen I, Brewaeys A. What does it mean for youngsters to grow up in a lesbian family created by means of donor insemination?.  J Reprod Infant Psychol. 2002;  20 237-252
• 64 Vanfraussen K, Ponjaert-Kristoffersen I, Brewaeys A. Why do children want to know more about the donor? The experiences of youngsters raised in lesbian families.  J Psychosom Obstet Gynaecol. 2003;  24 31-38
• 65 Wainright J L, Patterson C J. Delinquency, victimization and substance use among adolescents with female same-sex parents.  J Fam Psychol. 2006;  20 526-530
• 66 Wendland C L, Byrn F, Hill C. Donor insemination: A comparison of lesbian couples, heterosexual couples, and single women.  Fertil Steril. 1996;  65 764-770

1 Insemination mit Spendersamen wurde in Deutschland erst seit 1973 als medizinische Behandlung anerkannt. Es wird geschätzt, dass seither ca. 50 000 Kinder in Deutschland mit Donogener Insemination geboren wurden (Schilling 1999 in Thorn 2003).

2 Voraussetzung für lesbische Elternschaft ist der Erwerb einer lesbischen Identität, auch bekannt als Coming-out. Der Begriff Coming-out beschreibt den Prozess, durch den eine Person lesbische oder schwule sexuelle Orientierung und Identität erwirbt. Zweitens beschreibt er den Akt des Mitteilens dieser persönlichen Information an andere. Letzteres ist notwendig, da andere im Umgang mit Lesben und Schwulen sonst von einer heterosexuellen Orientierung ausgehen. Die andere Voraussetzung lesbischer Elternschaft ist eine lesbische Partnerschaft, wenn Elternschaft als Paar angestrebt wird.

3 Heterosexismus bezeichnet zum einen die Annahme, dass alle Menschen heterosexuell sind, und zweitens die damit einhergehende Erhöhung des sozialen Status. Der Heterosexismus zeigt sich u. a. im Ignorieren der homosexuellen Lebensweise (z. B. in Büchern, Filmen, Schulmaterial und Sprache) und in der Privilegierung der heterosexuellen Lebensweise (z. B. Art. 6 des Grundgesetzes und Ehegattensplitting).