Download PDF
Open Access
CC BY 4.0 · Gesundheitswesen
DOI: 10.1055/a-2736-6425
Originalarbeit

Wenn Zugehörige häuslich pflegen: Zusätzliche Belastung oder persönlicher Zugewinn für Freund*in, Nachbar*in und Bekannte*n? – Ergebnisse einer explorativen Querschnittstudie

When non-kin caregivers provide home care: additional burden or personal benefit for friends, neighbours, and acquaintances? – Findings from an exploratory cross-sectional study

Authors

  • Natascha Lauer 

    1   Zentrum für Medizinische Versorgungsforschung, Psychiatrische und Psychotherapeutische Klinik, Uniklinikum Erlangen, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU), Erlangen, Germany

  • Maria Heckel

    2   Palliativmedizinische Abteilung, CCC Erlangen–EMN, Uniklinikum Erlangen, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU), Erlangen, Germany

  • Sophia Bösl 

    1   Zentrum für Medizinische Versorgungsforschung, Psychiatrische und Psychotherapeutische Klinik, Uniklinikum Erlangen, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU), Erlangen, Germany

  • Johanna Schmidt 

    1   Zentrum für Medizinische Versorgungsforschung, Psychiatrische und Psychotherapeutische Klinik, Uniklinikum Erlangen, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU), Erlangen, Germany

  • André Kratzer 

    1   Zentrum für Medizinische Versorgungsforschung, Psychiatrische und Psychotherapeutische Klinik, Uniklinikum Erlangen, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU), Erlangen, Germany

  • Elmar Gräßel

    1   Zentrum für Medizinische Versorgungsforschung, Psychiatrische und Psychotherapeutische Klinik, Uniklinikum Erlangen, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU), Erlangen, Germany

  • Anna Pendergrass

    1   Zentrum für Medizinische Versorgungsforschung, Psychiatrische und Psychotherapeutische Klinik, Uniklinikum Erlangen, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg (FAU), Erlangen, Germany

Fördermittel

Reinhard Frank-Stiftung — Die Studie ‚Fortschritt in der häuslichen Pflege (Progression in home care; ProCare)‘ wurde durch die Reinhard Frank-Stiftung gefördert.

Further Information
Also available at
  Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund

Obwohl der Anteil an Zugehörigen, die in der Nachbarschaft, dem Freundes- oder Bekanntenkreis häuslich pflegen, steigt, fehlt es an Untersuchungen, die über die allgemeinen Charakteristika dieser Subgruppe hinausgehen. Ziel dieser explorativen Studie ist es, die Population der pflegenden Zugehörigen erstmals tiefergehend zu untersuchen und Unterschiede zu pflegenden Angehörigen insbesondere hinsichtlich der Belastung und dem persönlichen Zugewinn durch die häusliche Pflege aufzuzeigen.

Methodik

Die Daten stammen aus einer repräsentativen Stichprobe (N=2927) pflegender Zu- und Angehöriger gesetzlich versicherter Pflegebedürftiger aus Bayern, die im Rahmen einer Querschnittsstudie in Kooperation mit dem MD Bayern befragt wurden. Für die pflegenden Zugehörigen (N=71) wurden die allgemeinen Charakteristika, die Belastungen und die Zugewinne durch die Pflege untersucht. Der Hauptfokus lag auf vergleichenden Analysen mit den pflegenden Angehörigen (N=2856) mittels χ2 -Tests und t-Tests für unabhängige Stichproben bzw. entsprechenden non-parametrischen Verfahren.

Ergebnisse

Pflegende Zu- und Angehörige unterschieden sich nicht hinsichtlich der allgemeinen Charakteristika. Trotz gleicher objektiver Belastung (t(74,45)=1,80, p=0,077) nahmen die Zugehörigen die Pflegesituation als signifikant weniger belastend wahr (t(72,56)=2,57, p=0,012), erlebten signifikant mehr Zugewinne durch die häusliche Pflege (t(2925)=−3,37, p<0,001) und schätzten ihre psychische Gesundheit signifikant positiver ein (t(72,84)=−2,52, p=0,014).

Schlussfolgerung

Pflegende Zugehörige leiden seltener an hohen subjektiven Belastungen und profitieren darüber hinaus häufig persönlich von der Unterstützung, Betreuung oder Pflege einer Person aus der Nachbarschaft, dem Freundes- bzw. Bekanntenkreis. Sie stellen somit eine Ressource dar, die in Zukunft verstärkt dazu beitragen könnte, die häusliche Pflege zu stärken.

Abstract

Background

Although the proportion of non-kin caregivers providing home care for friends, neighbours, and acquaintances is steadily increasing, there is a lack of research that goes beyond the general characteristics of this subgroup. The aim of this exploratory study is to provide the first in-depth examination of the non-kin caregiver population and highlight differences between non-kin and family caregivers in terms of the burden and perceived benefits of informal care.

Methods

The data are based on a representative sample (n=2927) of non-kin and family caregivers of statutorily insured care recipients, surveyed in a cross-sectional study in cooperation with MD Bayern. The general characteristics, burden, and perceived benefits of non-kin caregivers (n=71) were examined. The main focus was on comparative analyses with family caregivers (n=2856) using χ²-tests and independent samples t-tests, or corresponding non-parametric tests.

Results

Non-kin and family caregivers did not differ in terms of general characteristics. Despite having the same objective burden (t(74.45)=1.80, p=0.077), non-kin caregivers perceived the caregiving situation as significantly less burdensome (t(72.56)=2.57, p=0.012), experienced significantly more benefits from informal care (t(2925)=−3.37, p<0.001), and rated their mental health significantly more positively (t(72.84)=−2.52, p=0.014).

Conclusion

Non-kin caregivers are less likely to experience high levels of subjective burden and often derive greater personal benefit from the support, care, or assistance of someone from their neighborhood, social circle, or acquaintances. As such, they represent a valuable resource that could help strengthen informal care in the future.

Schlüsselwörter

häusliche Pflege - informell pflegende Person - pflegende Zugehörige - pflegende Angehörige - Belastung - Zugewinne

Keywords

informal care - informal caregivers - non-kin caregivers - family caregivers - burden - benefits

Zusätzliches Material



Publication History

Received: 23 February 2025

Accepted after revision: 30 September 2025

Article published online:
02 February 2026

© 2026. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution License, permitting unrestricted use, distribution, and reproduction so long as the original work is properly cited. (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany