DNVF Memorandum – Ziele und Methoden bewegungsbezogener Versorgungsforschung

zusammenfassung

Das DNVF Memorandum – Ziele und Methoden bewegungsbezogener Versorgungsforschung fasst das erste Mal das stark interdisziplinäre und interprofessionelle Feld der Bewegungsversorgung im deutschen Gesundheitssystem zusammen. Neben einer begrifflichen Einordnung und Definition zentraler Maßnahmen und Konzepte der Bewegungsversorgungsforschung werden bestehende Forschungslücken und Forschungsbedarfe herausgearbeitet und Methoden zur Weiterentwicklung des noch recht jungen Forschungsgebiets beschrieben. Ein besonderer Fokus liegt hierbei auf der Darstellung relevanter Zielparameter und deren standardisierte Erfassung mittels etablierter und valider Messinstrumente. Ziel des Memorandums ist es, ein einheitliches Verständnis für den komplexen Gegenstand der Bewegungsförderung und Bewegungstherapie im Kontext der Gesundheitsversorgung zu schaffen, neue Forschungsinitiativen anzustoßen und die bestehende gute Evidenz zur Wirksamkeit von körperlicher Aktivität und körperlichem Training stärker in die Gesundheitsversorgung zu integrieren.

Abstract

The DNVF Memorandum: Objectives and Methods of Physical Activity-Related Health Services Research summarizes, for the first time, the highly interdisciplinary and interprofessional field of physical activity-based health care in the German healthcare system. In addition to providing a conceptual framework and definition of key measures and concepts in physical activity-related health care research, existing research gaps and needs are identified, and methods for advancing this relatively young field of research are described. A particular focus of this study is the relevant outcome parameters and their standardized assessment using established and valid measurement tools. The memorandum aims to establish a general understanding of the complex subject of promoting physical activity and sports therapy in the context of healthcare, to give an impulse to new research initiatives, and to integrate the currently available strong evidence on the effectiveness of physical activity and exercise into healthcare.

Schlüsselwörter

Bewegung - körperliche Aktivität - Sport - Therapie - Gesundheit - Versorgung

Keywords

physical activity - sport - health - therapie - health care

Publication History

Article published online:
24 July 2024

• Literatur

• 1 Powell KE, Paluch AE, Blair SN. Physical activity for health: What kind? How much? How intense? On top of what?. Annual review of public health 2011; 32 p 349-365
• 2 Booth FW, Roberts CK, Laye MJ. Lack of exercise is a major cause of chronic diseases. Comprehensive physiology 2012; 2 p 1143
• 3 Pedersen BK, Saltin B. Exercise as medicine – evidence for prescribing exercise as therapy in 26 different chronic diseases. Scand J Med Sci Sports 2015; 25 p 1-72
• 4 Fiuza-Luces C. et al. Exercise is the real polypill. Physiology (Bethesda) 2013; 28 p 330-358
• 5 Warburton DE, Bredin SS. Health benefits of physical activity: a systematic review of current systematic reviews. Current Opinion in Cardiology 2017; 32 p 541-556
• 6 Banach M. et al. The association between daily step count and all-cause and cardiovascular mortality: a meta-analysis. European Journal of Preventive Cardiology 2023; p zwad229
• 7 Caspersen CJ, Powell KE, Christenson GM. Physical activity, exercise, and physical fitness: definitions and distinctions for health-related research. Public health reports 1985; 100 p 126
• 8 World Health Organization (WHO), WHO guidelines on physical activity and sedentary behaviour: web annex: evidence profiles. Verfügbar unter https://www.who.int/publications/i/item/9789240015128 2020
• 9 Thiel C, Bernardi A, Hübscher M. Körperliches Training in Prävention und Therapie – Gestaltung und Effekte, in Körperliche Aktivität und Gesundheit, W. Banzer, Editor. 2017. Springer; Berlin Heidelberg: p. 17-60
• 10 Abu-Omar K, Rütten A. Sport oder körperliche Aktivität im Alltag?. Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz 2006; 49 p 1162-1168
• 11 World Health Organization. WHO guidelines on physical activity and sedentary behaviour: at a glance,. Geneva. 2020
• 12 Rütten A, Pfeifer K. Nationale Empfehlungen für Bewegung und Bewegungsförderung. Forschung und Praxis der Gesundheitsförderung – Sonderheft 03, 2017. Köln.
• 13 Schüle K, Huber G. Grundlagen der Sport-und Bewegungstherapie: Prävention, ambulante und stationäre Rehabilitation. 2012. Köln: Deutscher Ärzteverlag;
• 14 Lange M, Eckert K, Wagner P. Überlegungen zur praktischen Bedeutung der Internationalen Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF) in der Sporttherapie . Leipziger Sportwissenschaftliche Beiträge 2011; 2 p 9-21
• 15 Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR). Ambulante und stationäre medizinische Rehabilitation – Rahmenempfehlungen Allgemeiner Teil . Frankfurt am Main. 2021
• 16 Pfeifer K. et al. DGRW-Update: Bewegungstherapie in der medizinischen Rehabilitation-Wirkungen, Qualität, Perspektiven . Die Rehabilitation 2010; 49 p 224-236
• 17 Waltersbacher A. Heilmittelbericht 2021/2022. Ergotherapie, Sprachtherapie, Physiotherapie, Podologie . Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO) im AOK Bundesverband GbR. 2022
• 18 Brehm W. et al. Gesundheitssportprogramme in Deutschland: Analysen und Hilfen zum Qualitätsmanagement für Sportverbände, Sportvereine und andere Anbieter von Gesundheitssport. 2002 Hofmann.
• 19 Bös K, Brehm W. Gesundheitssport – Abgrenzungen und Ziele. dvs-Informationen 1999; 14 p 9-18
• 20 GKV Spitzenverband, Leitfaden Prävention Berlin 2021
• 21 Gauß G. et al. Neue AWMF-S2k-Leitlinie Bewegungsförderung und Bewegungstherapie in der pädiatrischen Onkologie. Monatsschrift Kinderheilkunde. 2022 p 1-3
• 22 Weissenfels A. et al. Development, implementation, evaluation and scaling-up of physical activity referral schemes in Germany: protocol for a study using a co-production approach. BMJ open 2021; 11 p e045563
• 23 Weissenfels A. et al. Effectiveness and implementation success of a co-produced physical activity referral scheme in Germany: study protocol of a pragmatic cluster randomised trial. BMC public health 2022; 22 p 1-11
• 24 Brüggemann S, Sewöster D, Kranzmann A. Bewegungstherapeutische Versorgung in der medizinischen Rehabilitation der Rentenversicherung–eine Analyse auf Basis quantitativer Routinedaten. Die Rehabilitation 2018; 57 p 24-30
• 25 Deutsche Rentenversicherung Bund (DRV), T-RENA – Trainingstherapeutische Rehabilitationsnachsorge. Verfügbar unter https://www.deutsche-rentenversicherung.de/DRV/DE/Reha/Reha-Nachsorge/T-RENA (Zugriff am 10.09 2022
• 26 Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR), Rahmenvereinbarung Rehabilitationssport und Funktionstraining. Frankfurt am Main, 2022
• 27 Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR), Trägerübergreifende Ausgabenstatistik der BAR, in Schwerpunkt Zahlen, Daten, Fakten B. (Hrsg.), Editor. 2021. Frankfurt: p. 4-7
• 28 Cordes T. et al. Multicomponent exercise to improve motor functions, cognition and well-being for nursing home residents who are unable to walk–A randomized controlled trial. Experimental Gerontology 2021; 153 p 111484
• 29 Bischoff LL. et al. Can cognitive-motor training improve physical functioning and psychosocial wellbeing in nursing home residents? A randomized controlled feasibility study as part of the PROCARE project. Aging Clinical and Experimental Research 2021; 33 p 943-956
• 30 Krupp S. et al. Bewegungsförderung für Bewohner in Pflegeheimen. B&G Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2021; 37 p 58-71
• 31 Wollesen B. et al. A three-armed cognitive-motor exercise intervention to increase spatial orientation and life-space mobility in nursing home residents: study protocol of a randomized controlled trial in the PROfit project. BMC geriatrics 2020; 20 p 1-15
• 32 Bundesministerium für Gesundheit (BMG), Schaubild „Unser Gesundheitssystem“. Artikel-Nr.: BMG-G-11092 2022
• 33 Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM), OPS Version. Systematisches Verzeichnis. 2022. Bonn: BfArM;
• 34 The James Lind Alliance, Priority Setting Partnership. Verfügbar unter www.jla.nihr.ac.uk (Zugriff am 25.08 2022
• 35 Bourne AM. et al. Scoping review of priority setting of research topics for musculoskeletal conditions. BMJ open 2018; 8 p e023962
• 36 AG Bewegungstherapie in der Reha, Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Rehabilitationswissenschaften (DGRW) zur Weiterentwicklung der Rahmenvereinbarung über den Rehabilitationssport und das Funktionstraining der Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR) . Rehabilitation. 2016 55. p 152-158
• 37 Schämann A. Die akademische Entwicklung der Physiotherapie in der Schweiz-aktuelle Situation und zukünftiger Handlungsbedarf. Neurol Rehabil 2019; 25 p 101-112
• 38 Goldstein MS. et al. The revised research agenda for physical therapy. Physical therapy 2011; 91 p 165-174
• 39 Ewers M. et al. Forschung in den Gesundheitsfachberufen. DMW-Deutsche Medizinische Wochenschrift. 2012; 137 p S37-S73
• 40 Voigt-Radloff S. et al. Forschung zu komplexen Interventionen in der Pflege-und Hebammenwissenschaft und in den Wissenschaften der Physiotherapie, Ergotherapie und Logopädie: Ein forschungsmethodischer Leitfaden zur Ermittlung, evaluation und implementation evidenzbasierter Innovationen. 2016. Cochrane Deutschland, Universitätsklinikum Freiburg;
• 41 Ernstmann N. et al. DNVF Memorandum Gesundheitskompetenz (Teil 1)–Hintergrund, Relevanz, Gegenstand und Fragestellungen in der Versorgungsforschung. Das Gesundheitswesen 2020; 82 p e77-e93
• 42 Kowalski C. et al. DNVF-Memorandum Versorgungsforschung in der Onkologie. Das Gesundheitswesen 2020; 82 p e108-e121
• 43 Effective Practice and Organisation of Care, EPOC Taxonomy. Epoc.cohrane.org/epoc-taxonomy (Zugriff am 25.08.2022) 2015
• 44 Gabrys L. et al. Exercise-based cardiac rehabilitation: Secondary data analyses of mortality and working capacity in Germany, 2010–2017. Sports Med Open 2021; 7 p 1-8
• 45 Hassett L. et al. Physical activity coaching for adults with mobility limitations: protocol for the ComeBACK pragmatic hybrid effectiveness-implementation type 1 randomised controlled trial. BMJ open 2020; 10 p e034696
• 46 Bredin SS. et al. PAR-Q+ and ePARmed-X+: new risk stratification and physical activity clearance strategy for physicians and patients alike. Canadian family physician 2013; 59 p 273-277
• 47 Gelius P. et al. Kooperative Planung zur Erweiterung von Handlungsmöglichkeiten für Bewegung: Ergebnisse aus dem Forschungsverbund Capital4Health. Bundesgesundheitsbl 2021; 64 p 187-198
• 48 Gelius PC, Jansen M, King AC. Cooperative planning and its utilization in German physical activity promotion: a brief introduction. Health Promotion International. 2021; 36 p ii1-ii7
• 49 Addley K, Burke C, McQuillan P. Impact of a direct access occupational physiotherapy treatment service. Occupational medicine 2010; 60 p 651-653
• 50 Damschroder LJ. et al. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implementation science 2009; 4 p 1-15
• 51 Weber P. et al. Development of a Framework for Scaling Up Community-Based Health Promotion: A Best Fit Framework Synthesis. International journal of environmental research and public health 2022; 19 p 4773
• 52 Ettlin L. et al. Evaluation of the strategy for implementing the GLA: D programme in Switzerland: protocol for an implementation-effectiveness hybrid type 3 design study with a mixed-method approach. BMJ open 2022; 12 p e057993
• 53 Butry L. et al. Erwartungen von Patient* innen mit unspezifischen Kreuzschmerzen an die physiotherapeutische Behandlung im ambulanten Setting. physioscience 2021; 17 p 121-129
• 54 Gabrys L, Schmidt C. Verordnungshäufigkeit und Inanspruchnahme von sport-und bewegungstherapeutischen Leistungen in der kardiologischen Rehabilitation 2006–2013 . Die Rehabilitation 2019; 59 p 42-47
• 55 Peschke D. Bedarfsgerechtigkeit in der physiotherapeutischen Versorgung in Deutschland–ein Scoping Review. Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 2019; 141 p 33-44
• 56 Depenbusch J. et al. Impact and determinants of structural barriers on physical activity in people with cancer. International journal of behavioral medicine 2022; 29 p 308-320
• 57 Sudeck G. et al. The role of physical activity promotion in typical exercise therapy concepts: a latent class analysis based on a national survey in German rehabilitation settings. Disability and Rehabilitation 2020; 42 p 3653-3663
• 58 Paul L. et al. Core outcome measures for exercise studies in people with multiple sclerosis: recommendations from a multidisciplinary consensus meeting . Multiple Sclerosis Journal 2014; 20 p 1641-1650
• 59 Slade SC. et al. Consensus on exercise reporting template (CERT): explanation and elaboration statement. British journal of sports medicine 2016; 50 p 1428-1437
• 60 Braun T. et al. Comparison of the de Morton Mobility Index and Hierarchical Assessment of Balance and Mobility in older acute medical patients. Journal of Rehabilitation Medicine 2018; 50 p 292-301
• 61 Gabrys L, Jordan S, Schlaud M. Prevalence and temporal trends of physical activity counselling in primary health care in Germany from 1997–1999 to 2008–2011. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity 2015; 12 p 1-8
• 62 Carmienke S. et al. Participation in structured diabetes mellitus self-management education program and association with lifestyle behavior: results from a population-based study. BMJ Open Diabetes Research and Care 2020; 8 p e001066
• 63 Schipf S. et al. Die Basiserhebung der NAKO Gesundheitsstudie: Teilnahme an den Untersuchungsmodulen, Qualitätssicherung und Nutzung von Sekundärdaten. Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz 2020; 63 p 254-266
• 64 Völzke H. Study of health in pomerania (ship). Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz 2012; 55 p 790-794
• 65 Holle R. et al. KORA-a research platform for population based health research . Das Gesundheitswesen 2005; 67 p 19-25
• 66 Haerting J. et al. Kohortenstudie zu Risikofaktoren für Herz-Kreislauf-Krankheiten in einer urbanen älteren ostdeutschen Allgemeinbevölkerung (CARLA-Studie). Bundesgesundheitsblatt-Gesundheitsforschung-Gesundheitsschutz 2012; 55 p 795-800
• 67 Schaller A, Froboese I. Movement coaching: study protocol of a randomized controlled trial evaluating effects on physical activity and participation in low back pain patients. BMC musculoskeletal disorders 2014; 15 p 1-6
• 68 Schaller A. et al. Effectiveness of a theory-based multicomponent intervention (Movement Coaching) on the promotion of total and domain-specific physical activity: a randomised controlled trial in low back pain patients. BMC musculoskeletal disorders 2017; 18 p 1-14
• 69 Steindorf K. et al. Randomized, controlled trial of resistance training in breast cancer patients receiving adjuvant radiotherapy: results on cancer-related fatigue and quality of life. Annals of oncology 2014; 25 p 2237-2243
• 70 Mühlhauser I, Lenz M, Meyer G. Bewertung von komplexen Interventionen: Eine methodische Herausforderung. Deutsches Arzteblatt-Arztliche Mitteilungen-Ausgabe A 2012; 109 p 22
• 71 Schaller A. et al. Herausforderungen komplexer Interventionen am Beispiel der Bewegungsförderung. Prävention und Gesundheitsförderung 2019; 14 p 169-175
• 72 Skivington K. et al. A new framework for developing and evaluating complex interventions: update of Medical Research Council guidance. bmj. 2021 374.
• 73 Finger JD. et al. Körperliche Aktivität von Kindern und Jugendlichen in Deutschland–Querschnittergebnisse aus KiGGS welle 2 und Trends. Journal of Health Monitoring 2018; 3 p 24-31
• 74 Donner-Banzhoff N, Bösner S. Innovationen verbreiten, optimieren und evaluieren: Ein Leitfaden zur interventionellen Versorgungsforschung. 2012. Springer-Verlag;
• 75 Moullin JC. et al. A systematic review of implementation frameworks of innovations in healthcare and resulting generic implementation framework. Health research policy and systems 2015; 13 p 1-11
• 76 Nilsen P, Bernhardsson S. Context matters in implementation science: a scoping review of determinant frameworks that describe contextual determinants for implementation outcomes. BMC health services research 2019; 19 p 1-21
• 77 Eldh AC. et al. Clinical interventions, implementation interventions, and the potential greyness in between-a discussion paper. BMC health services research 2017; 17 p 1-10
• 78 Curran GM. et al. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Medical care 2012; 50 p 217
• 79 Curran GM. et al. Reflections on 10 years of effectiveness-implementation hybrid studies. Frontiers in Health Services 2022; 2 p 125
• 80 Wolfenden L. et al. Improving the translation of health promotion interventions using effectiveness–implementation hybrid designs in program evaluations. Health Promotion Journal of Australia 2016; 27 p 204-207
• 81 Zwarenstein M. et al. Improving the reporting of pragmatic trials: an extension of the CONSORT statement. Bmj. 2008 337.
• 82 Koorts H. et al. Implementation and scale up of population physical activity interventions for clinical and community settings: the PRACTIS guide. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity 2018; 15 p 1-11
• 83 Hoffmann T. et al. Die TIDieR Checkliste und Anleitung–ein Instrument für eine verbesserte Interventionsbeschreibung und Replikation. Das Gesundheitswesen 2016; 78 p 175-188
• 84 Tcymbal A. et al. Effects of the built environment on physical activity: a systematic review of longitudinal studies taking sex/gender into account. Environmental health and preventive medicine 2020; 25 p 1-25
• 85 Rütten A. et al. Empowerment von Frauen in sozial benachteiligten Lebenslagen: das BIG-Projekt. Das Gesundheitswesen 2008; 70 p 742-747
• 86 Till M. et al. Scaling Up Physical Activity Promotion Projects on the Community Level for Women in Difficult Life Situations and Older People: BIG-5 and GET-10—A Study Protocol. Frontiers in public health. 2022 10.
• 87 Thiel A. et al. BaSAlt-A mixed-methods study protocol on setting-based physical activity promotion and counseling in nursing homes. Contemporary clinical trials communications 2021; 23 p 100828
• 88 Schaller A. et al. Supporting Cross-Company Networks in Workplace Health Promotion through Social Network Analysis—Description of the Methodological Approach and First Results from a Model Project on Physical Activity Promotion in Germany. International Journal of Environmental Research and Public Health 2021; 18 p 6874
• 89 Hoekstra F. et al. A review of reviews on principles, strategies, outcomes and impacts of research partnerships approaches: a first step in synthesising the research partnership literature. Health Research Policy and Systems 2020; 18 p 1-23
• 90 Gelius PC. et al. Toward the economic evaluation of participatory approaches in health promotion: lessons from four German physical activity promotion projects. Health promotion international. 2021; 36 p ii79-ii92
• 91 Geidl W. et al. Bewegungsförderliche Bewegungstherapie in der medizinischen Rehabilitation: Konsequenzen der bundesweiten Bestandsaufnahme für die Qualitätsentwicklung . Die Rehabilitation 2022; 61 p 336-343
• 92 Wais J. et al. Exercise therapy teamwork in German rehabilitation settings: results of a national survey using mixed methods design. International journal of environmental research and public health 2021; 18 p 949
• 93 Pfeifer K, Sudeck G. Sport- und Bewegungstherapie – Zielsetzungen, Betrachtungs-perspektiven, Entwicklungsmöglichkeiten, in Lehrbuch Rehabilitationswissenschaften, T. Meyer, J. Bengel, and M. Wirtz, Editors. 2022. Hogrefe; Göttingen:
• 94 Schuber AA, Gernert M, Schaller A. Therapist competencies in the context of group-based exercise programs in medical rehabilitation: a qualitative study with patients and exercise therapists from Germany. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation 2023; 15 p 64
• 95 Dejonghe LA. et al. Expectations Regarding Workplace Health Coaching: A Qualitative Study With Stakeholders. Workplace Health & Safety 2019; 67 p 317-325
• 96 Schaller A. et al. Subjektive Qualitätskonzepte im Vergleich zu objektiven Qualitätskriterien: eine qualitative Interviewstudie im Handlungsfeld Bewegung. Prävention und Gesundheitsförderung 2018; 13 p 337-344
• 97 Schweda S. et al. Implementation and evaluation of an individualized physical exercise promotion program in people with manifested risk factors for multimorbidity (MultiPill-Exercise): A study protocol for a pragmatic randomized controlled trial. BMC Public Health 2022; 22 p 1174
• 98 Fiedler DV. et al. Concept and study protocol of the process evaluation of a pragmatic randomized controlled trial to promote physical activity in outpatients with heterogeneous mental disorders—the ImPuls study. Trials 2023; 24 p 330
• 99 Van Dyck D. et al. Neighborhood SES and walkability are related to physical activity behavior in Belgian adults. Preventive medicine 2010; 50 p S74-S79
• 100 Rosbergen IC. et al. Does hospital design impact on patient activity levels and time spent alone?. Disability and Rehabilitation 2020; p 1-8
• 101 Rittsteiger L. et al. Sports participation of children and adolescents in Germany: disentangling the influence of parental socioeconomic status. BMC Public Health 2021; 21 p 1-17
• 102 Koenders N. et al. Multifaceted interventions are required to improve physical activity behaviour in hospital care: a meta-ethnographic synthesis of qualitative research. Journal of Physiotherapy 2021; 67 p 115-123
• 103 Karbach U. et al. Qualitative Studien in der Versorgungsforschung–Diskussionspapier, Teil 2: Stand qualitativer Versorgungsforschung in Deutschland–ein exemplarischer Überblick. Das Gesundheitswesen 2012; 74 p 516-525
• 104 Stamer M. et al. Qualitative Studien in der Versorgungsforschung–Diskussionspapier, Teil 3: Qualität qualitativer Studien. Das Gesundheitswesen 2015; 77 p 966-975
• 105 Pohontsch NJ. et al. Gruppendiskussionen in der Versorgungsforschung–Teil 1: Einführung und Überlegungen zur Methodenwahl und Planung. Das Gesundheitswesen 2018; 80 p 864-870
• 106 Xyländer M. et al. Gruppendiskussionen in der Versorgungsforschung–Teil 2: Überlegungen zum Begriff der Gruppe, zur Moderation und Auswertung von Gruppendiskussionen sowie zur Methode der Online-Gruppendiskussion. Das Gesundheitswesen 2020; 82 p 998-1007
• 107 Schrappe M, Pfaff H. Versorgungsforschung vor neuen Herausforderungen: Konsequenzen für Definition und Konzept. Das Gesundheitswesen 2016; 78 p 689-694
• 108 Krupp S. für die AG Assessment der DGG, S1 Leitlinie Geriatrisches Assessment der Stufe 2, Living Guideline. Verfügbar unter: https://register.awmf.org/de/leitlinien/detail/084-002LG (Zugriff am 09.03 2023
• 109 Koschollek C. et al. Das IMIRA-Projekt am Robert Koch-Institut. Der Diabetologe 2020; 16 p 698-704
• 110 Garriguet D, Tremblay S, Colley RC. Comparison of Physical Activity Adult Questionnaire results with accelerometer data. Health reports 2015; 26 p 11
• 111 Müller C, Winter C, Rosenbaum D. Aktuelle objektive Messverfahren zur Erfassung körperlicher Aktivität im Vergleich zu subjektiven Erhebungsmethoden. Deutsche Zeitschrift Fur Sportmedizin 2010; 61 p 11
• 112 Lee PH. et al. Validity of the international physical activity questionnaire short form (IPAQ-SF): A systematic review. International journal of behavioral nutrition and physical activity 2011; 8 p 1-11
• 113 Cleland C. et al. Validity of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) for assessing moderate-to-vigorous physical activity and sedentary behaviour of older adults in the United Kingdom. BMC medical research methodology 2018; 18 p 1-12
• 114 Craig CL. et al. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Medicine and science in sports and exercise 2003; 35 p 1381-1395
• 115 Baumeister SE. et al. Physical activity surveillance in the European Union: reliability and validity of the European health interview survey-physical activity questionnaire (EHIS-PAQ). International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity 2016; 13 p 61
• 116 Lehnert K, Sudeck G, Conzelmann A. BMZI–Berner Motiv-und Zielinventar im Freizeit-und Gesundheitssport. Diagnostica. 2011
• 117 Schmid J. et al. Bernese motive and goal inventory in exercise and sport: Validation of an updated version of the questionnaire. PLoS One 2018; 13 p e0193214
• 118 Gabrys L. et al. Akzelerometrie zur erfassung körperlicher aktivität. Sportwissenschaft 2015; 45 p 1-9
• 119 Evenson KR, Goto MM, Furberg RD. Systematic review of the validity and reliability of consumer-wearable activity trackers. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity 2015; 12 p 1-22
• 120 Van Laerhoven K. et al. Validation of an open-source ambulatory assessment system in support of replicable activity studies. German Journal of Exercise and Sport Research 2022; 52 p 262-272
• 121 American College of Sports Medicine (ACSM), Chapter 8: General Principles of Exercise Prescription, in ACSMʼs Guidelines for Exercise Testing and Prescription. 2017. Lippincott Williams & Wilkins; Philadelphia:
• 122 Borg G. Anstrengungsempfinden und körperliche Aktivität. Deutsches Ärzteblatt 2004; 101 p 1016-1021
• 123 American College of Sports Medicine (ACSM). ACSMʼs Guidelines for Exercise Testing and Prescription. 11 ed. 2021. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins;
• 124 Ekelund U. et al. Does physical activity attenuate, or even eliminate, the detrimental association of sitting time with mortality? A harmonised meta-analysis of data from more than 1 million men and women. The Lancet 2016; 388 p 1302-1310
• 125 Ainsworth BE. et al. 2011 Compendium of Physical Activities: a second update of codes and MET values. Med Sci Sports Exerc, 2011. 43 p 1575-1581
• 126 Heidemann C. et al. Gesundheitliche Lage von Erwachsenen in Deutschland-Ergebnisse zu ausgewählten Indikatoren der Studie GEDA 2019/2020-EHIS. Journal of Health Monitoring 2021; 6 p 3-27
• 127 Scharhag-Rosenberger F, Schommer K. Die Spiroergometrie in der Sportmedizin. German Journal of Sports Medicine/Deutsche Zeitschrift fur Sportmedizin 2013; 64
• 128 Faude O, Meyer T. Methodische Aspekte der Laktatbestimmung. Deutsche Zeitschrift fur Sportmedizin 2008; 59 p 305
• 129 ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med 2002; 166 p 111-117
• 130 Pavasini R. et al. Grip strength predicts cardiac adverse events in patients with cardiac disorders: an individual patient pooled meta-analysis. Heart 2019; 105 p 834-841
• 131 Cruz-Jentoft AJ. et al. Sarcopenia: revised European consensus on definition and diagnosis. Age and ageing 2019; 48 p 16-31
• 132 Smolenski U-C. et al. Janda Manuelle Muskelfunktionsdiagnostik. 2020. Elsevier Health Sciences;
• 133 Beck Jepsen D. et al. Predicting falls in older adults: an umbrella review of instruments assessing gait, balance, and functional mobility. BMC geriatrics 2022; 22 p 1-27
• 134 Alcazar J. et al. Threshold of Relative Muscle Power Required to Rise from a Chair and Mobility Limitations and Disability in Older Adults. Medicine and Science in Sports and Exercise. 2021
• 135 Bös K. Handbuch motorische Tests: sportmotorische Tests, motorische Funktionstests, Fragebögen zur körperlich-sportlichen Aktivität und sportpsychologische Diagnoseverfahren. 2017. Hogrefe Verlag;
• 136 Wirz M. et al. Lehrbuch Assessments in der Rehabilitation. Vol. 1. 2014. Bern: Verlag Hans Huber, Hogrefe AG;
• 137 Schädler S. et al. Assessments in der Rehabilitation: Band 1: Neurologie. 4. 2019: Hogrefe AG.
• 138 Adams SC. et al. Comparing the reporting and conduct quality of exercise and pharmacological randomised controlled trials: a systematic review. BMJ open 2021; 11 p e048218
• 139 von Heideken J. et al. Reporting of harm in randomized controlled trials of therapeutic exercise for knee osteoarthritis: a systematic review. Physical Therapy 2021; 101 p pzab161
• 140 Ioannidis JP. et al. Better reporting of harms in randomized trials: an extension of the CONSORT statement. Annals of internal medicine 2004; 141 p 781-788
• 141 Hopman-Rock M. et al. Activities of daily living in older community-dwelling persons: a systematic review of psychometric properties of instruments. Aging clinical and experimental research 2019; 31 p 917-925
• 142 Gaertner B. et al. Limitations in activities of daily living in old age in Germany and the EU–Results from the European Health Interview Survey (EHIS) 2. Journal of Health Monitoring 2019; 4 p 48
• 143 Deck R. et al. IMET-index zur Messung von Einschränkungen der Teilhabe. In Leibniz-Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) (Hrsg.), Elektronisches Testarchiv. Trier: ZPID; 2011
• 144 Tiemann M. Handlungswissen und Effektwissen, in Handbuch Gesundheitssport, K. Bös and W. Brehm, Editors. 2006. Hofmann Verlag; p. 357-368
• 145 Fuchs R. et al. Cognitive mediation of intervention effects on physical exercise: Causal models for the adoption and maintenance stage. Psychology & health 2012; 27 p 1480-1499
• 146 Pfeifer K. et al. Bewegungsförderung und Sport in der Neurologie–Kompetenzorientierung und Nachhaltigkeit. Neurol Rehabil 2013; 19 p 7-19
• 147 Sudeck G. et al. Bewegungsbezogene Gesundheitskompetenz – Konzeption und Anwendung in Gesundheitsförderung, Prävention und Rehabilitation, in Gesundheitskompetenz, K. Rathmann, et al., Editors. 2022. Springer-Verlag GmbH; p. 1-12
• 148 Sudeck G, Pfeifer K. Physical activity-related health competence as an integrative objective in exercise therapy and health sports–conception and validation of a short questionnaireBewegungsbezogene Gesundheitskompetenz als integrative Zielgröße in Bewegungstherapie und Gesundheitssport–Konzeption und Validierung eines Erhebungsverfahrens. Sportwissenschaft 2016; 46 p 74-87
• 149 Schmitt N, Wende D. Heilmittelreport 2021. BARMER Institut für Gesundheitssystemforschung (bifg). 2021
• 150 Rentenversicherung D. Reha Atlas 2020 – Die Teilhabeleistungen der Deutschen Rentenversicherung in Zahlen, Fakten und Trends. Deutsche Rentenversicherung Bund, Berlin. 2020
• 151 Antcliff D. et al. Assessing the psychometric properties of an activity pacing questionnaire for chronic pain and fatigue. Physical therapy 2015; 95 p 1274-1286
• 152 Ehrenbrusthoff K. et al. The translation, validity and reliability of the German version of the Fremantle Back Awareness Questionnaire. PLoS One 2018; 13 p e0205244
• 153 Flowers EP, Freeman P, Gladwell VF. The development of three questionnaires to assess beliefs about green exercise. International journal of environmental research and public health 2017; 14 p 1172
• 154 Wu S, Feng X, Sun X. Development and evaluation of the health belief model scale for exercise. International journal of nursing sciences 2020; 7 p S23-S30
• 155 Skelton A. et al. Patientsʼ views of low back pain and its management in general practice. British Journal of General Practice 1996; 46 p 153-156
• 156 Riipinen P. et al. Patientʼs perception of exercise for management of chronic low back pain: A qualitative study exercise for the management of low back pain. Musculoskeletal Care. 2022
• 157 Lobelo F, Duperly J, Frank E. Physical activity habits of doctors and medical students influence their counselling practices. British journal of sports medicine 2009; 43 p 89-92
• 158 Kunstmann W, Henke R. Gesundheitsberatung als ärztliche Aufgabe. Prävention und Gesundheitsförderung 2006; 1 p 115-120
• 159 Williams NH. “The wise, for cure, on exercise depend”: physical activity interventions in primary care in Wales. British journal of sports medicine 2009; 43 p 106-108
• 160 Barnes PM, Schoenborn CA. Trends in adults receiving a recommendation for exercise or other physical activity from a physician or other health professional. 2012
• 161 Rainville J, Bagnall D, Phalen L. Health Care Providersʼ Attitudes and Beliefs About Functinal Impairments And Chronic Back Pain. 1995 LWW p. 287-295
• 162 Geidl W. et al. Physical activity promotion in daily exercise therapy: the perspectives of exercise therapists in German rehabilitation settings. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation 2019; 11 p 1-13
• 163 Deutsche Rentenversicherung (DRV), Strukturqualität von Reha-Einrichtungen – Anforderungen der Deutschen Rentenversicherung. 2. überarbeitete und erweiterte Auflage. 2014
• 164 Schaefer C, Bitzer EM, Dierks M-L. , Mehr Organisationale Gesundheitskompetenz in die Gesundheitsversorgung bringen!: Ein Positionspapier des Deutschen Netzwerks Gesundheitskompetenz eV DNGK. 2019 Deutsches Netzwerk Gesundheitskompetenz eV (DNGK).
• 165 Baldus A. et al. Modell einer Qualitätssystematik für die medizinische und berufliche Rehabilitation, in Neue aktive Wege in Prävention und Rehabilitation, H. Deimel, et al., Editors. 2007. Deutscher Ärzte Verlag; Köln:
• 166 Ansmann L. et al. DNVF-Memorandum III–Methoden für die Versorgungsforschung, Teil 4–Konzept und Methoden der organisationsbezogenen Versorgungsforschung. Kapitel 1–Definition und Konzept der organisationsbezogenen Versorgungsforschung. Das Gesundheitswesen 2019; 81 p e64-e71
• 167 Rölker-Denker L. et al. DNVF-Memorandum III–Methoden für die Versorgungsforschung, Teil 4–Konzept und Methoden der organisationsbezogenen Versorgungsforschung. Kapitel 2–Methodische Ansätze der organisationsbezogenen Versorgungsforschung: Zielgrößen, Datenquellen, Datenerhebung und Datenanalyse. Das Gesundheitswesen 2019; 81 p e72-e81
• 168 Wirtz MA. et al. DNVF-Memorandum III–Methoden für die Versorgungsforschung, Teil 4–Konzept und Methoden der organisationsbezogenen Versorgungsforschung. Das Gesundheitswesen 2019; 81 p e82-e91
• 169 Kaiser U. et al. Zur Qualität des Qualitätsmanagements–Nutzung empirischer Daten für die Weiterentwicklung der Qualität von Rehabilitationseinrichtungen. PRAXIS Klinische Verhaltensmedizin und Rehabilitation (im Druck). 2018
• 170 Grande G, Romppel M. Die Wahrheit liegt im Auge des Betrachters? Qualität in der Rehabilitation aus Sicht der Patientinnen und Patienten. Die Rehabilitation 2010; 49 p 376-382
• 171 Nübling R. et al. Ergebnisqualität medizinischer Rehabilitation: Zum Zusammenhang zwischen „Patient Reported Outcomes “(PROs) und geleisteten Sozialversicherungsbeiträgen. Die Rehabilitation 2017; 56 p 22-30
• 172 Toepler E. et al. Zum Zusammenhang zwischen internem Qualitätsmanagement und Reha-Outcome–Konsequenzen der Reha-QM-Outcome Studie. in Deutsche Rentenversicherung Bund (Hg.): 25. Rehabilitationswissenschaftliches Kolloquium. Deutscher Kongress für Rehabilitationsforschung, Gesundheitssystem im Wandel-Perspektiven der Rehabilitation vom 29. Februar bis 2. März 2016 in Aachen. DRV-Schriften Band. 109. 2016 Deutsche Rentenversicherung Bund.
• 173 Bethge M. Erfolgsfaktoren medizinisch-beruflich orientierter orthopädischer Rehabilitation. Die Rehabilitation 2011; 50 p 145-151
• 174 Wäsche H. et al. Bewegungsförderung in Deutschland: akteure, strukturen und netzwerkentwicklung. B&G Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2018; 34 p 257-273
• 175 Wäsche H. Auf die Beziehungen kommt es an! Die Analyse sozialer Netzwerke in der Sportwissenschaft. Sport und Gesellschaft 2022; 19 p 131-162
• 176 Hall MS. et al. Perceptions of the social psychological climate and sport commitment in adolescent athletes: A multilevel analysis. Journal of applied sport psychology 2017; 29 p 75-87
• 177 Charles A. et al. Motivational climate of group exercise sessions in nursing homes. Archives of Public Health 2020; 78 p 1-6
• 178 Collado-Mateo D. et al. Key factors associated with adherence to physical exercise in patients with chronic diseases and older adults: an umbrella review. International journal of environmental research and public health. 2021.. 18. p 2023
• 179 Maher JP, Gottschall JS, Conroy DE. Perceptions of the activity, the social climate, and the self during group exercise classes regulate intrinsic satisfaction. Frontiers in Psychology 2015; 6 p 1236
• 180 Bormann B, Burlingame G, Strauß B. Instrument zur messung von therapeutischen beziehungen in der gruppenpsychotherapie [The group questionnaire (GQ-D). Instrument to measure therapeutic relationships in group psychotherapy]. Psychotherapeut 2011; 56 p 297-309
• 181 MacKenzie KR. Measurement of group climate. International journal of group psychotherapy 1981; 31 p 287-295
• 182 Czabala C, Brykczynska C. Die Hill-Interaktionsmatrix, in Methoden der empirischen Gruppentherapieforschung. 1996. Springer; p. 259-270
• 183 Mattke D. Therapeutische Beziehungen in Gruppen. Psychotherapie 2015; 20 p 276-285
• 184 Neugebauer E. et al. Notwendigkeit und Wege zur Entwicklung von Versorgungszielen für das Gesundheitssystem in Deutschland–ein Positionspapier des DNVF. Das Gesundheitswesen 2022; 84 p 971-978
• 185 Weldring T, Smith SM. Article commentary: patient-reported outcomes (pros) and patient-reported outcome measures (PROMs). Health services insights 2013; 6 p HSI S11093
• 186 Weatherly JN. Versorgungsmanagement in der Praxis des deutschen Gesundheitswesens. 2017. Springer;
• 187 Schmidt J, Lamprecht F, Wittmann W. Zufriedenheit mit der stationären Versorgung. Entwicklung eines Fragebogens und erste Validitätsuntersuchungen. PPmP: Psychotherapie Psychosomatik Medizinische Psychologie. 1989
• 188 Scholl I. et al. Fragebogen zur zufriedenheit in der ambulanten versorgung–schwerpunkt patientenbeteiligung (ZAPA). Klinische Diagnostik und Evaluation 2011; 4 p 50-62
• 189 Larsen DL. et al. Assessment of client/patient satisfaction: development of a general scale. Evaluation and program planning 1979; 2 p 197-207
• 190 La Monica EL. et al. Development of a patient satisfaction scale. Research in nursing & health 1986; 9 p 43-50
• 191 Gill L, White L. A critical review of patient satisfaction. Leadership in health services. 2009
• 192 Miglietta E. et al. Scales for assessing patient satisfaction with mental health care: a systematic review. Journal of psychiatric research 2018; 100 p 33-46
• 193 Bitzer E. et al. Acceptance and practicability of a guideline for rehabilitation in coronary artery disease. Die Rehabilitation 2006; 45 p 203-212
• 194 Bahns C. et al. Physical therapy for patients with low back pain in Germany: a survey of current practice. BMC musculoskeletal disorders 2021; 22 p 1-12
• 195 Peters S, Wäsche H, SAMBA P. Projekt SAMBA. B&G Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2017; 33 p 114-118
• 196 Weiner BJ. A theory of organizational readiness for change. Implementation science 2009; 4 p 1-9
• 197 Helfrich CD. et al. Organizational readiness to change assessment (ORCA): development of an instrument based on the Promoting Action on Research in Health Services (PARIHS) framework. Implementation science 2009; 4 p 1-13
• 198 Stanley L. et al. Community readiness for community change. Fort Collins: Tri-Ethnic Center for Prevention Research. 2014
• 199 Dearing JW. Organizational readiness tools for global health intervention: a review. Frontiers in public health 2018; 6 p 56
• 200 Rütten A. et al. Assessment of organizational readiness for health promotion policy implementation: test of a theoretical model. Health promotion international 2009; 24 p 243-251
• 201 Nutbeam D. Health literacy as a public health goal: a challenge for contemporary health education and communication strategies into the 21st century. Health promotion international 2000; 15 p 259-267
• 202 Ernstmann N. et al. Measuring attributes of health literate health care organizations from the patientsʼ perspective: Development and validation of a questionnaire to assess health literacy-sensitive communication (HL-COM). Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen 2017; 121 p 58-63
• 203 Kowalski C. et al. The health literate health care organization 10 item questionnaire (HLHO-10): development and validation. BMC health services research 2015; 15 p 1-9
• 204 Sudeck G. et al. Do adults with non-communicable diseases meet the German physical activity recommendations?. German Journal of Exercise and Sport Research 2021; 51 p 183-193
• 205 Weeber SJ. Der physiotherapeutische Direktzugang in Deutschland: Internationaler Vergleich ausbildungsinhaltlicher und struktureller Bedingungen. 2017. Springer Fachmedien; Wiesbaden:
• 206 Weissenfels A. et al. Zur Rolle des Bewegungsfachberufs in internationalen Bewegungsversorgungsstrukturen–ein internationaler Vergleich. B&G Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2020; 36 p 236-241
• 207 Zhou S. et al. The roles of exercise professionals in the health care system: A comparison between Australia and China. Journal of Exercise Science & Fitness 2019; 17 p 81-90
• 208 Singh V. et al. Understanding the role of exercise professionals in the delivery of the NHS long term plan within AHP services in England. Physiotherapy 2022; 114 p e70
• 209 Cheema BS, Robergs RA, Askew CD. Exercise physiologists emerge as allied healthcare professionals in the era of non-communicable disease pandemics: a report from Australia, 2006–2012. Sports Medicine 2014; 44 p 869-877
• 210 Lederman O. et al. Consensus statement on the role of Accredited Exercise Physiologists within the treatment of mental disorders: a guide for mental health professionals. Australasian Psychiatry 2016; 24 p 347-351
• 211 Warburton DE. et al. Qualified exercise professionals: best practice for work with clinical populations. Canadian family physician 2013; 59 p 759-761
• 212 Major DH. et al. Content reporting of exercise interventions in rotator cuff disease trials: results from application of the Consensus on Exercise Reporting Template (CERT). BMJ open sport & exercise medicine 2019; 5 p e000656
• 213 OʼBrien MW. et al. A scoping review of exercise referral schemes involving qualified exercise professionals in primary health care. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism 2021; 46 p 1007-1018
• 214 Mino E. et al. Physical activity referral scheme components: a study protocol for systematic review and meta-regression. BMJ open 2021; 11 p e049549
• 215 Carrard J. et al. Exercise science graduates in the healthcare system: a comparison between Australia and Switzerland. Frontiers in Sports and Active Living. 2022 4.
• 216 Nast I. et al. Bewegung als Therapie. Schlussbericht im Auftrag des Bundesamtes für Gesundheit. Winterthur: Züricher Hochschule für Angewandte Wissenschaften; 2020
• 217 AOK, Vertrag Physiotherapie. Verfügbar unter: https://www.aok.de/gp/physiotherapie/vertrag-physiotherapie (Zugriff am 18.07.2022).
• 218 Deutscher Verband für Gesundheitssport und Sporttherapie (DVGS), Welche sport-/bewegungstherapeutischen Leistungen sind abrechnungsfähig. Verfügbar unter: https://dvgs.de/de/sport-bewegungstherapie/abrechnungsf%C3%A4higkeit.html Zugriff am 13.07 2022
• 219 Scheer J, Peters S, Baldus A. Bewegungsbezogene Versorgungsbereiche im Gesundheitswesen. B&G Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2022; 38 p 263-264
• 220 Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV) und Sozialversicherung für Landwirtschaft Forsten und Gartenbau (SVLFG), Vergütung Erweiterte Ambulante Physiotherapie (EAP). Verfügbar unter https://www.dguv.de/medien/inhalt/reha_leistung/verguetung/eap_gebuehr.pdf Zugriff am 18.10. 2022
• 221 Deutsche Rentenversicherung (DRV), Beschreibung der Kernangebote der Reha-Nachsorge. Verfügbar unter: https://www.deutsche-rentenversicherung.de/SharedDocs/Downloads/DE/Experten/infos_reha_einrichtungen/konzepte_systemfragen/konzepte/beschreibung_kernangebote_reha_nachsorge.html (Zugriff am 13.10 2022
• 222 Meierjürgen R. Präventionsgesetz. Gesundheits-und Sozialpolitik 2015; 69 p 25-31
• 223 Bull FC, Milton K, Kahlmeier S. National policy on physical activity: the development of a policy audit tool (PAT). Journal of Physical Activity and Health 2014; 11 p 233-240
• 224 Gelius P. et al. The added value of using the HEPA PAT for physical activity policy monitoring: a four-country comparison. Health Research Policy and Systems 2021; 19 p 1-12
• 225 Parr S, May S. Do musculoskeletal physiotherapists believe the NICE guidelines for the management of non-specific LBP are practical and relevant to their practice? A cross sectional survey. Physiotherapy 2014; 100 p 235-241
• 226 Schmidt C, Gottfried T, Spyra K. Kostenanalysen therapeutischer Leistungen gemäß der Patientenklassifikation der Rehabilitanden-Management-Kategorien (RMK) bei chronischem Rückenschmerz. Physikalische Medizin, Rehabilitationsmedizin, Kurortmedizin 2014; 24 p 326-332
• 227 Mannion A. et al. Comparison of three active therapies for chronic low back pain: results of a randomized clinical trial with one-year follow-up. Rheumatology 2001; 40 p 772-778
• 228 Herman PM. et al. Are nonpharmacologic interventions for chronic low back pain more cost effective than usual care?. Proof of concept results from a Markov model. Spine 2019; 44 p 1456
• 229 Kahlmeier S. et al. The WHO health economic assessment tool for walking and cycling: how to quantify impacts of active mobility, in Advances in Transportation and Health. 2020. Elsevier; p. 329-342
• 230 Feng Y-S. et al. Psychometric properties of the EQ-5D-5L: a systematic review of the literature. Quality of Life Research 2021; 30 p 647-673
• 231 Wolf S. et al. Efficacy and cost-effectiveness of a Transdiagnostic group-based exercise intervention: study protocol for a pragmatic multi-site randomized controlled trial. BMC psychiatry 2021; 21 p 1-16
• 232 Icks A. et al. Methoden der gesundheitsökonomischen Evaluation in der Versorgungsforschung. Das Gesundheitswesen 2010; 72 p 917-933
• 233 Henkel K, Schweinoch A, Schneider F. Sport-und Bewegungstherapie bei Depression. PSYCH up2date 2016; 10 p 287-301
• 234 Ekkekakis P. Why Is Exercise Underutilized in Clinical Practice Despite Evidence It Is Effective? Lessons in Pragmatism From the Inclusion of Exercise in Guidelines for the Treatment of Depression in the British National Health Service. Kinesiology Review 2020; 10 p 29-50
• 235 Simon S, Baumann F. Editorial. B&G Bewegungstherapie und Gesundheitssport 2022; 38 p 197-198