Arbeitsmedizinische Aspekte bei der Eindämmung der COVID-19-Pandemie: Erfahrungen aus einem Großunternehmen der chemischen Industrie

Zusammenfassung

Einleitung Ziel des Beitrags ist die Beschreibung der Erfahrungen eines Großunternehmens der chemischen Industrie bei der Eindämmung der COVID-19-Pandemie. Es werden Zeitpunkt und Inhalt getroffener Maßnahmen dargestellt sowie der pandemische Verlauf aus Unternehmenssicht beschrieben.

Methoden Die Darstellungen beziehen sich auf das Infektionsgeschehen und die Infektionsschutzmaßnahmen am Hauptstandort des Unternehmens in Ludwigshafen von März 2020 bis Mai 2022. Unternehmensintern erfasste Daten zu Meldedatum einer Infektion, Infektionsort, Anzahl enger Kontaktpersonen und Mitarbeitergruppe wurden u.a. mittels Werkskarte (aktive Infektionen) und Netzwerkgrafik (Infektionsketten) visualisiert, zudem wurden 7-Tages-Inzidenzen errechnet. Ergänzend wurde aus öffentlich zugänglichen Daten des Robert Koch-Instituts ein gewichteter Mittelwert der Inzidenzen aus werksnahen Landkreisen (gewichtet nach der Anzahl wohnhafter Mitarbeitender im Landkreis) berechnet und mit dem Verlauf unternehmensspezifischer Inzidenzen verglichen.

Ergebnisse Bis zum Ende des Follow-Ups am 31.05.2022 wurden 9379 Infektionen mit SARS-CoV-2 bei Mitarbeitenden und weitere 758 bei Leasingkräften erfasst, darunter 368 (4%) bzw. 84 (11%) vermutete Infektionen auf dem Werksgelände. Der Verlauf der 7-Tages-Inzidenzen bei Mitarbeitenden stimmte größtenteils mit dem Verlauf in der unmittelbaren Werksumgebung überein. Die Inzidenz vermuteter Werksinfektionen verblieb überwiegend auf vergleichsweise niedrigem Niveau unter 100 Neuinfektionen über 7 Tage/100 000.

Diskussion Die kontinuierliche Erfassung und Analyse von SARS-CoV-2-Neuinfektionen bei Mitarbeitenden liefern wertvolle Informationen zur effektiven Steuerung von Schutzmaßnahmen im Unternehmen. Damit kann zielgerichtet, mittels Verschärfung oder Lockerung von verordneten Schutzmaßnahmen, auf Veränderungen der Anzahl an Neuinfektionen auf dem Werksgelände reagiert werden.

Abstract

Introduction With the present paper we aim to describe the experience of a large chemical company in tackling the COVID-19 pandemic. Specifically, we describe the timing and content of implemented measures and outline the course of the pandemic from the company’s perspective.

Methods We describe the infection protection measures and the pandemic course at the company’s main site in Ludwigshafen (Germany) from March 2020 to May 2022. Company-specific data on the date of reporting an infection, suspected place of infection, number of close contacts, and the employee group were used to calculate 7-day-incidences and visualized, among other things, by means of a plant map (active infections) and a network chart (chains of infection). In addition, a weighted average of the incidences from districts close to the plant (weighted by the number of resident employees within the district) was calculated using publicly available data by the Robert Koch Institute and compared with the course of company-specific incidences.

Results At the end of follow-up on 31^st May 2022, 9,379 infections with SARS-CoV-2 had been recorded in employees and 758 more in leasing staff, including 368 (4%) and 84 (11%) suspected infections at the workplace/on-site, respectively. The course of 7-day incidences among employees was mainly consistent with that in the surrounding districts. The incidence of suspected infections on-site/at the workplace remained predominantly at a comparatively low level below 100 new infections over 7 days/100,000.

Discussion The continuous monitoring and analysis of new SARS-CoV-2 cases among employees provides valuable information for the effective management of protective measures in the company. It enables a targeted response to changes in the number of new cases on the plant site by tightening or relaxing protective measures.

Kernaussagen

• Bestmöglicher Schutz von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern vor einer SARS-CoV-2-Infektion am Arbeitsplatz bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der kritischen Infrastruktur sind die 2 wesentlichen Ziele unternehmensspezifischen Pandemiemanagements.

• Die kontinuierliche Erfassung und Analyse von SARS-CoV-2-Neuinfektionen bei Mitarbeitenden liefern wertvolle Informationen zur effektiven Steuerung von Schutzmaßnahmen im Unternehmen.

• Die Mehrphasigkeit des Pandemiegeschehens, mit dem Auftreten von Infektionswellen und Virusvarianten, hat gezeigt, dass die vorher theoretisch erstellten Pandemiepläne in Betrieben nur bedingt praxistauglich waren.

Schlüsselwörter

COVID-19 - SARS-CoV-2 - Pandemie - Arbeitsmedizin

Keywords

COVID-19 - SARS-CoV-2 - Pandemic - Occupational Health

Publikationsverlauf

Artikel online veröffentlicht:
12. Juni 2023

• Literatur

• 1 Bohmer MM, Buchholz U, Corman VM. et al. Investigation of a COVID-19 outbreak in Germany resulting from a single travel-associated primary case: a case series. Lancet Infect Dis 2020; 20 (08) 920-928
• 2 Robert Koch-Institut. RKI Corona-Landkreise. Zugriff am 23. März 2023 unter: https://npgeo-corona-npgeo-de.hub.arcgis.com/datasets/917fc37a709542548cc3be077a786c17_0/about
• 3 Johns Hopkins University. COVID-19 Data Repository by the Center for Systems Science and Engineering (CSSE) at Johns Hopkins University. Zugriff am 23. März 2023 unter: https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19
• 4 Robert Koch-Institut. Kontaktpersonennachverfolgung bei SARS-CoV-2-Infektionen (Dezember 2021). Zugriff am 23. März 2023 unter: https://edoc.rki.de/handle/176904/6585.13
• 5 R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. https://www.R-project.org/
• 6 Almende B, Thieurmel B, Robert T. visNetwork: Network Visualization using ‘vis.js’ Library. R package version 2.0.9. https://CRAN.R-project.org/package=visNetwork
• 7 Finci I, Siebenbaum R, Richtzenhain J. et al. Risk factors associated with an outbreak of COVID-19 in a meat processing plant in southern Germany, April to June 2020. Euro Surveill 2022; 27 (13) 2100354
• 8 Gunther T, Czech-Sioli M, Indenbirken D. et al. SARS-CoV-2 outbreak investigation in a German meat processing plant. EMBO Mol Med 2020; 12 (12) e13296 DOI: 10.15252/emmm.202013296. (PMID: 33012091)
• 9 Beschmann R. COVID-19: Praktisches Pandemiemanagement an einem Standort der chemischen Großindustrie. Arbeitsmedizin-Sozialmedizin-Umweltmedizin 2021; 56: 306-9
• 10 Adam C, Bengler K, Brandl C. et al. Maßnahmen und Lösungen zur Arbeitsgestaltung für den Umgang mit der COVID-19 Pandemie: Eine systematische Analyse der Arbeit im Primär-, Sekundär- und Tertiärsektor in Deutschland. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 2021; 75: 527-41
• 11 Burrowes VJ, Usoro IA, Campbell L. Early Pandemic Experiences and Lessons Learned Within A Multinational Corporation: A Testimonial of the COVID-19 Pandemic. J Occup Environ Med 2021; 63 (07) e464-e70 DOI: 10.1097/JOM.0000000000002265. (PMID: 33990530)
• 12 Garzillo EM, Monaco MGL, Spacone A. et al. SARS-CoV-2 emergency in the workplace: are companies ready to protect their workers? A cross-sectional survey. Int J Occup Saf Ergon 2020; 1-8
• 13 Robelski S, Steidelmüller C, Pohlan L. Betrieblicher Arbeitsschutz in der Corona-Krise. in: baua: Bericht kompakt. 1. Aufl. Dortmund: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin; 2020; DOI: 10.21934/baua:berichtkompakt20201012.
• 14 Eickholt C, Trimpop R, Winkelmann A. et al. Evaluation von SARS-CoV-2 Arbeits- und Infektionsschutzmaßnahmen: Befragung von Arbeitsschutzexpertinnen und -experten. 1. Aufl. Dortmund: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin; 2021; DOI: 10.21934/baua:bericht20210722.
• 15 Ishimaru T, Nagata M, Hino A. et al. Workplace measures against COVID-19 during the winter third wave in Japan: Company size-based differences. J Occup Health 2021; 63 (01) e12224