Download PDF
CC BY-NC-ND 4.0 · Psychiatr Prax 2023; 50(07): 381-388
DOI: 10.1055/a-2051-7613
Kritisches Essay

Erfassung direkter (COVID-19-bezogener) und kollateraler, psychosozialer Folgen für vulnerable Gruppen am Beispiel schwerer psychischer Erkrankungen

Assessment of Direct (COVID-19-Related) and Collateral, Psychosocial Pandemic Consequences for Vulnerable Groups by the Example of Serious Mental Illness
Leonie Ascone 
1   Zentrum für Psychosoziale Medizin, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg
,
Anja Christine Rohenkohl
1   Zentrum für Psychosoziale Medizin, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg
,
René Hurlemann
2   Universitätsklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Carl von Ossietzky Universität Oldenburg
,
Eva Meisenzahl
3   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie der Heinrich-Heine-Universität/ LVR Klinikum Düsseldorf
,
Steffi G. Riedel-Heller
4   Institut für Sozialmedizin, Arbeitsmedizin und Public Health (ISAP), Universität Leipzig, Medizinische Fakultät, Leipzig
,
Thomas Becker
5   Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Leipzig
,
Malek Bajbouj
6   Klinik und Hochschulambulanz für Psychiatrie, Charité Universitätsmedizin Berlin, Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie Campus Benjamin Franklin, Berlin
,
Marie von Lilienfeld-Toal
7   Hämatologie und internistische Onkologie, Universitätsklinikum Jena
8   Infektionen in der Hämatologie/Onkologie, Leibniz-Institut für Naturstoff-Forschung und Infektionsbiologie e.V. Hans-Knöll-Institut, Jena
,
Jürgen Gallinat
1   Zentrum für Psychosoziale Medizin, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg
,
Martin Lambert
1   Zentrum für Psychosoziale Medizin, Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg
› Author Affiliations Fördermittel Diese Veröffentlichung wurde teilweise gefördert durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) im Rahmen des Netzwerks Universitätsmedizin 2.0: "NUM 2.0", Nr. 01KX2121, Projekt: Kollateraleffekte von Pandemien (Collateral Effects of Pandemics; CollPan).
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die indirekten Pandemiefolgen könnten die direkten Auswirkungen von SARS-CoV-2 in Bezug auf Kosten, Morbidität und Mortalität weit übersteigen. Dieses Essay beinhaltet einen Methodenvorschlag (Matrix), um virusbezogene und psychosoziale Risiken für verschiedene Bevölkerungsgruppen auf systematische und übersichtliche Weise nebeneinander sichtbar zu machen. COVID-19-bezogene und psychosoziale Vulnerabilität, Stressoren, direkte sowie indirekte Folgen werden Theorie- und evidenzbasiert hergeleitet und bestimmt. Eine exemplarische Quantifizierung der Matrix für die vulnerable Gruppe von Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen ergab ein sehr hohes Risiko für schwere COVID-19-Folgen, sowie ein ausgeprägtes Risiko für psychosoziale Kollateraleffekte. Das vorgeschlagene Vorgehen könnte für ein risikogestuftes Pandemiemanagement, die Krisenaufarbeitung, und zukünftige Preparedness weiter diskutiert werden, um psychosoziale Kollateraleffekte angemessen zu berücksichtigen und diesbezüglich gefährdete Gruppen besser zu identifizieren und zu schützen.

Abstract

The indirect pandemic consequences could by far exceed the direct effects of SARS-CoV-2 in terms of costs, morbidity, and mortality. This essay includes a proposed method (matrix) to visualize virus-related and psychosocial risks for different populations side by side in a systematic and concise manner. COVID-19-related and psychosocial vulnerability, stressors, direct and indirect consequences are derived on a theoretical and empirical basis. An exemplary quantification of the matrix for the vulnerable group of people with severe mental illness revealed a very high risk for severe COVID-19 consequences, as well as a pronounced risk for psychosocial collateral effects. The proposed approach could be further discussed for a risk-graded pandemic management, crisis recovery, and future preparedness to adequately address psychosocial collateral effects and better identify and protect vulnerable groups in this regard.

Schlüsselwörter

Pandemiemanagement - psychosoziale Folgen - COVID-19 - Risikoprofile - Methodenentwicklung

Key words

pandemic management - psychosocial consequences - COVID-19 - risk profiles - method development

Zusätzliches Material



Publication History

Received: 04 July 2022

Accepted: 24 January 2023

Article published online:
03 May 2023

© 2023. The Author(s). This is an open access article published by Thieme under the terms of the Creative Commons Attribution-NonDerivative-NonCommercial-License, permitting copying and reproduction so long as the original work is given appropriate credit. Contents may not be used for commercial purposes, or adapted, remixed, transformed or built upon. (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Georg Thieme Verlag
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Gibson B, Schneider J, Talamonti D. et al. The impact of inequality on mental health outcomes during the COVID-19 pandemic: a systematic review. Can Psychol Can 2021; 62: 101-126
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Kuran CHA, Morsut C, Kruke BI. et al. Vulnerability and vulnerable groups from an intersectionality perspective. Int J Disaster Risk Reduct 2020; DOI: 10.1016/j.ijdrr.2020.101826.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 World Health Organization. Regional Office for Europe. Action required to address the impacts of the COVID-19 pandemic on mental health and service delivery systems in the WHO European Region: recommendations from the European Technical Advisory Group on the mental health impacts of COVID-19. WHO. 2021 https://apps.who.int/iris/handle/10665/342932
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Uphoff EP, Lombardo C, Johnston G. et al. Mental health among healthcare workers and other vulnerable groups during the COVID-19 pandemic and other coronavirus outbreaks: a rapid systematic review. PLoS One 2021; DOI: 10.1371/journal.pone.0254821.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Booth A, Reed AB, Ponzo S. et al. Population risk factors for severe disease and mortality in COVID-19: A global systematic review and meta-analysis. PLOS ONE 2021; DOI: 10.1371/journal.pone.0247461.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Furber G, Leach M, Guy S. et al. Developing a broad categorisation scheme to describe risk factors for mental illness, for use in prevention policy and planning. Aust N Z J Psychiatry 2017; 51: 230-240
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Brakemeier EL, Wirkner J, Knaevelsrud C. et al. Die COVID-19-Pandemie als Herausforderung für die psychische Gesundheit. Z Für Klin Psychol Psychother 2020; 49: 1-31
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Murphy MK, Black NA, Lamping DL. et al Consensus development methods, and their use in clinical guideline development. Health Technol Assess 1998; 2 i-iv 1-88
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences 2nd edn. Erlbaum Associates, Hillsdale; 1988
    PubMed
  • 10 Gühne U, Riedel-Heller S, Becker T. ed. S3-Leitlinie psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen: S3-Praxisleitlinien in Psychiatrie und Psychotherapie. Heidelberg: Springer; 2019
    Google Scholar
  • 11 Ruggeri M, Leese M, Thornicroft G. et al. Definition and prevalence of severe and persistent mental illness. Br J Psychiatry. J Ment Sci 2000; 177: 149-155
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Gühne U, Becker T, Salize HJ. et al. Wie viele Menschen in Deutschland sind schwer psychisch krank?. Psychiatr Prax 2015; 42: 415-423
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 13 De Hert M, Correll CU, Bobes J. et al. Physical illness in patients with severe mental disorders. I. Prevalence, impact of medications and disparities in health care. World Psychiatry 2011; 10: 52-77
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Kozloff N, Mulsant BH, Stergiopoulos V. et al. The COVID-19 global pandemic: implications for people with schizophrenia and related disorders. Schizophr Bull 2020; 46: 752-757
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Shinn AK, Viron M. Perspectives on the COVID-19 pandemic and individuals with serious mental illness. J Clin Psychiatry 2020; DOI: 10.4088/JCP.20com13412.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 De Hert M, Mazereel V, Stroobants M. et al. COVID-19-related mortality risk in people with severe mental illness: a systematic and critical review. Front Psychiatry 2022; DOI: 10.3389/fpsyt.2021.798554.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Markiewicz-Gospodarek A, Górska A, Markiewicz R. et al. The relationship between mental disorders and the COVID-19 Pandemic—Course, risk factors, and potential consequences. Int J Environ Res Public Health 2022; 19: 9573
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Fleischmann E, Dalkner N, Fellendorf FT. et al. Psychological impact of the COVID-19 pandemic on individuals with serious mental disorders: a systematic review of the literature. World J Psychiatry 2021; 11: 1387-1406
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Penington E, Lennox B, Geulayov G. et al. The early impact of the COVID-19 pandemic on patients with severe mental illness: an interrupted time-series study in South-East England. Eur Psychiatry 2022; DOI: 10.1192/j.eurpsy.2022.22.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Hewlett E, Moran V. Making mental health count: the social and economic costs of neglecting mental health care. OECD. 2014 https://www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/making-mental-health-count_9789264208445-en
    PubMedGoogle Scholar