PDF herunterladen
Nuklearmedizin 2023; 62(02): 55-60
DOI: 10.1055/a-1984-8116
Original Article

Besteht der Bedarf zur Gründung einer Nachwuchsorganisation „Young DGN“ innerhalb der Deutschen Gesellschaft für Nuklearmedizin (DGN)? Ergebnisse einer webbasierten Umfrage in der deutschen Nuklearmedizin 2021/2022

Is there an unmet need to establish a young talent section “Young DGN” within the German Society of Nuclear Medicine (DGN)? – Results of a 2021/2022 web-based survey among German Nuclear Medicine professionals
Yasemin Aylin Sahin‡
1   Department of Nuclear Medicine, University Medical Center of the Johannes Gutenberg University Mainz, Mainz, Germany
,
Friederike Eilsberger‡
2   Department of Nuclear Medicine, University Hospital of Giessen and Marburg, Campus Marburg, Marburg, Germany
,
Eric Einspänner
3   Department of Radiology and Nuclear Medicine, Otto von Guericke University, Magdeburg, Germany
,
Johannes Kunz
4   Nuclear Medicine, MVZ Radiologie Nuklearmedizin, Bethanien-Krankenhaus, Frankfurt am Main, Germany
,
Sarah Spreckelmeyer
5   Department of Nuclear Medicine, Charité - Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, and Berlin Institute of Health, Berlin, Germany
,
Markus Luster
2   Department of Nuclear Medicine, University Hospital of Giessen and Marburg, Campus Marburg, Marburg, Germany
,
Winfried Brenner
5   Department of Nuclear Medicine, Charité - Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin, Humboldt-Universität zu Berlin, and Berlin Institute of Health, Berlin, Germany
,
Benjamin Kläsner
6   Department of Nuclear Medicine, Klinikum Konstanz, Konstanz, Germany
,
Adrien Holzgreve
7   Department of Nuclear Medicine, University Hospital, LMU Munich, Munich, Germany
› Institutsangaben
› Weitere Informationen
Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Ziel In zahlreichen medizinischen Fachgesellschaften bilden dedizierte Nachwuchsorganisationen eine wichtige Grundlage der Nachwuchsarbeit. In der Deutschen Gesellschaft für Nuklearmedizin (DGN) war eine derartige Nachwuchsorganisation bisher nicht vorhanden. Ziel dieser Arbeit war daher eine Bedarfserhebung unter allen nuklearmedizinischen Berufsgruppen in Deutschland hinsichtlich Gründung und möglicher Ausgestaltung einer Nachwuchsorganisation der DGN („Young DGN“).

Methoden Es wurde von einer seitens der DGN beauftragten Initiativgruppe aus jungen DGN-Mitgliedern ein Fragebogen mit 18 Fragen entwickelt. Der Fragebogen wurde zunächst als PDF am 10.12.2021 per E-Mail an die Mitglieder des DGN-Hochschulausschusses verschickt. Als Online-Survey wurde der Fragbogen dann zu 4 weiteren Zeitpunkten zwischen dem 23.12.2021 und dem 18.03.2022 per E-Mail über den DGN-eBrief und am 23.02.2022 per E-Mail über den Verteiler des Berufsverbandes Deutscher Nuklearmediziner (BDN) verschickt.

Ergebnis Die Umfrage schloss am 31.03.2022 mit 111 Antworten (104 Online-Surveys, 7 PDF). Der Altersmedian der Teilnehmenden lag bei 32,5 Jahren (20–80 Jahre). 86% der Teilnehmenden gaben an, Interesse an einer Young DGN zu haben, wovon 67% zu einer aktiven Mitarbeit bereit waren. 79% gaben an, dass die Nuklearmedizin für sie ein spannendes Fach sei. 96% äußerten Interesse an Fortbildungsprogrammen, 60% an einem Mentoring-Programm. 75% denken, dass eine Young DGN die Sichtbarkeit des Faches verbessern könnte.

Schlussfolgerung Die Gründung einer Nachwuchsorganisation „Young DGN“ findet großen Anklang unter den nuklearmedizinischen Berufsgruppen in Deutschland. Ein Großteil der Umfrageteilnehmenden kann sich vorstellen, an dieser mitzuwirken. Besonderer Konsens fand sich bei dem Wunsch nach einer Ausweitung des Fortbildungsangebotes.

Abstract

Aim In various medical societies, dedicated young talent sections provide an important basis for promoting young members. However, the German Society of Nuclear Medicine (DGN) had not yet implemented such a section. Therefore, the aim of this work was to assess the opinion of nuclear medicine professionals in Germany on establishing a young talent section within the DGN (“Young DGN”).

Methods An initiative group of young DGN members developed a survey questionnaire comprising 18 questions. The questionnaire was initially sent as a PDF to the members of the DGN University Committee (Hochschulausschuss) by e-mail on 10/12/2021. As an online survey, the questionnaire was then emailed at four additional time points between 12/23/2021 and 3/18/2022 via the DGN eBrief and on 2/23/2022 to the members of the mailing list of the Berufsverband Deutscher Nuklearmediziner (BDN).

Results The survey closed on 3/31/2022 with 111 responses (n=104 online surveys, n=7 PDFs). The median age of participants was 32.5 years (range, 20–80). 86% of participants indicated that they were interested in a Young DGN section, of which 67% were willing to participate. 79% indicated that nuclear medicine was an exciting field for them. 96% expressed interest in additional education offers and 60% in the establishment of a mentoring program. 75% believed that Young DGN would improve the visibility of the specialty.

Conclusion The survey results indicate strong support for the establishment of a young talent section within the DGN among nuclear medicine professionals in Germany. A large proportion of those who participated in the survey would envision active involvement. There was a particular consensus on the desire to expand the range of education and training activities.

Keywords

young generation - academic and community practice - national professional association


Publikationsverlauf

Eingereicht: 07. November 2022

Angenommen: 21. November 2022

Artikel online veröffentlicht:
27. Januar 2023

© 2023. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 

  • Literatur

  • 1 Mäurer MA. et al. Erstmalige interdisziplinäre DKK-Programmplanung durch Zusammenschluss onkologischer Nachwuchsgruppen. Forum 2022; 37 (01) 19-23
    CrossrefSuche in Google Scholar
  • 2 Holzgreve A. et al. The Youngsters of the German Society of Nuclear Medicine (Young DGN). Nuklearmedizin 2022; 61 (04) 290-292
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 3 Nachrichten der Deutschen Gesellschaft für Nuklearmedizin. DGN-Summer School 2018. Nuklearmedizin 2018; 57 (06) N58-n59
    Thieme ConnectPubMedSuche in Google Scholar
  • 4 Sandhu NK. et al. Radiation Oncology Virtual Education Rotation (ROVER) 2.0 for Residents: Implementation and Outcomes. J Cancer Educ 2022; 1-8
    PubMedSuche in Google Scholar
  • 5 Immidisetti AV. et al. BRAINterns 2.0: Durability of Webinar-Based Education and Social Media Beyond the Coronavirus Disease 2019 Pandemic. World Neurosurg 2022; 167: e79-e99
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 6 Pascual TN. et al. IAEA programs in empowering the nuclear medicine profession through online educational resources. Semin Nucl Med 2013; 43 (03) 161-166
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 7 Bennett P, Morton K. Nuclear Medicine Education Via Instagram: A Viable Method for Informal Lifelong Learning. J Nucl Med Technol 2021; 49 (02) 175-177
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 8 Bauchner H. On Mentoring. Jama 2021; 325 (14) 1393
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 9 Mullen CA, Klimaitis CC. Defining mentoring: a literature review of issues, types, and applications. Ann N Y Acad Sci 2021; 1483 (01) 19-35
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 10 Farid H, Bain P, Huang G. A scoping review of peer mentoring in medicine. Clin Teach 2022; 19 (05) e13512
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 11 DKG. Deutscher Krebskongress Junges Programm. 2022 [cited 2022]. Zugriff am 22. Oktober 2022 unter: https://www.deutscher-krebskongress.de/junges-programm.html
  • 12 Dietzel CT. et al. Quality of training in radiation oncology in Germany: where do we stand? : Results from a 2016/2017 survey performed by the working group “young DEGRO” of the German society of radiation oncology (DEGRO). Strahlenther Onkol 2018; 194 (04) 293-302
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 13 Käsmann L. et al. Peer review analysis in the field of radiation oncology: results from a web-based survey of the Young DEGRO working group. Strahlenther Onkol 2021; 197 (08) 667-673
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 14 Krug D. et al. Situation of young radiation oncologists, medical physicists and radiation biologists in German-speaking countries : Results from a web-based survey of the Young DEGRO working group. Strahlenther Onkol 2016; 192 (08) 507-515
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 15 Oertel M. et al. Quality of teaching radiation oncology in Germany-where do we stand? : Results from a 2019 survey performed by the working group “young DEGRO” of the German Society of Radiation Oncology. Strahlenther Onkol 2020; 196 (08) 699-704
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar
  • 16 Ostheimer C. et al. Prognostic impact of gross tumor volume during radical radiochemotherapy of locally advanced non-small cell lung cancer-results from the NCT03055715 multicenter cohort study of the Young DEGRO Trial Group. Strahlenther Onkol 2021; 197 (05) 385-395
    CrossrefPubMedSuche in Google Scholar