Einfluss der Imitation von Bewegungen im Vergleich zur verbalen oder autodidaktischen Übungsanleitung

Zusammenfassung

Für genaue Bewegungsausführungen und bessere Behandlungsergebnisse ist bei der Kommunikation mit Patienten eine präzise Übungsanleitung nötig. Bisher existieren die imitative, verbale und autodidaktische Übungsanleitung.

Die vorliegende empirische Studie untersuchte diese drei Formen der Übungsanleitung am Beispiel des Deep Squat aus dem „Functional Movement Screen“, um die Anleitung mit dem höchsten Nutzen für Patienten herauszufinden und Empfehlungen für die physiotherapeutische Behandlung zu geben.

Die in die Studie eingeschlossenen 51 gesunden Probanden wurden gleichermaßen auf eine Interventionsgruppe (imitative Übungsanleitung in Form eines Videos) und zwei Vergleichsgruppen (verbale bzw. autodidaktische Anleitung) aufgeteilt.

Die Übungsanleitung via Imitation erzielte die höchste Präzision der Bewegungsausführung.

Abstract

Precise instruction is necessary during communication with a patient in order to achieve correctly performed movements and to gain better treatment results. Imitative, verbal and autodidactic exercise instructions currently exist.

This empirical study investigated these three forms of exercise instructions using the example of the deep squat from the “Functional Movement Screen” in order to ascertain the type of instruction with the highest benefit for patients and to provide recommendations for physiotherapy.

51 healthy subjects were included in this study. They were randomised to the same degree into an intervention group (imitative exercise instruction using a video) and two control groups (verbal and autodidactic instruction).

The exercise instruction via imitation attained the most precise movement performance.

Schlüsselwörter

imitative Übungsanleitung - verbale Übungsanleitung - autodidaktische Übungsanleitung - Physiotherapie

Key words

imitative exercise instruction - verbal exercise instruction - autodidactic exercise instruction - physiotherapy

Publikationsverlauf

Eingereicht: 03. Juni 2019

Angenommen: 24. Oktober 2019

Artikel online veröffentlicht:
13. Februar 2020

• Literatur

• 1 Watzlawick P, Beavin JH, Jackson DD. Menschliche Kommunikation. Bern: Huber; 1969
• 2 Elzer M. Kommunikative Kompetenzen in der Physiotherapie. Lehrbuch der Theorie und Praxis verbaler und nonverbaler Interaktion. Bern: Huber; 2009
• 3 Cook G. FMS Scoring Criteria. 2010 Im Internet: https://de.slideshare.net/Gwonchop26/fms-scoring-criteria DOI: (15.01.2020)
• 4 Teyhen DS, Shaffer SW, Lorenson CL. et al. The Functional Movement Screen: a reliability study. J Orthop Sports Phys Ther 2012; 42: 530-540 DOI: doi: 10.2519/jospt.2012.3838.
• 5 Schmidtlein O. Schwächen stärken – Der Functional Movement Screen. 2013. www.functional-training-magazin.de/schwaechen-staerken-der-functional-movement-screen (09.07.2018)
• 6 Cook G, Burton L, Hoogenboom BJ. et al. Functional movement screening: the use of fundamental movements as an assessment of function – part 1. Int. J Sports Phys Ther 2014; 9: 396-409
• 7 Cook G, Burton L, Hoogenboom BJ. et al. Functional movement screening: the use of fundamental movements as an assessment of function – part 2. Int J Sports Phys Ther 2014; 9: 549-563
• 8 Schlömmer E. Functional Movement Systems in der Prävention und Rehabilitation. pt_praxis 2014; 12: 20-24
• 9 Bonazza NA, Smuin D, Onks CA. et al. Reliability, Validity, and Injury Predictive Value of the Functional Movement Screen. Am J Sports Med 2016; 45: 725-732 DOI: doi: 10.1177/0363546516641937.
• 10 Moran RW, Schneiders AG, Major KM. et al. How Reliable are Functional Movement Screening Scores? A systematic review of rater reliability. Br J Sports Med 2016; 50: 527-536 DOI: doi: 10.1136/bjsports-2015–094913.
• 11 Blackmore S. Imitation and the definition of a meme. J Memetics 1998; 2: 170-181
• 12 Rheinberg F, Vollmeyer R, Burns BD. FAM: Ein Fragebogen zur Erfassung aktueller Motivation in Lern- und Leistungssituationen (Langversion 2001). 2001 http://psych-server.psych.uni-potsdam.de/people/rheinberg/messverfahren/FAMLangfassung.pdf (16.12.2019)
• 13 Schmidtlein O, Keller M, Kurz E. Testbatterie für Aktive. physiopraxis 2013; 11: 26-29 doi: 10.1055/s-0033–1345288
• 14 Reynolds JE, Thornton AL, Elliott C. et al. A systematic review of mirror neuron system function in developmental coordination disorder: Imitation, motor imagery, and neuroimaging evidence. Res Dev Disabil 2015; 47: 234-283 DOI: doi: 10.1016/j.ridd.2015.09.015.
• 15 Schill A. Die vier Lerntypen nach Frederic Vester. 2018 www.learnsolution.de/die-vier-lerntypen-nach-frederic-vester (22.08.2018)
• 16 Schweizer G, Selzer HM. Methodenkompetenz lehren und lernen. Beiträge zur Methodendidaktik in Arbeitslehre, Wirtschaftslehre, Wirtschaftsgeographie. Dettelbach: Röll; 2001
• 17 Wohlschläger A, Prinz W. Handlungssteuerung, Handlungsauswahl und Handlungswahrnehmung. e-Neuroforum 2017; 9: 11-16 doi: 10.1515/nf-2003–0103
• 18 Sievers J. Zum Einfluss der Perspektive beim Bewegungslernen durch Imitation. Eine empirische Studie. Kassel: University Press; 2011