Kontinuierliche Gewebezuckermessung beantragen – Schritt für Schritt

Die kontinuierliche Glukosemessung in der interstitiellen Flüssigkeit (CGM) etabliert sich zunehmend in der Diabetestherapie. Dieser Beitrag erläutert, für welche Patienten sie infrage kommt und worauf bei der Auswahl eines CGM-Systems im Vorfeld von Arzt und Patient zu achten ist. Darüber hinaus werden die einzelnen Schritte der Beantragung eines CGM-Systems und das Wichtigste rund um den CGM-Start dargestellt.

• Literatur

• 1 Gemeinsamer Bundesausschuss. Methodenbewertung. Kontinuierliche Glukosemessung mit Real-Time-Messgeräten künftig GKV-Leistung für insulinpflichtige Diabetiker. Pressemitteilung Nr. 21/2016. Im Internet: http://www.g-ba.de/presse/pressemitteilungen/623/ ; Stand: 04.12.2019
• 2 Bailey TS, Chang A, Christiansen M. Clinical accuracy of a continuous glucose monitoring system with an advanced algorithm. J Diabetes Sci Technol 2015; 9: 209-214
• 3 Bailey T, Bode BW, Christiansen MP. et al. The performance and usability of a factory-calibrated flash glucose monitoring system. Diabetes Technol Ther 2015; 17: 787-794
• 4 Mazze RS, Strock E, Stout P. et al. A novel methodology to evaluate continuous glucose monitoring accuracy and clinical representation of glucose exposure and variability. Diabetes 2007; 56 (Suppl. 01) A107
• 5 Bailey T, Zisser H, Chang A. New features and performance of a next-generation SEVEN-day continuous glucose monitoring system with short lag time. Diabetes Technol Ther 2009; 11: 749-755
• 6 Gehr B. et al. Spectrum Schulungs- und Behandlungsprogramm zur kontinuierlichen Glukosemessung (CGM) für Menschen mit Diabetes. 2.. Aufl. Mainz: Kirchheim Verlag; 2017
• 7 Kulzer B. Flash – Schulungsset. Schulungs- und Behandlungsprogramm für Menschen, die Flash Glukose Monitoring benutzen. Mainz: Kirchheim Verlag; 2017
• 8 Deutsche Diabetes Gesellschaft (DDG). S3-Leitlinie Therapie des Typ-1-Diabetes. 2. Aufl. AWMF-Registernummer: 057-013. 2018. Im Internet: http://www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de/fileadmin/Redakteur/Leitlinien/Evidenzbasierte_Leitlinien/2018/S3-LL-Therapie-Typ-1-Diabetes-Auflage-2-Langfassung-09042018.pdf ; Stand: 04.12.2019
• 9 AG Diabetes und Technologie (AGDT). Aktualisierte Stellungnahme der AGDT zum Ersatz von Blutglukosemessungen durch Messungen mit rtCGM oder iscCGM. Mai 2019. Im Internet: http://www.diabetes-technologie.de/aktualisierte-stellungnahme-der-agdt-zum-ersatz-von-blutglukosemessungen-durch-messungen-mit-rtcgm-oder-isccgm/ ; Stand: 04.12.2019
• 10 Freckmann G, Link M, Pleus S. et al. Measurement performance of two continuous tissue glucose monitoring systems intended for replacement of blood glucose monitoring. Diabetes Technol Ther 2018; 20: 541-549
• 11 Laffel LM, Aleppo G, Buckingham BA. et al. A practical approach to using trend arrows on the Dexcom G5 CGM system to manage children and adolescents with diabetes. J Endocr Soc 2017; 1: 1461-1476
• 12 Battelino T, Danne T, Bergenstal RM. et al. Clinical Targets for Continuous Glucose Monitoring Data Interpretation: Recommendations From the International Consensus on Time in Range. Diabetes Care 2019; 42: 1593-1603
• 13 Heinemann L, Freckmann G, Ehrmann D. et al. Real-time continuous glucose monitoring in adults with type 1 diabetes and impaired hypoglycaemia awareness or severe hypoglycaemia treated with multiple daily insulin injections (HypoDE): a multicentre, randomised controlled trial. Lancet 2018; 391: 1367-1377
• 14 Pleus S, Ulbrich S, Zschornack E. et al. Documentation of skin-related issues associated with continuous glucose monitoring use in the scientific literature. Diabetes Technol Ther 2019; 21: 538-545
• 15 Anderson JE, Gavin JR, Kruger DF. Current eligibility requirements for continuous glucose monitoring coverage are harmful, costly, and unjustified. Diabetes Technol Ther 2019; Oct 21. doi:10.1089/dia.2019.0303. [Epub ahead of print]
• 16 Freckmann G, Link M, Kamecke U. et al. Performance and usability of three systems for continuous glucose monitoring in direct comparison. J Diabetes Sci Technol 2019; 13: 890-898 . doi:10.1177/1932296819826965
• 17 Freckmann G, Link M, Westhoff A. et al. Prediction quality of glucose trend indicators in two continuous tissue glucose monitoring systems. Diabetes Technol Ther 2018; 20: 550-556
• 18 Sumnik Z, Szypowska A, Iotova V. et al. Persistent heterogeneity in diabetes technology reimbursement for children with type 1 diabetes: The SWEET perspective. Pediatric Diabetes 2019; 20: 434-443 . doi:10.1111/pedi.12833
• 19 Beck RW, Riddlesworth T, Ruedy K. et al. Effect of continuous glucose monitoring on glycemic control in adults with type 1 diabetes using insulin injections: The DIAMOND Randomized Clinical Trial. JAMA 2017; 317: 371-378 . doi:10.1001/jama.2016.19975
• 20 Reddy M, Jugnee N, El Laboudi A. et al. A randomized controlled pilot study of continuous glucose monitoring and flash glucose monitoring in people with type 1 diabetes and impaired awareness of hypoglycaemia. Diabet Med 2018; 35: 483-490 . doi:10.1111/dme.13561
• 21 Miller K. Increase in continuous glucose monitoring among adults with type 1 diabetes: international comparison from the T1D Exchange and the DPV initiative. Diabetologia 2017; 60 (Suppl. 01) S326-S327
• 22 Foster NC, Beck RW, Miller KM. et al. State of type 1 diabetes management and outcomes from the T1D exchange in 2016–2018. Diabetes Technol Ther 2019; 21: 66-72 . doi:10.1089/dia.2018.0384
• 23 Freckmann G, Carstensen S, Schlüter S. . Tabelle aus Vortrag zu CGM DDG 2018, nicht veröffentlicht
• 24 Ziegler R, Siegmund T, von Sengbusch S. et al. Therapieanpassungen mithilfe von Trendpfeilen bei kontinuierlichen Glukosemonitoring (CGM)-Systemen. Diabetologie und Stoffwechsel 2018; 13: 500-509