Psychosoziale Beratung in einem gemeindepsychiatrischen Zentrum – eine qualitative Studie über die Erfahrungen der Nutzer

Zusammenfassung

Ziel Analyse der Erfahrungen von Nutzern einer innovativen, rechtskreisübergreifenden psychosozialen Beratungsstelle.

Methode Neun Einzelinterviews wurden qualitativ-inhaltsanalytisch ausgewertet.

Ergebnisse Das Angebot stärkte psychosoziale Ressourcen und die Autonomie der Nutzer. Positiv wurde die aufsuchende Beratung bewertet, kritisiert wurde die begrenzte Sichtbarkeit des Angebots.

Schlussfolgerungen Eine rechtskreisübergreifende Beratungsstelle kann Hilfesuchende in Krisen auffangen und passgenau gemeindepsychiatrische oder psychosoziale Angebote vermitteln.

Abstract

Objective Analysis of users experiences with a low-threshold psychosocial counselling and case management service across separate sectors (e. g., outpatient, inpatient) and legal provisions (e. g., V and XII Books of Social Code).

Methods Nine semi-structured interviews were conducted and analysed using content analysis.

Results Several aspects of the users’ experiences with counselling services have contributed towards their satisfaction with the service. The importance of short waiting times and the on-call telephone service as well as sufficient time taken for consultations, the availability of outreach counselling and the quality of the relationship with the counsellor were all highlighted. Potential for improvement was seen in the visibility of the service in the community.

Conclusion The investigated counselling and case management service can help to provide a low-threshold crisis intervention and could place users in more custom-fit community integration services.

Schlüsselwörter

Psychosoziale Beratung - Erfahrungen der Nutzer - Krisenintervention - Patientenzufriedenheit - aufsuchende Dienste

Key words

psychosocial counselling - usersʼ experiences - crisis intervention - patient satisfaction - outreaching teams

• Literatur

• 1 Deutscher Bundestag. Gesetz zur Stärkung der Teilhabe und Selbstbestimmung von Menschen mit Behinderungen. Im Internet: www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Meldungen/2016/bundesteilhabegesetz.pdf
• 2 Längle G, Gottlob M, Elsässer-Gaißmaier H-P. Umsetzung des § 115d PsychVVG: Stationsäquivalente Behandlung – Die nächsten Schritte. Psychiatr Prax 2017; 44: 417-419
• 3 Steinhart I, Wienberg G. Das Funktionale Basismodell für die gemeindepsychiatrische Versorgung schwer psychisch kranker Menschen – Mindeststandard für Behandlung und Teilhabe. Psychiatr Prax 2016; 43: 65-68
• 4 Steinhart I, Wienberg G. (Hrsg.) Rundum ambulant. Funktionales Basismodell psychiatrischer Versorgung in der Gemeinde. Köln: Psychiatrie Verlag; 2017
• 5 Biringer E, Davidson L, Sundfør B. et al. Service users’ expectations of treatment and support at the Community Mental Health Centre in their recovery. Scand J Caring Sci 2016; 31: 505-513
• 6 Attkisson CC, Zwick R. The Client Satisfaction Questionnaire: Psychometric properties and correlations with service utilization and psychotherapy outcome. Eval Program Plann 1982; 5: 233-237
• 7 Schmidt J, Lamprecht F, Wittmann WW. Zufriedenheit mit der stationären Versorgung. Entwicklung eines Fragebogens und erste Validitätsuntersuchungen. Psychother Psychosom Med Psychol 1989; 39: 248-255
• 8 Rentrop M, Böhm A, Kissling W. Patientenzufriedenheit mit stationär psychiatrischer Behandlung. Fortschritte Neurol Psychiatr 1999; 67: 456-465
• 9 Jacob G, Bengel J. Das Konstrukt Patientenzufriedenheit: Eine kritische Bestandsaufnahme. Z Für Klin Psychol Psychiatr Psychother 2000; 48: 280-301
• 10 Giupponi G, Hensel S, Müller P. et al. Behandlungszufriedenheit und Einflussfaktoren in der stationären Psychiatrie: ein deutsch/italienischer Vergleich. Fortschritte Neurol Psychiatr 2009; 77: 346-352
• 11 Spießl H, Leber C, Radlinger P. et al. Patientenzufriedenheit in psychiatrischen Kliniken. Nervenheilkunde 2009; 28: 481-486
• 12 Spill B, Beitinger R, Kissling W. et al. Patientenzufriedenheit mit einem Programm der Integrierten Versorgung für die Indikationen Schizophrenie und Depression. Psychiatr Prax 2013; 40: 142-145
• 13 Manary MP, Boulding W, Staelin R. et al. The Patient Experience and Health Outcomes. N Engl J Med 2013; 368: 201-203
• 14 Newman D, O’Reilly P, Lee SH. et al. Mental health service users’ experiences of mental health care: an integrative literature review. J Psychiatr Ment Health Nurs 2015; 22: 171-182
• 15 Elstad TA, Eide AH. User participation in community mental health services: exploring the experiences of users and professionals. Scand J Caring Sci 2009; 23: 674-681
• 16 Jürgensen M, Patzelt C, Meyer T. „Dass man also frei bleibt, aber immer das Gefühl hat: Da ist diese Haltestange, die ich brauch“. Psychiatr Prax 2014; 41: 29-36
• 17 Flick U. Das halbstandardisierte Interview. In: Flick U. (Hrsg.) Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung. Reinbek: Rowohlts; 2012: 203-209
• 18 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken. 12. Aufl. Weinheim: Beltz; 2015
• 19 Strauss A, Corbin JM. Grounded theory in practice. Sage; 1997
• 20 Sercu C, Bracke P. Stigma, Social Structure, and the Biomedical Framework: Exploring the Stigma Experiences of Inpatient Service Users in Two Belgian Psychiatric Hospitals. Qual Health Res 2016; 27: 1249-1261
• 21 Winness MG, Borg M, Kim HS. Service users’ experiences with help and support from crisis resolution teams. A literature review. J Ment Health 2010; 19: 75-87
• 22 Hopkins C, Niemiec S. Mental health crisis at home: service user perspectives on what helps and what hinders. J Psychiatr Ment Health Nurs 2007; 14: 310-318
• 23 Gühne U, Weinmann S, Arnold K. et al. Akutbehandlung im häuslichen Umfeld: Systematische Übersicht und Implementierungsstand in Deutschland. Psychiatr Prax 2011; 38: 114-122
• 24 Lambert M, Schöttle D, Ruppelt F. et al. Integrierte Versorgung für erst- und mehrfacherkrankte Patienten mit schweren psychotischen Erkrankungen: 3-Jahres-Ergebnisse des Hamburger Modells. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2015; 58: 408-419
• 25 Tanskanen S, Morant N, Hinton M. et al. Service user and carer experiences of seeking help for a first episode of psychosis: a UK qualitative study. BMC Psychiatry 2011; 11: 157
• 26 Hamann J, Loh A, Kasper J. et al. Partizipative Entscheidungsfindung. Nervenarzt 2006; 77: 1071-1078
• 27 Loos S, Neumann P, Arnold K. et al. Gemeinsame Entscheidungsfindung in der Behandlung von Patienten mit schweren psychischen Erkrankungen. Psychiatr Prax 2013; 40: 23-29
• 28 Charles C, Gafni A, Whelan T. Shared decision-making in the medical encounter: what does it mean? (or it takes at least two to tango). Soc Sci Med 1997; 44: 681-692
• 29 Belz M, Riecher-Rössler A. Geschlechtsspezifische Aspekte in der Psychotherapie. In: Herpertz S, Caspar F, Lieb K. (Hrsg.) Psychotherapie. München: Urban & Fischer Verlag; 2017: 553-565
• 30 Stahl K. Beschwerde- und Feedbackmanagement. In: Fischer A. (Hrsg.) Servicequalität und Patientenzufriedenheit im Krankenhaus: Konzepte, Methoden, Implementierung. Berlin: MWV; 2015: 177-184