Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2005-836548
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York
End-zu-Seit Ösophagojejunostomie mit dem biofragmentierbaren Anastomosenring nach Gastrektomie am Hundemodell
Terminolateral Esophagojejunostomy after Gastrectomy with the Biofragmentable Anastomosis Ring in the Dog ModelPublication History
Publication Date:
20 June 2005 (online)
Zusammenfassung
Einleitung: Die Ösophagojejunostomie ist auch beim derzeitigen Stand der Technik eine Risikoanastomose mit einer beachtlichen Morbidität und Mortalität. Die beliebteste Anastomosentechnik ist die Klammernaht, wobei auch bei unauffälligem Verlauf Stenosen eine bekannte Komplikation darstellen. In der vorliegenden Arbeit wurde die Ösophagojejunostomie nach Gastrektomie mit dem biofragmentierbaren Anastomosenring (BAR) am Hundemodell untersucht. Methodik: 28 Tiere wurden in die Gruppen Handnaht (n = 14) oder BAR (n = 14) randomisiert. Nach der Gastrektomie erfolgte in der Handnaht-Gruppe die Einzelknopfnaht der End-zu-Seit Ösophagojejunostomie bei Roux-Y-Schlinge mit Polypropylen 4-0; in der BAR-Gruppe wurde die Anastomose mit dem 25/1,5 mm BAR durchgeführt. Die Tiere wurden klinisch begleitet und an den postoperativen Tagen 4, 7 und 14 auf Makroskopie, Berstungsdruck, Gewebe-Hydroxyprolin und Histologie evaluiert. Ergebnisse: In der Handnaht-Gruppe ist eine klinisch nicht bemerkbare Leckage am 4. postoperativen Tag vorgekommen; in der BAR-Gruppe sind keine Leckagen aufgetreten, es kam auch weder zu Funktionsstörungen der Passage noch zur Verstopfung des BAR bei faserarmer Nahrungsaufnahme. Die allgemeinen Anastomosenparameter waren in beiden Gruppen vergleichbar. Schlussfolgerung: Die Ösophagojejunostomie mit dem BAR ist im Tiermodell distal der Carina ein der Handnaht vergleichbares Verfahren.
Abstract
Introduction: Esophagojejunostomy after total gastrectomy still remains a high risk anastomosis with a considerable morbidity and mortality. The majority of these anastomoses are performed by the intraluminal stapler technique, yet stenoses are a known late complication even after an uneventful postoperative course. In the present study, the Ösophagojejunostomy with the biofragmentable anastomosis ring (BAR) was examined in dogs. Methods: 28 dogs were randomized into a group of manual suture (n = 14) and a BAR-group (n = 14). After gastrectomy, the esophagojejunostomy was performed by hand-suture with polypropylene 4-0 in the manual suture group, and with the 25/1.5 mm BAR in the BAR-group. In both groups the Roux-en-Y jejunojejunostomy was performed by hand-suture. The dogs were evaluated on postoperative days 4, 7 and 14 with regard to macroscopy, bursting strength, tissue hydroxyprolin and histology. Results: There was one leakage without clinical effect in the hand-sewn group on postoperative day 4; there was no leak in the BAR-group. In observing fibre-free enteral feeding, neither functional disorders nor obstruction of the BAR were observed. The general anastomosis parameters were matchable between the groups. Conclusion: The infracarinal BAR-esophagojejunostomy is comparable to the hand-sewn anastomosis in the dog-model.
Schlüsselwörter
biofragmentierbarer Anastomosenring - Valtrac® - Ösophagojejunostomie - Anastomose - tierexperimentell
Key words
Biofragmentable anastomosis ring - Valtrac® - esophagojejunostomy - anastomosis - dogs
Literatur
- 1 Bubrick M P, Corman M L, Cahill C J, Hardy T G, Nance F C, Shatney C H. Prospective, randomized trial of the biofragmental anastomosis ring. Am J Surg. 1991; 161 136-142
- 2 Cahill C J, Betzler M, Gruwez J A, Jeekel J, Patel J -C, Zederfeld B. Sutureless large bowel anastomosis: European experience with the biofragmentable anastomosis ring. Br J Surg. 1989; 76 344-347
- 3 Corman M L, Prager E D, Hardy T G, Bubrick M P. Comparison of the Valtrac biofragmentable anastomosis ring with conventional suture and stapled anastomosis in colon surgery: results of a prospective, randomized clinical trial. Dis Colon Rectum. 1989; 32 183-187
- 4 Czeczko N G, Polonio B, Colaco L F, Simoes J C, Dietz U A. Biofragmentable anastomosis ring versus stapled anastomoses in the extraperitoneal rectum. In: Engemann R, Thiede A (eds). Compression anastomosis by biofragmentable rings. Procedings of the Second European Woprkshop. Springer, Heidelberg 1995; 17-24
- 5 Dietz U A, Torres O JM, Insfrán G M, Nassif P AN, Hirt A LA, Repka J CD, Malafaia O, Czeczko N G. Estudo da taxa de hidroxiprolina tecidual nos diversos segmentos do canal alimentar do cão pela técnica fotocolorimétrica utilizando o reativo de Ehrlich. Acta Cir Bras. 1995; 10 128-134
- 6 Dietz U A, Czeczko N G, Polonio B, Repka J CD, Mulinari A, Engemann R, Thiede A. Hand-sewn anastomosis versus biofragmentable anastomosis ring in the cervical esophagus of dogs: a comparative experimental study. In: Engemann R, Thiede A (eds). Compression anastomosis by biofragmentable rings. Proceedings of the Second European Workshosp. Springer, Heidelberg 1995; 35-43
- 7 Dietz U A, Debus E S, Hirt A LA, Czeczko N G, Nassif P AN, Repka J CD, Malafaia O, Geiger D, Thiede A. Billroth-I-Anastomose mit dem biofragmentierbaren Anastomosen-Ring (BAR) im Tiermodell. Zentralbl Chir. 1999; 124 854-858
- 8 Dietz U A, Debus E S, Hirt A LA, Czeczko N G, Malafaia O, Geiger D, Thiede A. Der Weg von Murphys Knopf zum Valtrac® Ring. 100 Jahre auf der Suche nach einem Paradigma. Zentralbl Chir. 1999; 124 653-656
- 9 Dietz U A. Anastomose der Pars cervicalis des Ösophagus. In: Dietz U, Debus ES (eds). Resektions- und Rekonstruktionsverfahren in der Viszeralchirurgie. Lehrbuch und Atlas der biofragmentierbaren Anastomose. Kaden, Heidelberg 2002; 79-81
- 10 Gullichsen R, Havia T, Ovaska J, Rantala A. Colonic anastomosis with the biofragmentable anastomosis ring and manual suture - a prospective, randomized study. Br J Surg. 1992; 79 578-580
- 11 Hardy T G, Pace W G, Maney J W, Katz A R, Kaganov A L. A biofragmentable ring for sutureless bowel anastomosis. An experimental study. Dis Colon Rectum. 1985; 28 484-490
- 12 Ikeda Y, Minagawa S, Koyanagi N, Tateishi H, Sugimachi K. Esophagojejunostomy with manual single layer suturing after total gastrectomy for gastric cancer. J Surg Oncol. 1997; 66 127-129
- 13 Johansson J, Zilling T, Staël von Holstein C, Johnsson F, Öberg S, Walther B. Anastomotic diameters and strictures following esophagectomy and total gastrectomy in 256 Patients. World J Surg. 2000; 24 78-85
- 14 Kovács T, Németh T, Orosz Z S, Köves I. Endoscopy and autopsy follow-up of biodegradable oesophageal anastomoses in dogs. Acta Vet Hung. 2001; 49 451-463
- 15 Kovács T, Köves I, Pandi E, Mémeth T, Kralovánszky J. Bursting strength and collagen content changes in esophageal anastomoses. Comparative experimental study in dogs. Ann Chir Gynaecol. 2001; 90 266-270
- 16 Kovács T, Köves I, Orosz Z S, Németh T, Pandi E, Kralovanszky J. Healing of esophageal anastomoses performed with biofragmentable anastomosis ring versus the end-to-end anastomosis stapler: comparative experimental study in dogs. World J Surg. 2003; 27 465-472
- 17 Lexer G W, Lexer G C. End-zu-End BAR Ösophagujejunostomie. In: Dietz U, Debus ES (eds). Resektions- und Rekonstruktionsverfahren in der Viszeralchirurgie. Lehrbuch und Atlas der biofragmentierbaren Anastomose. Kaden, Heidelberg 2002; 99-100
- 18 Matsui H, Uyama I, Sugioka A, Fujita J, Komori Y, Ochiai M, Hasumi A. Linear stapling forms improved anastomoses during esophagojejunostomy after a total gastrectomy. Am J Surg. 2002; 184 58-60
- 19 Mokros W. Indikationsgerechte Anwendung des Valtrac®-Ringes bei der Anastomosentechnik. Erfahrungsbericht über 1 015 Anastomosen. Zentralbl Chir. 2001; 126 1005-1008
- 20 Påhlman L, Ejerblad S, Graf W, Kader F, Kressner U, Lindmark G, Raab Y. Randomized trial of a biofragmentable bowel anastomosis ring in high-risk colonic resection. Br J Surg. 1997; 84 1291-1294
- 21 Parker J, Sell H, Stahlfeld K. A new technique for esophagojejunostomy after total gastrectomy for gastric cancer. Am J Surg. 2001; 182 174-176
- 22 Pesko P, Bjelovic M, Stojakov D, Sabljak P. Modified stapling technique of esophagojejunal anastomosis. Dis Esophagus. 2002; 15 303-304
- 23 Polonio B, Hirt A LA, Repka J CD, Collaço L M, de Souza V CT. Estudo prospectivo e randomizado entre anastomoses colorretais em plano único extramucoso e com anel biofragmentável no reto extraperitoneal de cães. Acta Cir Bras. 1994; 9 118-123
- 24 Ravitch M. Intersecting staple lines in intestinal anastomoses. Surgery. 1985; 97 8-15
- 25 Rupp K D. Erstellung von oesophagealer Kompressions-Anastomosen unter Verwendung des biofragmentierbaren Valtrac®-Rings. Eine Tierexperimentelle Studie am Schweinemodell. Habilitationsschrift. Ruhr-Universität Bonn 1997
- 26 Santoro E, Scutari F, Nigita A, Feroce A, Santoro E, Santoro R, Sacci M. Viscerosynthesis using the Valtrac ring in oesophaged gastric duodenal surgery. In: Engemann R, Thiede A (eds). Compression anastomosis by biofragmentable rings. Proceedings of the Second European Workshosp. Springer, Heidelberg 1995; 65-71
- 27 Thiede A, Geiger D, Dietz U A, Debus E S, Engemann R, Lexer G C, Lünstedt B, Mokros W. Overwiew on compression anastomoses: biofragmentable anastomosis ring multicenter prospective trial of 1 666 anastomoses. World J Surg. 1998; 22 78-87
- 28 Walther B S, Oscarson J EA, Graffner H OL, Vallgren F, Evander A. Esophagojejunostomy with the EEA stapler. Surgery. 1986; 99 598-603
Dr. med. Dr. Ulrich A. Dietz
Universitätsklinikum Würzburg · Chirurgische Klinik I
Oberdürrbacher Str. 6
97080 Würzburg
Phone: +49/9 31/20 10
Fax: +49/9 31/20 13 10 19
Email: Dietz_U@chirurgie.uni-wuerzburg.de