Die Austrittsphase begleiten: der schmale Grat zwischen Hilfestellung und Autonomie

Gebärende möchten Kontrolle darüber haben, was das geburtshilfliche Personal tut. Dieser Faktor hat einen starken Zusammenhang mit psychologischen Outcomes wie Zufriedenheit und Wohlbefinden. Die Hebamme Ebba Lindheimer plädiert in diesem Artikel dafür, dass auch und gerade in der Physiologie nicht mehr gegen die Uhr betreut werden muss und ähnlich den Latenzphasen anderer Geburtsphasen eine Begleitung stattfinden kann, die sich an den Bedürfnissen von Gebärenden orientiert.

Publication History

Article published online:
11 February 2026

• Literatur

• 1 Bundesministerium für Gesundheit. Nationales Gesundheitsziel Gesundheit rund um die Geburt. Stand Januar 2017. 4. Aufl. 2020
• 2 European Perinatal Health Report 2015–2019 – Euro Peristat. Zugriff am 01.10.2025 unter: www.europeristat.com/publications/european-perinatal-health-report-2015-2019
• 3 Nieuwenhuijze MJ. et al. Influence on birthing positions affects women’s sense of control in second stage of labour. Midwifery 2013; 29: e107-e114
• 4 Green JM, Baston HA. Feeling in control during labor: concepts, correlates, and consequences. Birth 2003; 30: 235-247
• 5 Waldenström U. Experience of labour and birth in 111 women. J Psychosom Res 1999; 47: 471-482
• 6 Deutsche Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG), Deutsche Gesellschaft für Hebammenwissenschaft (DGHWi), AWMF-Leitlinie Vaginale Geburt am Termin. Version 1.0 (2021). Zugriff am 04.10.2025 unter: https://register.awmf.org/assets/guidelines/015-083l_S3_Vaginale-Geburt-am-Termin_2021-03.pdf
• 7 National Institute for Health and Care Excellence (NICE). Intrapartum care. NICE Guideline NG235. Published 29 Sep 2023; last updated 18 Jun 2025. Zugriff am 04.10.2025 unter: www.nice.org.uk/guidance/ng235
• 8 Schäfers R. Leitlinien – vom lästigen Übel zur Sensation. Die Hebamme 2017; 30: 5-10
• 9 Cockburn J. Adoption of evidence into practice: can change be sustainable?. Med J Aust 2004; 180: S66-S67
• 10 Grol R, Wensing M. What drives change? Barriers to and incentives for achieving evidence-based practice. Med J Aust 2004; 180: S57-S60
• 11 Raghunathan K, East C, Poudel K. Barriers and enablers for implementation of clinical practice guidelines in maternity and neonatal settings: a rapid review. PLoS One 2024; 19: e0315588
• 12 International Childbirth Initiative. Die Zusammenfassung der 12 Schritte für eine sichere und respektvolle Mutter-Baby-Familien-Betreuung mit Anmerkungen. Januar 2022. Zugriff am 04.10.2025 unter: https://icichildbirth.org/wp-content/uploads/2022/01/ici_summary_color_german.pdf
• 13 Schäfers R. et al. Wie eine respektvolle Geburt gelingen kann. Hebamme 2023; 36: 47-52
• 14 Boehm S. Die Frauengesundheitsbewegung. Kritik als Politikum. Bielefeld: Transcript-Verlag; 2024
• 15 UN Women Deutschland. Roses Revolution. Zugriff am 05.10.2025 unter: https://unwomen.de/roses-revolution
• 16 Odent M. Es ist nicht egal, wie wir geboren werden. Risiko Kaiserschnitt. 4. Aufl. Frankfurt am Main: Mabuse-Verlag; 2021
• 17 Sinatti G. et al. Emotional labour in midwifery care: balancing between woman’s autonomy and clinical control during childbirth through watchful attendance. SSM Qual Res Health 2025; 7: 100546
• 18 Sayn-Wittgenstein F. Hrsg. Geburtshilfe neu denken. Bericht zur Situation und Zukunft des Hebammenwesens in Deutschland. 1. Aufl. Bern: Verlag Hans Huber; 2007