Biologie als Schicksal? Kommentar zu „Wie viele Geschlechter gibt es und kann man sie wechseln?“ aus wissenschafts- und gesellschaftstheoretischer Perspektive

Zusammenfassung

Der Kommentar analysiert im ersten Teil das Wissenschaftsverständnis, das dem Beitrag von [Ponseti und Stirn (2019)] zugrunde liegt. Es wird entgegen dem Paradigma einer wertneutralen Wissenschaft argumentiert, dass die Erzeugung wissenschaftlichen Wissens im sozio-historischen und politischen Kontext gesehen werden muss, und dargelegt, inwiefern der Beitrag von Ponseti und Stirn auch eine politische Intervention darstellt. Der dem Artikel inhärente biologische Determinismus wird problematisiert. Im zweiten Teil wird argumentiert, dass Trans*Identitäten nur im gesellschaftlichen Kontext zu verstehen sind, vor allem in Bezug auf die wirkmächtige Norm der Zweigeschlechtlichkeit sowie die institutionellen Rahmenbedingungen eines Transitionsprozesses. Die Vielfalt der Strategien von Trans*Personen im Umgang mit ihren nicht normkonformen Selbstbildern wird Ponseti und Stirns Engführung aus der Begutachtungspraxis entgegengestellt.

Abstract

In the first section, the commentary analyzes the underlying epistemological paradigm of [Ponseti and Stirn’s (2019)] reasoning. In opposition to their advancement of science as value neutral, it is argued that the social, historical and political contexts of scientific knowledge production have to be taken into account, and the exent to which Ponseti and Stirn’s contribution also presents a political intervention is also demostrated. The biological determinism inherent in their article is scrutinized. In the second section, it is argued that trans* identities can only be made sense of within their social contexts, in particular with regard to the powerful norm of binary gender as well as the institutional frameworks of transitioning processes. The diversity of trans* people’s strategies for dealing with their non-conforming senses of self are contrasted with Ponseti and Stirn’s limited perspective which originates from their practice in the context of expert opinions.

Schlüsselwörter

Geschlecht - Geschlechtsidentität - Heteronormativität - Transgender - Transphobie

Key words

gender - gender identity - heteronormativity - transgender - transphobia

• Literatur

• Bagemihl B. Biological Exuberance. Animal Homosexuality and Natural Diversity. New York, NY: St. Martin’s Press; 1999
• Bauer R. Trans*Verkörperungen in queeren BDSM Praktiken. Z Sexualforsch 2015; 28: 1-21
• Haraway D. Primatologie ist Politik mit anderen Mitteln. In: Orland B, Scheich E. Hrsg. Das Geschlecht der Natur. Frankfurt/M.: Suhrkamp; 1995: 136-198
• Kaldera R. A Letter To Would-Be Transsexuals. Fitchburg: ravenkaldera.org; 2006. [Als Online-Dokument: http://www.ravenkaldera.org/archive/gender/a-letter-to-would-be-transsexuals.html ]
• Kuhn TS. Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt/M.: Suhrkamp; 1967
• Lindemann G. Das paradoxe Geschlecht. Transsexualität im Spannungsfeld von Körper, Leib und Gefühl. Frankfurt/M.: Fischer; 1993
• Miranda DA. Extermination oft the Joyas: Gendercide in Spanish California. In: Stryker S, Aizura AZ. Hrsg. The Transgender Studies Reader 2. New York, NY, London: Routledge; 2013: 350-363
• Ponseti J, Stirn A. Wie viele Geschlechter gibt es und kann man sie wechseln?. Z Sexualforsch 2019; 32: 131-147
• Popper K. Logik der Forschung. Tübingen: Mohr; 1994
• Radix A, Eisfeld J. Informierte Zustimmung in der Trans*-Gesundheitsversorgung. Erfahrungen eines US-amerikanischen Community Health Center. Z Sexualforsch 2014; 27: 31-43
• Rubin HS. Phenomenology as Method in Trans Studies. GLQ 1998; 4: 263-282
• Schirmer U. Geschlecht anders gestalten. Drag Kinging, geschlechtliche Selbstverhältnisse und Wirklichkeiten. Bielefeld: transcript; 2010
• Stone S. The Empire Strikes Back. A Posttranssexual Manifesto. In: Epstein J, Straub K. Hrsg. Body Guards. The Cultural Politics of Gender Ambiguity. New York, NY: Routledge; 1991: 280-304
• Stryker S, Whittle S. Hrsg. The Transgender Studies Reader. New York, NY, London: Routledge; 2006