Download PDF
Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie 2019; 16(02): 100-102
DOI: 10.1055/a-0901-3729
Aktuell diskutiert
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Stellungnahme der DGS zu Palbociclib (Ibrance®)

Further Information

Publication History

Publication Date:
28 May 2019 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Stellungnahme zu allgemeinen Aspekten

Patientinnen mit metastasiertem Mammakarzinom überleben im Median 20 – 28 Monate [1] [2]. Eine Heilung dieser Patientinnen ist nicht möglich, und jedes Jahr versterben in Deutschland etwa 18 000 Frauen an dieser Erkrankung [1] [3] [4] [5]. Anders als beim frühen (nicht metastasierten) invasiven Mammakarzinom ist das altersstandardisierte relative 5-Jahres-Überleben von Frauen mit einem metastasierten Mammakarzinom in den letzten Jahren nicht angestiegen. Es besteht daher ein hoher ungedeckter medizinischer Bedarf. Im Hinblick auf den palliativen Charakter der Erkrankung beinhalten die therapeutischen Ziele neben einer Verlängerung des gesamten Überlebens vor allem auch eine Symptomkontrolle, d. h. die Verzögerung einer Progression, nach Möglichkeit eine Vermeidung toxischer Therapien und den Erhalt der Lebensqualität [6].

 

  • Literatur

  • 1 Weide R, Feiten S, Friesenhahn V. et al. Metastatic breast cancer: prolongation of survival in routine care is restricted to hormone-receptor- and Her2-positive tumors. Springerplus 2014; 3: 535
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Gennari A, Conte P, Rosso R. et al. Survival of metastatic breast carcinoma patients over a 20-year period: a retrospective analysis based on individual patient data from six consecutive studies. Cancer 2005; 104: 1742-1750
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Joy AA, Ghosh M, Fernandes R. et al. Systemic treatment approaches in her2-negative advanced breast cancer-guidance on the guidelines. Curr Oncol 2015; 22 (Suppl. 01) S29-S42
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Partridge AH, Rumble RB, Carey LA. et al. Chemotherapy and targeted therapy for women with human epidermal growth factor receptor 2-negative (or unknown) advanced breast cancer: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline. J Clin Oncol 2014; 32: 3307-3329
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF). S3-Leitlinie Früherkennung, Diagnose, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms, Version 4.0, 2017 AWMF Registernummer: 032-045OL. Im Internet: http://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/mammakarzinom/ . Stand 29.4.2019
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Cardoso F, Costa A, Senkus E. et al. 3rd ESO-ESMO International Consensus Guidelines for Advanced Breast Cancer (ABC 3). Ann Oncol 2017; 28: 3111
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Rugo HS, Rumble RB, Macrae E. et al. Endocrine Therapy for Hormone Receptor-Positive Metastatic Breast Cancer: American Society of Clinical Oncology Guideline. J Clin Oncol 2016; 34: 3069-3103
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Cardoso F, Bischoff J, Brain E. et al. A review of the treatment of endocrine responsive metastatic breast cancer in postmenopausal women. Cancer Treat Rev 2013; 39: 457-465
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Hamilton E, Infante JR. Targeting CDK4/6 in patients with cancer. Cancer Treat Rev 2016; 45: 129-138
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Finn RS, Martin M, Rugo HS. et al. Palbociclib and Letrozole in Advanced Breast Cancer. N Engl J Med 2016; 375: 1925-1936
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Turner NC, Ro J, Andre F. et al. Palbociclib in Hormone-Receptor-Positive Advanced Breast Cancer. N Engl J Med 2015; 373: 209-219
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Hortobagyi GN, Stemmer SM, Burris HA. et al. Ribociclib as First-Line Therapy for HR-Positive, Advanced Breast Cancer. N Engl J Med 2016; 375: 1738-1748
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Goetz MP, Toi M, Campone M. et al. MONARCH 3: Abemaciclib As Initial Therapy for Advanced Breast Cancer. J Clin Oncol 2017; 35: 3638-3646
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Mauri D, Pavlidis N, Polyzos NP. et al. Survival with aromatase inhibitors and inactivators versus standard hormonal therapy in advanced breast cancer: meta-analysis. J Natl Cancer Inst 2006; 98: 1285-1291
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Hartkopf AD, Huober J, Volz B. et al. Treatment landscape of advanced breast cancer patients with hormone receptor positive HER2 negative tumors – Data from the German PRAEGNANT breast cancer registry. Breast 2018; 37: 42-51
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Jeselsohn R, Buchwalter G, De Angelis C. et al. ESR1 mutations-a mechanism for acquired endocrine resistance in breast cancer. Nat Rev Clin Oncol 2015; 12: 573-583
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Fribbens C, O'Leary B, Kilburn L. et al. Plasma ESR1 Mutations and the Treatment of Estrogen Receptor-Positive Advanced Breast Cancer. J Clin Oncol 2016; 34: 2961-2968
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Taylor CW, Green S, Dalton WS. et al. Multicenter randomized clinical trial of goserelin versus surgical ovariectomy in premenopausal patients with receptor-positive metastatic breast cancer: an intergroup study. J Clin Oncol 1998; 16: 994-999
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 AstraZeneca, Fachinformation Zoladex® (Goserelin) 3,6 mg Implantat. Stand April 2015
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie e.V. Diagnosis and Treatment of Patients with Primary and Metastatic Breast Cancer – Version 1. 2018 Im Internet: https://www.ago-online.de/fileadmin/downloads/leitlinien/mamma/2018-03/EN/Gesamt_PDF_Englisch/Updated_Guidelines_2018.pdf . Stand: 29.4.2019
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Muller V, Nabieva N, Haberle L. et al. Impact of disease progression on health-related quality of life in patients with metastatic breast cancer in the PRAEGNANT breast cancer registry. Breast 2018; 37: 154-160
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Fasching PA, Esteva FJ, Pivot X. et al. Patient-reported outcomes in advanced breast cancer treated with ribociclib + fulvestrant: results from MONALEESA-3. Ann Oncol 2018; DOI: https://doi.org/10.1093/annonc/mdy272.282.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Schnipper LE, Davidson NE, Wollins DS. et al. Updating the American Society of Clinical Oncology Value Framework: Revisions and Reflections in Response to Comments Received. J Clin Oncol 2016; 34: 2925-2934
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Cherny NI, Sullivan R, Dafni U. et al. A standardised, generic, validated approach to stratify the magnitude of clinical benefit that can be anticipated from anti-cancer therapies: the European Society for Medical Oncology Magnitude of Clinical Benefit Scale (ESMO-MCBS). Ann Oncol 2015; 26: 1547-1573
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Turner NC, Slamon DJ, Ro J. et al. Overall Survival with Palbociclib and Fulvestrant in Advanced Breast Cancer. N Engl J Med 2018; 379: 1926-1936
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Gemeinsamer Bundesausschuss, Tragende Gründe zum Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über eine Änderung der Arzneimittel-Richtlinie (AM-RL). Anlage XII: Beschlüsse über die Nutzenbewertung von Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen nach § 35a SGB V; Palbociclib [online] (2017). Im Internet: https://www.g-ba.de/downloads/40-268-4388/2017-05-18_AM-RL-XII_Palbociclib_D-264_TrG.pdf ; Zugriff: 15.01.2019
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Cioroiu C, Weimer LH. Update on Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy. Curr Neurol Neurosci Rep 2017; 17: 47
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Payne DL, Nohria A. Prevention of Chemotherapy Induced Cardiomyopathy. Curr Heart Fail Rep 2017; 14: 398-403
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Pfizer, Dossier zur Nutzenbewertung gemäß § 35a SGB V – Palbociclib (IBRANCE®) – Modul 1 – Stand: 28.09.2018.
    PubMedGoogle Scholar