Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 1997; 210(2): 82-85
DOI: 10.1055/s-2008-1035021
© 1997 F. Enke Verlag Stuttgart

Endothelzellverluste nach Phakoemulsifikation mit der „Reversed Tip and Snip” Technik im Vergleich zur „Divide and Conquer” Technik

Endothelial Cell Loss After Phakoemulsification – a Comparison between the „Reversed Tip and Snip” Technique and the „Divide and Conquer” TechniqueMarkus Kohlhaas1 , Maren Klemm1 , Jochen Kammann2 , Gisbert Richard1
  • 1Universitäts-Augenklinik Hamburg Eppendorf (Dir.: Prof. Dr. G. Richard)
  • 2Augenklinik St. Johannes-Hospital Dortmund (Dir.: PD Dr. J. Kammann)
Further Information

Publication History

Manuskript eingereicht am 28.06.1996

in der vorliegenden Form angenommen am 16.09.1996

Publication Date:
08 February 2008 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund Der Hornhautendothelzellverlust nach Phakoemulsifikation ist ein empfindlicher Parameter zum Vergleich unterschiedlicher Phakotechniken.

Patienten und Methode In einer prospektiven Studie über 3 Monate wurden jeweils 30 Patienten mit der „Reversed Tip and Snip” sowie mit der „Divide and Conquer” -Technik operiert. Die Hornhautendothelzelldichte wurde präoperativ und 4 Wochen und 3 Monate postoperativ im Hornhautzentrum und in der Peripherie bei 12 Uhr gemessen.

Ergebnisse Postoperativ war die Endothelzellzahl bei der „Reversed Tip and Snip”- Technik im Zentrum signifikant um 10% und in der Peripherie signifikant um 22% reduziert. Der Verlust bei der „Divide and Conquer”-Technik betrug im Zentrum 15% und in der Peripherie 21%. Im Vergleich beider Techniken zeigte erstgenannte Technik einen signifikant geringeren Zellverlust im Hornhautzentrum, während der Verlust in der Peripherie nicht signifikant unterschiedlich war.

Schlußfolgerung Die „Reversed Tip and Snip” Phakoemulsifikationstechnik ist im Vergleich zur „Divide and Conquer”-Technik ein endothelschonenderes Verfahren.

Summary

Background The endothelial cell count after phakoemulsification is a sensitive parameter to compare different phakoemulsification techniques.

Patients and method In a prospective study 30 patients in each group were operated upon the „Reversed Tip and Snip” and with the „Divide and Conquer”-Technique. The corneal endothelial cell count was measured before surgery and 4 weeks and 3 months after the operation.

Results The endothelial cell count was reduced significantly about 10% after the the „Reversed Tip and Snip” and about 15% after the „Divide and Conquer”-Technique. The first mentioned technique had a significantly reduced cell loss than the latter.

Conclusion The „Reversed Tip and Snip” phakoemulsification technique causes less endothelial cell loss than the „Divide and Conquer”-Technique.

Schlüsselwörter

Phakoemulsifikation - Reversed Snip and Tip - Divide and Conquer - Endothelzellzahl

Key words

Phakoemulsification - Reversed Tip and Snip - Divide and Conquer - Endothelial cell count

      >