Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/s-2006-940125
Diskriminationsvermögen, Konstruktvalidität und Veränderungssensitivität des EQ-5D Lebensqualitätsfragebogens bei paranoider Schizophrenie
Discriminative Ability, Construct Validity and Sensitivity to Change of the EQ-5D Quality of Life Questionnaire in Paranoid SchizophreniaPublication History
Publication Date:
05 October 2006 (online)
Zusammenfassung
Anliegen: Diskriminationsvermögen, Konstruktvalidität und Veränderungssensitivität des EQ-5D bei paranoider Schizophrenie (n = 408). Methode: Vergleich von EQ-5D, SF-36, CGI, GAF, PANSS zu drei Messzeitpunkten. Ergebnisse: Cohen's |d| für nach EQ-5D-Antworten gruppierte Mittelwerte: SF-36: 0,34 - 1,76; CGI, GAF, PANSS: 0,35 - 0,45 (p < 0,003). Spearman |r|: EQ VAS und EQ-5D Index vs. SF-36: 0,31 - 0,62; vs. CGI, GAF, PANSS: 0,18 - 0,29 (p < 0,003). ROC-Areale EQ VAS und EQ-5D Index: 0,50 - 0,58. Schlussfolgerung: Der EQ-5D zeigte trotz Fokussierung auf physische Probleme hinreichende Diskrimination und Konstruktvalidität, aber kaum Veränderungssensitivität.
Abstract
Objective: To analyze the discriminative ability, construct validity and sensitivity to change of the EQ-5D in paranoid schizophrenia (ICD-10 F20.0). Methods: Data of 408 patients was analyzed in a longitudinal study by comparing EQ-5D with SF-36, CGI-S, PANSS, and GAF. Results: EQ-5D showed considerable discriminative ability in the patient sample when compared to a representative population sample. If a measure used for comparison and a EQ-5D dimension were theoretically corresponding, the measure's mean score differed significantly between EQ-5D answer levels, with largest effect sizes for SF-36 scales (0.34 < |d| < 1.76), but rather small values for CGI-S, PANSS and GAF (|d| < 0.5). EQ-5D VAS (mean 61.3) and German EQ-5D index (mean 0.84) showed rather moderate correlations with most other scales (0.18 < |r| < 0.62). ROC-analysis indicated a very low sensitivity to change of EQ VAS and German EQ-5D index (0.50 < AUC < 0.58). Conclusions: Although focusing on physical problems, the EQ-5D seems to have reasonable discriminative ability and construct validity, but very low sensitivity to change.
Literatur
-
1 Schumacher J, Klaiberg A, Brähler E.
Diagnostik von Lebensqualität und Wohlbefinden - Eine Einführung. In: Schumacher J, Klaiberg A, Brähler E Diagnostische Verfahren zu Lebensqualität und Wohlbefinden. Göttingen; Hogrefe 2003: 9-24 - 2 The EuroQol Group . EuroQol - a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990; 16 199-208
- 3 Brooks R. The EuroQol Group . EuroQol: the current state of play. Health Policy. 1996; 37 53-72
- 4 Greiner W, Claes C, Busschbach J J, Schulenburg J M Graf von der. Validating the EQ-5D with time trade off for the German population. Eur J Health Econom. 2005; 6 124-130
- 5 Dolan P. Modeling Valuations for EuroQol Health States. Med Care. 1997; 35 1095-1108
- 6 Shaw J W, Johnson J A, Coons S J. US Valuation of the EQ-5D Health States. Med Care. 2005; 43 203-220
-
7 The EuroQol Group .
http://www.euroqol.org/ web/users/language_a.php(16 März 2006)
- 8 Schweikert B, Hahmann H, Leidl R. Validation of the EuroQol questionnaire in cardiac rehabilitation. Heart. 2006; 92 62-67
- 9 König H H, Ulshöfer A, Gregor M. et al . Validation of the EuroQol questionnaire in patients with inflammatory bowel disease. European Journal of Gastroenterology & Hepatology. 2002; 14 1205-1215
- 10 Fransen M, Edmonds J. Reliability and validity of the EuroQol in patients with osteoarthrosis of the knee. Rheumatology. 1999; 38 807-813
- 11 Hurst N P, Kind P, Ruta D, Hunter M, Stubbings A. Measuring health-related quality of life in rheumatoid arthritis: validity, responsiveness and reliability of EuroQol (EQ-5D). British J Rheumatology. 1997; 36 551-559
- 12 Dorman P J, Dennis M, Sandercock P. How do scores on the EuroQol relate to scores on the SF-36 after stroke?. Stroke. 1999; 30 2146-2151
- 13 Willige G van de, Wiersma D, Nienhuis F J, Jenner J A. Changes in quality of life in chronic psychiatric patients: A comparison between EuroQol (EQ-5D) and WHOQoL. Qual Life Res. 2005; 14 441-451
- 14 Prieto L, Sacristán J A, Hormaechea J A, Casado A, Badia X, Gómez J C. Psychometric validation of a generic health-related quality of life measure (EQ-5D) in a sample of schizophrenic patients. Curr Med Res Opin. 2004; 20 827-835
- 15 König H H, Bernert S, Angermeyer M C. Präferenzmaße bei depressiven Erkrankungen. Ein Vergleich des EuroQol-Instruments, des Time-Trade-Off-Verfahrens und der Messung der Zahlungsbereitschaft. Psychiat Prax. 2005; 32 122-131
- 16 Roick C, Thierfelder K, Heider D, Klemm T, Paschke R, Angermeyer M C. Untersuchung der Aussagefähigkeit psychometrischer und präferenzbasierter Lebensqualitätsindizes bei psychisch und somatisch Kranken. Psychiat Prax. 2004; 31 128-137
- 17 Ware J E, Snow K K, Kolinski M, Gandeck B. SF-36 Health survey manual and interpretation guide. Boston; The Health Institute, New England Medical Centre 1993
- 18 Bryson G, Bell M, Greig T, Kaplan E. Internal consistency, temporal stability and neuropsychological correlates of three cognitive components of the Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS). Schizophr Res. 1999; 38 27-35
- 19 Guy W. Clinical global impressions. Rockville GW. ECDEU assessment manual for psychopharmacology. Rockville, MD; National Institute of Mental Health 1976
- 20 American Psychiatric Association diagnostic and statistical manual of mental disorders, 4th ed. (DSM-IV). Washington; American Psychiatric Press 1994
- 21 König H H, Bernert S, Angermeyer M C. Gesundheitszustand der deutschen Bevölkerung: Ergebnisse einer repräsentativen Befragung mit dem EuroQol-Instrument. Gesundheitswesen. 2005; 67 173-182
- 22 Cohen J. Power Analyses for the Behavioral Sciences. New Jersey; Lawrence Erlbaum Associates 1988
- 23 Deyo R A, Diehr P, Patrick D L. Reproducibility and Responsiveness of Health Status Measures. Statistics and Strategies for Evaluation. Control Clin Trials. 1991; 12 142-158
- 24 Leucht S, Kane J M, Kissling W, Hamann J, Etschel E, Engel R R. What does the PANSS mean?. Schizophr Res. 2005; 79 231-238
- 25 König H H. Messung von Patientenpräferenzen in der Psychiatrie. Eine Literaturübersicht über den Einsatz von Standard Gamble, Time Trade-Off und Contingent Valuation bei Depression und Schizophrenie. Psychiat Prax. 2004; 31 118-127
- 26 Franz M, Meyer T, Gallhofer B. Subjektive Lebensqualität schwer chronifizierter schizophrener Langzeitpatienten. Teil 3 der Hessischen Enthospitalisierungsstudie. Psychiat Prax. 2002; 29 306-310
- 27 Kandylis D, Katsohi E, Gioka A, Lioura T, Iacovides A, Kaprinis G. Correlation of quality of life (QoL) indexes with positive-negative symptoms in chronic schizophrenics. Hippokratia. 2002; 6 87-91
- 28 Karow A, Moritz S, Lambert M, Schoder S, Krausz M. PANSS Syndromes and Quality of Life in Schizophrenia. Psychopathology. 2005; 38 320-326
- 29 Eklund M, Bäckström M. A model of subjective quality of life for outpatients with schizophrenia and other psychoses. Qual Life Res. 2005; 14 1157-1168
- 30 Dijkers M. Measuring quality of life: Methodological Issues. Am J Phys Med Rehabil. 1999; 78 286-300
Prof. Dr. Hans-Helmut König
Universität Leipzig · Stiftungsprofessur für Gesundheitsökonomie · Klinik und Poliklinik für Psychiatrie
Johannisallee 20
04317 Leipzig
Email: hans-helmut.koenig@medizin.uni-leipzig.de