Rofo 2006; 178(4): 391-399
DOI: 10.1055/s-2006-926538
Urogenitaltrakt

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Präoperative und palliative Embolisation des Nierenzellkarzinoms: Nachsorge von 49 Patienten

Preoperative and Palliative Embolization of Renal Cell Carcinomas: Follow-Up of 49 PatientsP. Hallscheidt1 , S. Besharati1 , G. Noeldge1 , A. Haferkamp2 , R. Lopez1 , G. W. Kauffmann1
  • 1Abtlg. Radiodiagnostik, Universitätsklinikum Heidelberg
  • 2Urologische Klinik und Poliklinik, Universitätklinikum Heidelberg
Further Information

Publication History

eingereicht: 8.9.2005

angenommen: 15.1.2006

Publication Date:
24 February 2006 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Zweck dieser Studie war es, den Einfluss der präoperativen und palliativen Embolisation des Nierenzellkarzinoms auf das Überleben, den intra- und postoperativen Verlauf und die Symptomkontrolle bei präoperativer und palliativer Indikation zu erheben. Material und Methoden: In dieser retrospektiven Studie wurden alle 56 Patienten (24 Frauen, 32 Männer, mittleres Alter: 59,4 Jahre) eingeschlossen, die von 1981 bis 1999 an unserer Klinik palliativ oder präoperativ embolisiert wurden. Ergebnisse: Bei 49 Patienten lagen die kompletten Daten zur Nachsorge vor. 42 Patienten wurden präoperativ embolisiert (pT1: 1 Patient, pT2: 6, pT3 a: 4, pT3 b: 19, pT3 c: 2, pT4: 5). 14 Patienten wurden unter palliativer Indikation behandelt (T1: 0 Patient, T2: 5, T3: 4, T4: 4). Die Indikationen für die palliative Embolisation waren: Tumorblutung in 6 Fällen, Flankenschmerz in 4 Fällen, Rezidivtumor in einem Fall und Behandlungswunsch des Patienten in 2 Fällen. Die Blutungen konnten in allen 6 Fällen durch eine einmalige Embolisation dauerhaft gestillt werden. Die Schmerzen wurden in 3 von 4 Patienten dauerhaft therapiert. Das mittlere Überleben der palliativ embolisierten Patieten betrug 0,67 ± 0,76 Jahre (n = 7), wenn initial bereits Metastasen vorlagen und ohne Metastasen bei 2,33 Jahren ± 2,4 Jahre (n = 6). Die präoperativ embolisierten Patienten leben im Schnitt noch 3,11 ± 5,11 Jahre. Schlussfolgerung: Die Embolisation des Nierenzellkarzinoms stellt unter palliativer Indikation eine effektive Methode dar, die Blutung und den Tumorschmerz zu kontrollieren (> 90 % Erfolg). In unserem Kollektiv der präoperativ embolisierten Patienten konnten wir ein ähnlich gutes Überleben beobachten wie bei Kollektiven mit niedrigerem Tumorstadium oder wenig Metastasen.

Abstract

Purpose: To evaluate the influence of preoperative and palliative embolization of renal cell carcinomas on survival, intra- and post-operative procedures, and symptom control for palliative and preoperative indications. Materials and Methods: 56 patients who underwent renal cell carcinoma embolization from 1981 to 1999 were included in this retrospective study. Results: 24 women and 32 men were included (mean age 59.4 years). Complete follow-up data was available for 49 patients. 42 patients underwent preoperative embolization at different tumor stages (pT1: 1 patient, pT2: 6, pT3 a: 4, pT3 b: 19, pT3 c: 2, pT4: 5). 14 patients underwent palliative embolization (T1: 0 patients, T2: 5, T3: 4, T4: 4). Indications for preoperative embolization were bleeding of the renal tumor in 6 cases - non-recurrent bleeding reported, flank pain in 4 patients - 3 of 4 patients had no further symptoms, recurrent tumor embolization in 1 patient, and 2 patients who wanted to be treated without symptoms. The mean survival time of preoperative embolized patients was 3.1 ± 5.11 years with a 5-year survival rate of 50 %. The mean survival time of palliative embolized patients was 0.67 ± 0.76 years with initial metastases (n = 7) and 2.33 ± 2.40 without metastases (n = 6). Conclusion: Palliative embolization of renal cell carcinomas is a safe therapeutic method to treat advanced renal cell carcinomas allowing control of symptoms such as hematuria and flank pain in more than 90 % of our cases. Preoperative embolization yields a patient survival time comparable to that of patients at earlier tumor stages and is dependent on the metastases.

Literatur

  • 1 Holzheimer S, Becker N. Krebsatlas. Heidelberg; Springer-Verlag 1998 3. Auflage
  • 2 Mandel J S, McLaughlin J K, Schlehofer B. et al . International renal-cell cancer study. IV. Occupation.  Int J Cancer. 1995;  29 601-605
  • 3 McLaughlin J K, Lindblad P, Mellemgaard A. et al . International renal-cell cancer study. I. Tobacco use.  Int J Cancer. 1995;  17 194-198
  • 4 Motzer R J, Bander N H, Nanus D M. Renal-cell carcinoma.  N Engl J Med. 1996;  19 865-875
  • 5 Kauffmann G W, Richter G M. Gefäßinterventionen: Thorax, Abdomen, Extremitäten. Springer Verlag 1994
  • 6 Hamm M, Weckermann D, Wawroschek F. et al . Palliation und Supportivtherapie beim inkurablen Nierenzellkarzinom.  Onkologe. 2001;  7 767-771
  • 7 Kauffmann G W, Rassweiler J, Richter G. et al . Embolization with Ethibloc: New embolization concept tested in dog kidneys.  AJR Am J Roentgenol. 1981;  137 1163-1168
  • 8 Kauffmann G W, Rohrbach R, Richter G. et al . Nierentumorembolisation.  Urologe A. 1984;  23 109-116
  • 9 Kauffmann G W, Richter G M. Palliative capillary embolization in renal carcinoma.  Ann Radiol. 1986;  29 205-207
  • 10 Richter G, Rassweiler J, Kauffmann G W. et al . Experimental study of the effectiveness of capillary embolization using contrast-enhanced Ethibloc.  Invest Radiol. 1984;  19 36-44
  • 11 Kauffmann G W, Richter G M, Roeren T K. Nierentumorembolisation.  Radiologe. 1992;  32 127-131
  • 12 Löhr E, Ross S. Embolisations-Therapie von Nierentumoren-Erfahrung an einem Krankengut von 60 Patienten.  Radiologe. 1985;  25 354-358
  • 13 Sobin L H, Wittekind C H. UICC. TNM Classification of malignant tumours. John Wiley & Sons New York; 1997 5th ed
  • 14 Lang E K. Superselective arterial catheterization as a vehicle for delivering radioactive infarct particles to tumors.  Radiology. 1971;  98 391-399
  • 15 Almgard L E, Fernstrom I, Haverling M. et al . Treatment of renal adenocarcinoma by embolic occlusion of the renal circulation.  Br J Urol. 1973;  45 474-479
  • 16 Kalman D, Varenhorst E. The role of arterial embolization in Renal Cell Carcinoma.  Scand J Urol Nephrol. 1999;  33 162-170
  • 17 Stoesslein F, Schwenke A, Muenster W. Percutaneous transluminal embolization for improved prognosis of renal cell carcinoma-dependence on tumor stages.  Cardiovasc Intervent Radiol. 1988;  11 91-96
  • 18 Christensen S W, Berg J, Brynitz. et al . Arterial embolization in patients with renal carcinoma.  Int Urol Nephrol. 1989;  21 575-578
  • 19 Lammer J, Justich E, Schreyer H. et al . Related Complications of renal tumor embolization.  Cardiovasc Intervent Radiol. 1985;  8 31-35
  • 20 Neuerburg J M, Lehrmann K. Perkutane Totalembolisation der Niere - eine Übersicht.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 809-816
  • 21 Weber J, Kaufmann J, Kult K. Palliative Nierentumorembolisation mittels Jodöl-markiertem Ethibloc®.  Fortschr Röntgenstr. 1984;  141 384-389
  • 22 Bakal C W, Cynamon J, Lakritz P S. et al . Value of preoperative renal artery embolization in reducing blood transfusion requirements during nephrectomy for renal cell carcinoma.  J Vasc Interv Radiol. 1993;  4 727-731
  • 23 Ben-Menachem Y, Crigler C M, Corriere J N Jr. Elective transcatheter renal artery occlusion prior to nephrectomy.  J Urol. 1975;  114 355-359
  • 24 Giuliani L, Carmignani G, Belgrano E. et al . Usefulness of preoperative transcatheter embolization in kidney tumors.  Urology. 1981;  17 431-434
  • 25 Singsaas M W, Chopp R T, Mendez R. Preoperative renal embolization as adjunct to radical nephrectomy.  Urology. 1979;  14 1-4
  • 26 Craven W M, Redmond P L, Kumpe D A. et al . Planned delayed nephrectomy after ethanol embolization of renal carcinoma.  J Urol. 1991;  146 704-708
  • 27 Lanigan D, Jurriaans E, Hammonds J C. et al . The current status of embolization in renal cell carcinoma - a survey of local and national practice.  Clin Radiol. 1992;  46 176-178
  • 28 Zielinski H, Szmigielski S, Petrovich Z. Comparison of preoperative embolization followed by radical nephrectomy with radical nephrectomy alone for renal cell carcinoma.  Am J Clin Oncol. 2000;  23 6-12
  • 29 Giberti C, Oneto F, Martorana G. et al . Radical nephrectomy for renal cell carcinoma: long-term results and prognostic factors on a series of 328 cases.  Eur Urol. 1997;  31 40-48
  • 30 Trump D L. Weekly paclitaxel and gemcitabine in advanced trasitional-cell carcinoma of the Urothelium: A phase II Hoosier Oncology Group study.  Urol Oncol. 2005;  23 382
  • 31 Daniel W T, Harty J I. Therapeutic angiographic renal artery embolization.  J Ky Med Assoc. 1982;  80 509-515
  • 32 Hom D, Eiley D, Lumerman J H. et al . Complete renal embolization as an alternative to nephrectomy.  J Urol. 1999;  161 24-27
  • 33 Park J H, Kim S H, Han J K. et al . Transcatheter arterial embolization of unresectable renal cell carcinoma with a mixture of ethanol and iodized oil.  Cardiovasc Intervent Radiol. 1994;  17 323-327
  • 34 Hansmann H J, Hallscheidt P, Aretz K. et al . Nierentumorembolisation.  Radiologe. 1999;  39 783-789
  • 35 Onishi T, Oishi Y, Yanada S. et al . Prognostic implications of histological features in patients with chromophobe cell renal carcinoma.  BJU Int. 2002;  90 529-532
  • 36 Demirci D, Tatlisen A, Ekmekcioglu O. et al . Does radical nephrectomy with immunochenothearpy have any superiority over embolization in metastatic renal cell carcinoma? A preliminary report.  Urol Int. 2004;  73 54-58
  • 37 Stoesslein F, Schwenke A, Muenster W. et al . Verbesserung der Prognose des Nierenzellkarzinoms durch perkutane tranvasale Embolisation.  Z Urol nephrol. 1987;  80 577-586
  • 38 Wallace S, Chuang V P, Swanson D. et al . Embolization of renal carcinoma.  Radiology. 1981;  138 563-770

Dr. Peter Hallscheidt

Universitätsklinikum Heidelberg

69120 Heidelberg

Phone: 0 62 21/56 64 10

Fax: 0 62 21/56 57 30

Email: hallscheidt@yahoo.de

    >