Rofo 2004; 176(1): 37-47
DOI: 10.1055/s-2004-814669
Notfalldiagnostik
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Klinische Relevanz der Computertomographie unter Notdienstbedingungen

Diagnostische Treffsicherheit, therapeutische KonsequenzenClinical Relevance of Computed Tomography under Emergency ConditionsDiagnostic Accuracy, Therapeutical ConsequencesC.  Weber1 , F.  Jensen1 , U.  Wedegärtner1 , G.  Adam1
  • 1Radiologisches Zentrum, Klink und Poliklinik für Diagnostische und Interventionelle Radiologie (Direktor: Prof. Dr. G. Adam), Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 January 2004 (online)

Zusammenfassung

Ziel: Bewertung der diagnostischen Treffsicherheit und therapeutischen Konsequenzen der Computertomographie unter Notdienstbedingungen in einem Krankenhaus der Maximalversorgung. Material und Methoden: Innerhalb des definierten Studienzeitraums (12 Monate) wurden bei 418 Patienten 463 Computertomographien (Thorax, Abdomen, Becken, Wirbelsäule, Aorta, Hals, Extremitäten) mit 999 Diagnosen retrospektiv ausgewertet und zu Operations- und Entlassungsdiagnosen korreliert. Konsekutive therapeutische Maßnahmen im Anschluss an die Computertomographie wurden einem Zeitfenster < 36 h (dringlich) und ≥ 36 - 72 h (elektiv) zugeordnet. Das durchschnittliche Alter betrug 49 Jahre (1 - 94), 41 % der Patienten waren weiblichen, 59 % männlichen Geschlechts. Als Goldstandard wurde die Entlassungsdiagnose unter der Vorgabe definiert, dass zu diesem Zeitpunkt die notwendigen klinischen, laborchemischen, diagnostischen und ggf. operativen Verfahren durchgeführt wurden, um eine Diagnose hinreichend zu belegen. Ergebnisse: 176/999 Diagnosen (18 %) mussten als „nicht korrelierbar” eingestuft werden. 431/823 korrelierbare Diagnosen waren richtig positiv, 14/823 falsch positiv, 66/823 falsch negativ und 312/823 richtig negativ. Es errechnete sich eine Sensitivität, Spezifität und diagnostische Treffsicherheit der Computertomographie von 87, 96 und 90 %. Der Computertomographie folgten in 57 % unmittelbare therapeutische Konsequenzen (Operation, Drainage, Punktion, Reposition, Lysetherapie, Chemotherapie, Bronchoskopie, Endoskopie, Perkutane Transluminale Angioplastie, Embolisation etc.). In 43 % leiteten sich keine unmittelbaren therapeutischen Maßnahmen ab. Es resultierte aber aus der computertomographischen Diagnose in 36 % die Konsequenz des Ausschlusses einer Verdachtsdiagnose und in 7 % die Konsequenz einer konservativen Therapie. 134/418 (32 %) Patienten wurden im Anschluss an die Computertomographie operiert, in 71/418 (17 %) Patienten erfolgte diese Operation „dringlich”, in 63/418 (15 %) „elektiv”. Schlussfolgerung: Die hohe diagnostische Präzision und die hohe Anzahl konsekutiver therapeutischer Maßnahmen bestätigen den Stellenwert der Computertomographie als schnelles, präzises und reproduzierbares diagnostisches Verfahren der ersten Wahl in der Notdienstdiagnostik.

Abstract

Purpose: To evaluate the diagnostic accuracy and therapeutic consequences of computed tomography performed on an emergency basis in a primary care hospital. Material and Methods: In 418 patients, 463 computed tomographies (thorax, abdomen, pelvis, spine, aorta, neck and extremities) were performed with-in 12 months, providing 999 diagnoses. The computed tomography diagnoses were retrospectively evaluated and correlated to surgery and discharge diagnoses. Therapeutical consequences were analyzed and allocated to a time period < 36 h (urgent) and ≥ 36 - 72 h (elective). Average age was 49 (1 - 94) years (41 % female and 59 % male). Discharge diagnosis was defined as gold standard, provided that it was supported by clinical, blood chemical, diagnostic and possible surgical data. Results: In 176 of 999 diagnoses (18 %), the diagnoses were classified as “non-correlatable”. Of the 823 correlated diagnoses, 431 were true positive, 14 false positive, 66 false negative and 312 true negative. Sensitivity, specificity and diagnostic accuracy of computed tomography was 87, 96 and 90 %. Computed tomography had therapeutic consequences (surgery, drainage, puncture, reposition, thrombolytic therapy, chemotherapy, bronchoscopy, endoscopy, percutaneous transluminal angioplasty, coiling etc.) in 57 % and no direct therapeutic interventions in 43 %. Computed tomography excluded the suspected diagnosis in 36 % and resulted in a conservative therapeutic regiment in 7 %. Surgery was performed on 134 of the 418 patients (32 %) who underwent computed tomography, with the surgery urgent in 71 (17 %) and elective in 63 (15 %) of the 418 patients. Conclusion: The high diagnostic accuracy and consecutive therapeutic consequences of computed tomography in establishing a precise, timely and reproducible diagnosis confirm its important role as primary diagnostic method on an emergency basis.

Literatur

  • 1 Alzen G, Stargardt A. Neues Konzept zur rationellen Notfalldiagnostik polytraumatisierter Patienten.  Radiologe. 1995;  35 406-408
  • 2 Häuser H, Bohndorf  K. Radiologisches Notfallmanagment polytraumatisierter Patienten.  Radiologe. 1998;  38 637-644
  • 3 Häuser H, Bohndorf K, Rüter A. Der traumatologische Notfall im Schockraum: Analyse des Spektrums und des Zeitbedarfes der bildgebenden Diagnostik.  Unfallchirurg . 1998;  101 129-137
  • 4 Löw R, Düber C, Schweden F, Lehmann L, Blum J, Thelen  M. Ganzkörper-Spiral-CT zur Primärdiagnostik polytraumatisierter Patienten unter Notfallbedingungen.  Fortschr Röntgenstr. 1997;  166 382-388
  • 5 Lackner K, Krug B, Stützer H, Sechtem U, Heindel W. Prospektive Untersuchung zur Bewertung der Notwendigkeit radiologischer Untersuchungen.  Fortschr Röntgenstr . 1996;  165 4-9
  • 6 Weber C, Grzyska U, Lehner E, Adam G. Klinische Relevanz der cranialen Computertomographie unter Notdienstbedingungen. Radiologische Basisdiagnostik auf neuroradiologischem Gebiet.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 654-662
  • 7 DIN EN ISO 9001: 2000 .Qualitätsmanagementsysteme. Anforderungen. Normenausschuss Qualitätsmanagement, Statistik und Zertifizierungsgrundlagen (NQSZ) im Deutschen Institut für Normung e.V. Berlin,. Beuth Verlag GmbH 2000
  • 8 Schmidt M. DRG-Einführung in Deutschland: Ziele, Problemfelder und Perspektiven auf der Grundlage des Fallpauschalengesetzes aus Sicht der Deutschen Krankenhausgesellschaft.  ZaeFQ. 2002;  8 521-526
  • 9 Stausberg J. Gestaltung von Diagnosen- und Prozedurenklassifikationen in einem DRG-System.  Gesundh ökon Qual manag. 2002;  5 297-304
  • 10 Adam G, Lorenzen J, Krupski G, Schackmann R, Steiner P, Reuter H, Paschen U. Aufbau eines Qualitätsmanagementsystems nach DIN EN ISO 9001:2000 in einer radiologischen Universitätsklinik.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 176-182
  • 11 Fleisch M, Hergan K, Oser W. Über die Implementierung des Qualitätsmanagementsystems nach ISO/CD2 9001-2000 in einem radiologischen Institut.  Fortschr Röntgenstr. 2000;  172 195-202
  • 12 Heuse L. Qualitätssicherungsmaßnahmen in der interventionellen Radiologie.  Fortschr Röntgenstr. 1999;  170 131-136
  • 13 Schröder R W, Hidajat N, Vogt T H, Haas N, Südkamp N. Schedel N, Felix R. Diagnostische Bedeutung und therapeutische Konsequenz der Computertomographie (patient outcome research) - Teil 1: Traumatologische Diagnostik.  Akt Radiol. 1995;  5 1-6
  • 14 Hidajat N, Schröder R W, Vogt T, Neuhaus P, Schedel H, Felix R. Diagnostische Bedeutung und therapeutische Konsequenz der Computertomographie (patient outcome research) - Teil 2: Allgemeinchirurgische Diagnostik.  Akt Radiol. 1995;  5 75-78
  • 15 Hachigian M P, Honickman S, Eisenstat T E, Rubin R J, Salvati E P. Computed tomographie in the initial managment of acute left-sided diverticulitis.  Dis Colon Rektum. 1992;  12 1123-1129
  • 16 Kretschmer  K H, Häuser H. Radiologische Diagnostik des abdominellen Traumas.  Radiologe. 1998;  38 693-701
  • 17 Siewert B, Raptopoulos V. CT of the acute abdomen: findings and impact on diagnosis and treatment.  AJR. 1994;  163 1317-1324
  • 18 Gazelle G S, Goldberg M A, Wittenberg J, Halpern E F, Pinkney L, Mueller P R. Efficacy of CT in distinguishing small-bowel obstruction from other causes of small-bowel dilatation.  AJR. 1994;  162 43-47
  • 19 Sherck J, Shatney C, Sensaki K, Selivanov V. The accuracy of computed tomography in the diagnosis of blunt small-bowel perforation.  Am J Surg. 1994;  168 670-675
  • 20 Heller M ., Blanke J, Draijer F, Brossmann J, Egbers H J, Havemann D. Beckenringverletzungen.  Radiologe. 1998;  38 702-709
  • 21 Rizzo A G, Steinberg S M, Flint L M. Prospective Assessment of the value of computed tomography for trauma.  J Trauma . 1995;  38 338-343
  • 22 El Khoury  G Y, Kathol M H, Daniel W W. Imaging of acute injuries of the cervical spine: Value of plain radiography, CT and MR imaging.  AJR. 1995;  16 3-50
  • 23 Link T M, Schuierer G, Hufendiek A, Peters P E. HWS-Frakturen. Diagnostik beim polytraumatisierten Patienten.  Radiologe. 1994;  34 721-727
  • 24 Shanmuganathan K, Mirvis S E, Levine A M. Rotational injury of cervical fascets: CT analysis of fracture patterns with implications for management and neurological outcome.  AJR. 1994;  163 1165-1169
  • 25 Knapp R, Nedden D. Wirbelsäulentrauma.  Radiologe. 1998;  38 674-682
  • 26 Danz B, Biehl C, Bähren W. Zur Akutdiagnostik therapierelevanter Thoraxverletzungen bei schwer- und polytraumatisierten Patienten.  Fortschr Röntgenstr. 1996;  164 269-274
  • 27 Roberts H C, Kauczor H U, Pitton M B, Schweden F, Thelen M. Der Algorithmus der bildgebenden Diagnostik der Lungenembolie - Zeit für eine neue Definition?.  Fortschr Röntgenstr. 1997;  166 463-474
  • 28 Marts B, Durham R, Shapiro M, Mazuski J E, Zuckerman D, Sundaram M, Luchtefeld W B. Computed tomography in the diagnosis of blunt thoracic injury.  Am J Surg. 1994;  168 688-692
  • 29 Gavant M L, Flick P, Menke P, Gold R E. CT Aortography of the thoracic aortic rupture.  AJR. 1996;  4 955-961
  • 30 Wolff P, Schweden F, Klose K, Kuhn F, Brost F, Thelen M. Die thorakale Computertomographie bei Intensivpatienten.  Fortschr Röntgenstr. 1987;  46 646-653
  • 31 Sosna J, Slasky B S, Bar-Ziv J. Computed tomography in the emergency department.  Am J Emerg Med. 1997;  15 244-247
  • 32 Obertacke U, Neudeck F, Wihs  H J, Schmit-Neuerburg K P. Kostenanalyse der Primärversorgung und intensivmedizinischen Behandlung polytraumatisierter Patienten.  Unfallchirurg. 1997;  100 44-49
  • 33 Kalender W A, Schmidt B, Zankl M, Schmidt M. A PC program estimating organ dose and effective dose values in computed tomography.  Eur Radiol. 1999;  9 555-562

Dr. med. Christoph Weber

Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Radiologisches Zentrum, Klinik und Poliklinik für Diagnostische und Interventionelle Radiologie

Martinistraße 52

20246 Hamburg

Phone: ++49/40/428034029

Fax: ++49/40/428033802

Email: C.Weber@uke.uni-hamburg.de