Krankenhauspsychiatrie 2000; 11(1): 3-7
DOI: 10.1055/s-2000-11277
ORIGINALARBEIT

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Patientenzufriedenheit mit stationärer psychiatrischer Ergotherapie

Zum Zusammenhang zwischen Selbst- und FremdbeurteilungPatients' Satisfaction with indoor psychiatric Ergotherapy. On the Relationship Between Therapists' Assessment and Patients' AssessmentM. Schützwohl1 , R. Olbrich2
  • 1 Universitätsklinikum Carl Gustav Carus der TU Dresden (Direktor: Prof. Dr. med. O. Bach)
  • 2 Zentralinstitut für Seelische Gesundheit, Mannheim (Direktor: Prof. Dr. Dr. F. Henn)
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
31. Dezember 2000 (online)

Zusammenfassung

Die Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen der Selbst- und der Fremdbeurteilung der Patientenzufriedenheit. 58 Patienten, die während ihrer stationären psychiatrischen Behandlung drei unterschiedlichen ergotherapeutischen Programmen zugewiesen waren, wurden mit dem Kurzfragebogen ZUF-8 um Bewertungen der Zufriedenheit mit der Behandlung gebeten. Fremdbeurteilungen der Patientenzufriedenheit wurden von den Ergotherapeuten vorgenommen, die zudem um Bewertungen der wahrgenommenen therapeutischen Allianz sowie um Angaben zur eigenen Zufriedenheit mit dem Behandlungsverlauf gebeten wurden. Der Zusammenhang zwischen den Selbst- und den Fremdbeurteilungen der Patientenzufriedenheit, die in engem Zusammenhang stehen mit der Zufriedenheit der Ergotherapeuten und der wahrgenommenen therapeutischen Allianz, ist statistisch nicht signifikant. Qualitätsmanagementmaßnahmen sollten daher nicht auf der Basis der von den Therapeuten vermuteten Patientenzufriedenheit durchgeführt werden, sondern auf Selbstbeurteilungen der Patienten basieren.

This study investigates the interrelationship between therapists' assessment and patients' assessment of patient satisfaction with indoor psychiatric ergotherapy. Fifty-eight patients, which were assigned to three different ergotherapeutic programs, were asked to assess their satisfaction with treatment on the Client Satisfaction Questionnaire (CSQ-8). Patient satisfaction was also assessed by the therapists, which furthermore rated their own satisfaction with the course of treatment and the perceived therapeutic alliance. Correlations between patients' assessment and therapists' assessment of patient satisfaction were moderate and statistically not significant. Therapists' assessments of patient satisfaction were closely linked to therapists' satisfaction and the perceived therapeutic alliance. Strategies for the assurance or improvement of patient satisfaction with treatment should not be based on therapists' assessment but on patients' assessments.

Literatur

  • 01 Arbeitsgemeinschaft für Methodik und Dokumentation in der Psychiatrie. Das AMDP-System:.  Manual zur Dokumentation psychiatrischer Befunde. Springer, Berlin; 1981:
  • 02 Frank  A F, Gunderson  J G. The role of the therapeutic alliance in the treatment of schizophrenia. Relationship to course and outcome.   Arch Gen Psychiatry . 1990;;  47 228-236
  • 03 Grawe  K, Braun  U. Qualitätskontrolle in der Psychotherapiepraxis.   Z Klin Psychol. 1994;;  23 242-267
  • 04 Gruyters  T, Priebe  S. Die Bewertung psychiatrischer Behandlungen durch die Patienten - eine Studie zu ihrer Erfassungsmethodik und zeitlichen Stabilität.  Fortschr Neurol Psychiat . 1992;;  60 140-145
  • 05 Gruyters  T, Priebe  S. Die Bewertung psychiatrischer Behandlung durch die Patienten - Resultate und Probleme der systematischen Forschung.   Psychiat Prax. 1994;;  21 88-95
  • 06 Kelstrup  A, Lund  K, Lauritsen  B, Bech  P. Satisfaction with care reported by psychiatric in-patients.  Acta Psychiatr Scand. 1993;;  87 374-379
  • 07 Leimkühler  A M, Müller  U. Patientenzufriedenheit - Artefakt oder soziale Tatsache?.  Nervenarzt. 1996;;  67 765-773
  • 08 Priebe  S. Die Bedeutung der Patientenmeinung.  Initiale Bewertung und Verlauf psychiatrischer Therapie. Hogrefe, Göttingen; 1992:
  • 09 Priebe  S, Gruyters  T. Klientenbogen zur Behandlungsbewertung KliBB.  Unveröffentlichtes Manuskript,. Berlin; 1993:
  • 10 Priebe  S, Gruyters  T, Heinze  M, Hoffmann  C, Jäkel  A. Subjektive Evaluationskriterien in der psychiatrischen Versorgung - Erhebungsmethoden für Forschung und Praxis.  Psychiat Prax. 1995;;  22 140-144
  • 11 Schmidt  J, Lamprecht  F, Wittmann  W. Zufriedenheit mit der stationären Versorgung. Entwicklung eines Fragebogens und erste Validitätsuntersuchungen.   Psychother med Psychol . 1989;;  39 248-255
  • 12 Schmidt  J, Nübling  R, Lamprecht  F, Wittmann  W. Patientenzufriedenheit am Ende psychosomatischer Reha-Behandlungen. Zusammenhänge mit Behandlungs- und Ergebnisvariablen und prognostische Bedeutung. In: Lamprecht F, Johnen R (Hrsg): Salutogenese. Ein neues Konzept in der Psychosomatik?. Verlag für Akademische Schriften, Frankfurt; 1994;: 271-283
  • 13 Schützwohl  M. Evaluation der Ergotherapie am psychiatrischen Krankenhaus. Ein empirischer Beitrag zum Qualitätsmanagement.  Unveröffentlichte Dissertation. Ruprecht-Karl-Universität, Heidelberg;
  • 14 Schützwohl  M, Olbrich  R. Patienten bewerten Maßnahmen der stationären psychiatrischen Ergotherapie.  Krankenhauspsychiatrie . 1999;;  10 56-60
  • 15 Selbmann  H-K. Qualitätsmanagement, Public Health und Forschung.  Public Health Forum. 1996;;  4 2-4
  • 16 Spießl  H, Spießl  A, Cording  C. Die „ideale” stationär-psychiatrische Behandlung aus Sicht der Patienten.  Psychiat Prax. 1999;;  26 3-8
  • 17 Zi Arbeitsgruppe Wissenschaftliche Dokumentation. Basisdokumentation für erwachsene Patienten.  3. rev. Fassung 01.93,. Zentralinstitut für Seelische Gesundheit, Mannheim; 1993:

Dr. sc. hum. Matthias Schützwohl

Universitätsklinikum Carl Gustav CarusKlinik und Poliklinik für Psychiatrie und PsychotherapieTU Dresden

Fetscherstraße 74

01307 Dresden

    >